Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Интересно, уважаемые коллеги, что нужно сделать для того, чтобы принять новую Конституцию Российской Федерации?
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
A>>А вообще достаточно желания одного единственного человека. Известно какого. Z>тебя?
Нет, что ты!
Известно какого.
Чтобы сменить Конституцию, нужно провести референдум.
Для проведения референдума нужны избиратели.
Или, в случае РФ — Избиратель. Тот единственный Избиратель, который действительно избирает. И депутатов, и губернаторов, и себя лично.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[6]: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Чтобы сменить Конституцию, нужно провести референдум. A>Для проведения референдума нужны избиратели. A>Или, в случае РФ — Избиратель. Тот единственный Избиратель, который действительно избирает. И депутатов, и губернаторов, и себя лично.
Здравствуйте, andini, Вы писали:
BFE>>Т.е. вы, например, за использование матерных слов на телевидении? A>Что плохого в матерных словах на телевидении?
Это вы меня спрашиваете?
И каждый день — без права на ошибку...
Re: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Z>и да, он самый тоже может. на законных, замечу тебе, основаниях.
Вносить-то они все могут. А вот внести так, чтобы был гарантированный результат...
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[2]: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>смысла нет. Проще дождаться распада РФ.
От уплаты дани тебя это не освободит, все равно будешь платить. Судьба у тебя такая.
Re: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Интересно, уважаемые коллеги, что нужно сделать для того, чтобы принять новую Конституцию Российской Федерации?
Зачем вам новая конституция?
Старая чем мешает?
Ей крутят-вертят как хотят.
Так что вообще не актуально.
Re: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
3V>>Ей крутят-вертят как хотят. Vi2>Кто крутит-вертит?
Ну те кто заявляет что на телекоммуникации не распространяется
право на тайну переписки. Те кто судит за убеждения (см. последние
дела за лайки в соцсетях), и т.д.
Ну и конечно-же те кто построил такую систему, где это стало нормой.
Vi2>«Стратегия-31»?
Ты вообще про что?
Re[4]: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Ну те кто заявляет что на телекоммуникации не распространяется право на тайну переписки.
А не по решению суда?
3V>Те кто судит за убеждения (см. последние дела за лайки в соцсетях), и т.д.
Какие там убеждения, позвольте. Но судят-то их за реальные дела, или ты считаешь, что лайк — это убеждение? Но там из-за лайков леса не видно, а он есть.
3V>Ну и конечно-же те кто построил такую систему, где это стало нормой.
Так кто крутит-вертит Конституцией? Если в самой Конституции стоит норма статьи 55.3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
3V>Ты вообще про что?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
3V>>Ну те кто заявляет что на телекоммуникации не распространяется право на тайну переписки. Vi2>А не по решению суда? 3V>>Те кто судит за убеждения (см. последние дела за лайки в соцсетях), и т.д. Vi2>Какие там убеждения, позвольте. Но судят-то их за реальные дела, или ты считаешь, что лайк — это убеждение? Но там из-за лайков леса не видно, а он есть.
3V>>Ну и конечно-же те кто построил такую систему, где это стало нормой.
Статья 29.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Итого:
1. все преследования за лайки — это нарушение свободы слова. Лайк — это такое слово, "я согласен" или "мне нравится".
2. "закон о защите чувств верующих" — это превосходство верующих над неверующими.
4. блокировки интернета — нарушение права свободно искать и получать информацию, не составляющую гостайну
5. закон мизулиной о так называемой "гомопропоганде" — цензура, не предусмотренная конституцией (по конституции нельзя только разжигать социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также раскрывать гостайну)
Vi2>Так кто крутит-вертит Конституцией? Если в самой Конституции стоит норма статьи 55.3: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Вот это и есть крутить-вертеть Конституцией. Оставили бэкдор, да. Но разве это хорошо?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[6]: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
У вас выборочное чтение. Это лечится. Лукай в статью 55 до просветления.
A>Итого:
A>1. все преследования за лайки — это нарушение свободы слова. Лайк — это такое слово, "я согласен" или "мне нравится".
Лайк — это не слово, это действие. И, как говорят знающие, фактически происходит распространение лайкнутого материала. Вот за это и ответственность.
A>2. "закон о защите чувств верующих" — это превосходство верующих над неверующими.
Тут возможно, не буду комментировать, хотя — по мне — это не превосходство, а выделение чувствительной группы, требующей специальной защиты.
A>4. блокировки интернета — нарушение права свободно искать и получать информацию, не составляющую гостайну
Это уже выдуманные глупости.
A>5. закон мизулиной о так называемой "гомопропоганде" — цензура, не предусмотренная конституцией (по конституции нельзя только разжигать социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также раскрывать гостайну)
И тем не менее статья 55. И ты не понимаешь термина "цензура", который запрещает публикацию до санкции цензора. Этого у нас нет.
A>Вот это и есть крутить-вертеть Конституцией. Оставили бэкдор, да. Но разве это хорошо?
Конечно, иначе пришлось бы править Конституцию, а это время и деньги.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
3V>>Ну те кто заявляет что на телекоммуникации не распространяется право на тайну переписки. Vi2>А не по решению суда?
Не только.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[7]: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
A>>Статья 29... Vi2>У вас выборочное чтение. Это лечится. Лукай в статью 55 до просветления.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По этим ограничениям нельзя блокировать, например, on-line казино, а их блокируют.
A>>Итого: A>>1. все преследования за лайки — это нарушение свободы слова. Лайк — это такое слово, "я согласен" или "мне нравится". Vi2>Лайк — это не слово, это действие. И, как говорят знающие, фактически происходит распространение лайкнутого материала. Вот за это и ответственность.
Вот это и называется вертеть конституцией как хочется.
A>>2. "закон о защите чувств верующих" — это превосходство верующих над неверующими. Vi2>Тут возможно, не буду комментировать, хотя — по мне — это не превосходство, а выделение чувствительной группы, требующей специальной защиты.
Это минимум неравноправие. А специальной защиты требуют атеисты, потому, что им не на что надеяться.
A>>4. блокировки интернета — нарушение права свободно искать и получать информацию, не составляющую гостайну Vi2>Это уже выдуманные глупости.
Вот это и называется вертеть конституцией как хочется.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[8]: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>По этим ограничениям нельзя блокировать, например, on-line казино, а их блокируют.
Их блокируют или не блокируют по федеральному законодательству (а не по Конституции), которое соответствует Конституции. Вообще ваши отсылки к Конституции нелепы и смешны, потому что у вас нет права трактовать Конституцию — этим обладает только Конституционный суд. Поэтому вы должны отсылаться на положения федеральных и т.п. законов.
BFE>Это минимум неравноправие. А специальной защиты требуют атеисты, потому, что им не на что надеяться.
И что? Я же специально написал про выделение чувствительной группы, требующей специальной защиты. Атеисты и верующие как атеисты имеют уже защиту по федеральному законодательству, а вот верующие как верующие не имеют. Вот и сделали.
BFE>Вот это и называется вертеть конституцией как хочется. BFE>Вот это и называется вертеть конституцией как хочется.
Ну так есть Конституционный суд, который положит конец безумству законодателей. Есть положения федеральных законов, нарушающих или умаляющих Конституцию, да. Но вот ваши отсылки совершенно не в тему. Потому как Конституционный суд на это уже ответил, что это соответствует Конституции.
Вот и выходит, что сама Конституция вам не нравится.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
BFE>>По этим ограничениям нельзя блокировать, например, on-line казино, а их блокируют. Vi2>Их блокируют или не блокируют по федеральному законодательству (а не по Конституции), которое соответствует Конституции.
Как я вижу — не соответствует.
Vi2>Вообще ваши отсылки к Конституции нелепы и смешны, потому что у вас нет права трактовать Конституцию — этим обладает только Конституционный суд. Поэтому вы должны отсылаться на положения федеральных и т.п. законов.
Конституционный суд постановил, что конституция имеет прямое действие. И согласно же Конституции я имею право трактовать всё что угодно по своему убеждению.
BFE>>Вот это и называется вертеть конституцией как хочется. BFE>>Вот это и называется вертеть конституцией как хочется. Vi2>Ну так есть Конституционный суд, который положит конец безумству законодателей.
Или не положит. Или положит конец в несколько другом смысле.
Vi2>Есть положения федеральных законов, нарушающих или умаляющих Конституцию, да. Но вот ваши отсылки совершенно не в тему. Потому как Конституционный суд на это уже ответил, что это соответствует Конституции.
Это не значит. В следующий раз по этому же вопросу ответ будет другим, так как вполне может оказаться, что просто недостаточно правильно были сформулированы претензии.
Vi2>Вот и выходит, что сама Конституция вам не нравится.
Дело не в Конституции, дело в людях. Посмотрите, например, на крестоносцев. У этих верующих людей был прямой и безусловный запрет от бога на убийство. Остановило это их?
Вот так же и тут: какой бы хорошей конституция не была, её обойдут, так же, как это делают сейчас.
И каждый день — без права на ошибку...
Re: Что нужно сделать, чтобы принять новую Конституцию РФ?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Интересно, уважаемые коллеги, что нужно сделать для того, чтобы принять новую Конституцию Российской Федерации?
Хочешь, чтобы в конституции явно прописали, что RussianFellow никак нельзя увольнять с работы за некомпетентность? Думаю, не прокатит
