[]
VF>Смотри выше: не надо подменять криминальмое понятие "нарушитель границы" своим либеральным слезливым "мигрант". Он что, осмосисом мигрировал?
Не надо соскакивать с темы. Возьмем твой посыл — "нарушители границы" и "сажать в тюрьму". Тогда имеем либо —
а. Добрейшие эльфы из светоча демократии, исходя из принципов гуманизма, придумали хороший, годный regulation (тм), на основании которого изымали детей у преступников, ведь нельзя же деток сажать в тюрячку, в самом деле?! Но злобные упыри таки заставили излишне слабоватого президента "пойти на уступки" и отменить закон. Либо —
б. Злобные упыри, действуя на основании некоего людоедского regulation (тм) отбирали детей у родителей, но добрейшие эльфы из светоча демократии, исходя из принципов гуманизма, заставили этот закон отменить.
Внимание, вопрос — теперь деток будут сажать вместе с уголовниками родителями?
хъ
CRT>Их ловят, сажают в СИЗО до суда. Детей в СИЗО не сажают вместе с родителями. Но естественно их где-то надо содержать, не оставлять же их как беспризорников. Могли бы конечно и получше места найти чем эти клетки, но из того что я видел эти клетки скорее исключение.
Так теперь то, когда разделять запретили, будут детей в СИЗО сажать вместе с родителями?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
VF>>Смотри выше: не надо подменять криминальмое понятие "нарушитель границы" своим либеральным слезливым "мигрант". Он что, осмосисом мигрировал?
P>Не надо соскакивать с темы. Возьмем твой посыл — "нарушители границы" и "сажать в тюрьму". Тогда имеем либо - P>а. Добрейшие эльфы из светоча демократии, исходя из принципов гуманизма, придумали хороший, годный regulation (тм), на основании которого изымали детей у преступников, ведь нельзя же деток сажать в тюрячку, в самом деле?! Но злобные упыри таки заставили излишне слабоватого президента "пойти на уступки" и отменить закон. Либо - P>б. Злобные упыри, действуя на основании некоего людоедского regulation (тм) отбирали детей у родителей, но добрейшие эльфы из светоча демократии, исходя из принципов гуманизма, заставили этот закон отменить.
P>Внимание, вопрос — теперь деток будут сажать вместе с уголовниками родителями?
Не надо меня подлавливать; я не соскакиваю — просто показал на уже обговоренное.
Теперь деток будут сажать вместе с родителями, в санаторий; на 20 дней — дольше слезливые либералы не разрешают.
Потом наденут родителям GPS-браслеты и отпустят гулять; браслеты эти потом быстро срезают и получаем Обамовское наследие (legacy).
А мне вот интересна позиция здесь воинствующих: на какие деньги вы планируете обеспечивать всех желающих "бежать" в США?
Как давно было замечено, призывающие добиться чего-нибудь "любой ценой" никогда не оплачивают эти счета...
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>О масштабах бедствия: После войны в районе 0-х в Сальвадоре пропало 200 тысяч из 2-х миллионов. Пропало — это убито + возможно изнасиловано, расчленено, соженно и прочее со всеми жестокостями потомков Майя.
Результат действий США. Не пора ли заплатить за грабеж Южной Америки?
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>А мне вот интересна позиция здесь воинствующих: на какие деньги вы планируете обеспечивать всех желающих "бежать" в США? VF>Как давно было замечено, призывающие добиться чего-нибудь "любой ценой" никогда не оплачивают эти счета...
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>>>>Подошёл к пограничному пункту, и попросил разрешение пройти. V>>>Без визы? VF>>Так беженцы же!
V>Пограничник имеет право не пускать.
И это причина лезть в окно (когда дверь не открывают)?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
VF>>В США тоже нарушать не надо! VF>>Подошёл к пограничному пункту, и попросил разрешение пройти.
N>Ты серьёзно предлагаешь с фашистами общаться?
Я предлагаю??? Это они к "фашистам" беженцами, через границу...
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>А мне вот интересна позиция здесь воинствующих: на какие деньги вы планируете обеспечивать всех желающих "бежать" в США?
Мне совершенно непонятно твое нежелание рассматривать простой вариант — депортация. Вместо этого чего только не придумают, GPS-браслет, блин.
Ну и хороший забор (стена) был не самой плохой идеей Трампа.
хъ
P>>Внимание, вопрос — теперь деток будут сажать вместе с уголовниками родителями?
VF>Не надо меня подлавливать; я не соскакиваю — просто показал на уже обговоренное.
Что значите не надо? А ты со своим "в США детей не сажают в тюрьму вместе с родителями" типа не пытался этого сделать, ага. Совсем американизировался? И потом, мы в политике или где?
хъ
VF>Теперь деток будут сажать вместе с родителями, в санаторий; на 20 дней — дольше слезливые либералы не разрешают.
Ну вот видишь, нашелся же выход и без этих ваших "в тюрячку вместе с родителями". Впрочем, судя по тону, ты не одобряешь. Ты прямо скажи — ты за то, чтобы родителей в тюрячку, детей отобрать и все это в промышленных масштабах?
VF>А мне вот интересна позиция здесь воинствующих: на какие деньги вы планируете обеспечивать всех желающих "бежать" в США? VF>Как давно было замечено, призывающие добиться чего-нибудь "любой ценой" никогда не оплачивают эти счета...
На деньги американских налогоплательщиков разумеется. Икона 240 лет демократии, права человека и слезинка ребенка обязывает, не так ли? Или это все только на экспорт?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
P>>>Внимание, вопрос — теперь деток будут сажать вместе с уголовниками родителями?
VF>>Не надо меня подлавливать; я не соскакиваю — просто показал на уже обговоренное.
P>Что значите не надо? А ты со своим "в США детей не сажают в тюрьму вместе с родителями" типа не пытался этого сделать, ага. Совсем американизировался? И потом, мы в политике или где?
американизировался, конечно — почти 30 лет...
Вопрос был — почему детей отбирают? Ответ — отбирают, потому что родителей сажают.
VF>>Теперь деток будут сажать вместе с родителями, в санаторий; на 20 дней — дольше слезливые либералы не разрешают.
P>Ну вот видишь, нашелся же выход и без этих ваших "в тюрячку вместе с родителями". Впрочем, судя по тону, ты не одобряешь. Ты прямо скажи — ты за то, чтобы родителей в тюрячку, детей отобрать и все это в промышленных масштабах?
Какой же это выход??? Я же говорю — срежут браслеты, а через 10-20 лет будут говорить: мы уже здесь давно, надо легализовать.
VF>>А мне вот интересна позиция здесь воинствующих: на какие деньги вы планируете обеспечивать всех желающих "бежать" в США? VF>>Как давно было замечено, призывающие добиться чего-нибудь "любой ценой" никогда не оплачивают эти счета...
P>На деньги американских налогоплательщиков разумеется. Икона 240 лет демократии, права человека и слезинка ребенка обязывает, не так ли? Или это все только на экспорт?
Меня ничто не обязывает оплачивать слезинки детей по всему миру. В США — да. Поэтому я против того, что бы все желающие бесконтрольно переходили границу, на моё обеспечение.
