O>При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность
O>Т.е. коснется тех кто выходит на работу сейчас, а правительство меняет правило для тех кто уже всю жизнь отгорбатился и им уже нельзя вернуть время вспять и что-то изменить.
Повышение пенсии в 2060-2070-х годах? Серьезно?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И какой у него бизнес? Политиканство на подачки и даже на взносы это не бизнес. Никакой трудовой деятельностью он за свою жизнь не занимался — люмпен. Это не исключает того. что некоторые из его "расследований" общественно интересны и полезны.
Ну ОК. "Выражающий интересы определенной части мелкой буржуазии" сойдет? Люмпен-буржуа, такой термин тоже вроде существует.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Идею накопитиельной и минимальной социальной пенсией считаю правильной, но это идет в разрез с происходящим сейчас построением сословного государства и ролью чиновников в нем.
Как раз шла в полном соответствии, с идеей социально сегрегированного общества и возможностей набивать карманы, потому и чиновники держались за неё до последнего.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И какой у него бизнес? Политиканство на подачки и даже на взносы это не бизнес. Никакой трудовой деятельностью он за свою жизнь не занимался — люмпен. Это не исключает того. что некоторые из его "расследований" общественно интересны и полезны.
Написание и публикация рекламных материалов — это разве не бизнес?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Да нет там никакой принципиальной разницы. ES>Повышение сейчас тоже дифференцировано по возрастам, и больше всех отработают те кто недавно начал трудовую карьеру.
Это, пардон, где такое прочитать можно? Или это те, кому сейчас 55+, "недавно начали трудовую карьеру"?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Мне нравится, что по итогам дискуссии выходит, что Навальный проститут.
Тебе виднее.
B>Я напомню, в стране были выборы президента 3 месяца назад, на которых опора и надёжа народа ничего не говорила про пенсионную реформу (а такие вещи за 3 месяца не готовятся). Т.е. Путин тупо смолчал, про то, что собирается делать (== обманул избирателей).
B>А всё от того, что политики в стране нет, Путин не удосужился поучаствовать ни в каких дебатах, не удосужился объяснить, чем он собирается заниматься следующие 6 лет. А зачем, выберут и так, электорат проверенный , г-г-г.
Ну так митинги разных политических сил на эту тему будут проходить. Будут всякие общественные обсуждения.
B>Но проститут у этого электората всё равно Навальный. Ну, ок.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Если не нравится идея повышения пенсионного возраста, то на митинги Навального на эту тему ходить не стоит имхо.
Ортогонально, IMHO.
Если НРАВИТСЯ идея повышения пенсионного возраста, то на митинги Навального ходить НЕ СТОИТ.
Если НЕ НРАВИТСЯ идея повышения пенсионного возраста, то на митинги Навального ходить НЕ СТОИТ.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это, пардон, где такое прочитать можно? Или это те, кому сейчас 55+, "недавно начали трудовую карьеру"?
«Изменения будут плавными, повышение пройдет постепенно», — пообещал Медведев. Так, мужчины, родившиеся в 1959 году, и женщины 1964 года рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году, в возрасте 61 и 56 лет соответственно.
Мужчины 1960-го и женщины 1965 года рождения получат право выхода на пенсию в 2022 году, в возрасте 62 и 57 лет соответственно.
Мужчины 1961 г. р. и женщины 1966 г. р. — в 2024 году, в возрасте 63 лет и 58 лет; мужчины 1962 г. р. и женщины 1967 г. р. — в 2026 году, в 64 года и 59 лет; мужчины 1963 г. р. и женщины 1968 г, сообщает Therussiantimes.com. р. смогут выйти на пенсию в 2028 году, в возрасте соответственно 65 и 60 лет.
На этом, достигнув 65 лет, переходный период увеличения пенсионного возраста для мужчин закончится.
Женщины 1969 года рождения получат право выхода на пенсию в 2030 году, в возрасте 61 года; женщины 1970 г. р. — в 2032 году, в возрасте 62 лет; женщины 1971 г. р. — в 2034 году, в возрасте 63 лет.
B>>А всё от того, что политики в стране нет, Путин не удосужился поучаствовать ни в каких дебатах, не удосужился объяснить, чем он собирается заниматься следующие 6 лет. А зачем, выберут и так, электорат проверенный , г-г-г.
A>Ну так митинги разных политических сил на эту тему будут проходить. Будут всякие общественные обсуждения.
Раз вызвался отвечать, не увиливай — почему ваш лидер не удосужился даже видимость участия в выборах создать? Почему у его оппонентов не было возможности вопросы задать? Почему нет никакой предвыборной программы? С Навального, если опять будешь спрыгивать, спроса никакого — его к выборам не допустили.
B>>Но проститут у этого электората всё равно Навальный. Ну, ок.
A>Крым-то чей?
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>Ортогонально, IMHO.
Тут ты прав.
MZ>Если НРАВИТСЯ идея повышения пенсионного возраста, то на митинги Навального ходить НЕ СТОИТ.
Ну да, уже ж повышают. Но многие не согласны с тем, в какой именно цвет Путин лавочки красит.
MZ>Если НЕ НРАВИТСЯ идея повышения пенсионного возраста, то на митинги Навального ходить НЕ СТОИТ.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Я напомню, в стране были выборы президента 3 месяца назад, на которых опора и надёжа народа ничего не говорила про пенсионную реформу (а такие вещи за 3 месяца не готовятся). Т.е. Путин тупо смолчал, про то, что собирается делать (== обманул избирателей).
навального на п-же ловили много раз, но его будущий электорат это мало волнует. всё равно ещё нет права голоса.
B>Но проститут у этого электората всё равно Навальный. Ну, ок.
ты как будто пытался опровергнуть.
но чот не вышло.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Раз вызвался отвечать, не увиливай — почему ваш лидер не удосужился даже видимость участия в выборах создать? Почему у его оппонентов не было возможности вопросы задать? Почему нет никакой предвыборной программы? С Навального, если опять будешь спрыгивать, спроса никакого — его к выборам не допустили.
Мой лидер — это кто? Мой лидер — груди Нины, но не срослось
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>это комплиментарный путинским ушам финт — чел поднял упавшее из путинских рук знамя. в чем претензия?
Где ты претензию нашел? Я против накопительной пенсии и повышения возраста, разобрался с позицией одного из митингователей и понял, что это не для меня.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Раз вызвался отвечать, не увиливай — почему ваш лидер не удосужился даже видимость участия в выборах создать? Почему у его оппонентов не было возможности вопросы задать? Почему нет никакой предвыборной программы? С Навального, если опять будешь спрыгивать, спроса никакого — его к выборам не допустили.
зачем легитимному лидеру реагировать на собак? караван-то идёт.
K>>это комплиментарный путинским ушам финт — чел поднял упавшее из путинских рук знамя. в чем претензия?
A>Где ты претензию нашел? Я против накопительной пенсии и повышения возраста, разобрался с позицией одного из митингователей и понял, что это не для меня.
с какой из? он же ее поменял судя по посту, как и путин
K>>с какой из? он же ее поменял судя по посту, как и путин
A>С чего бы? Он ее не менял, просто попытался по своему обыкновению ввести граждан в заблуждение.
Сейчас Навальный выступает против повышения пенсионного возраста. И даже готовит митинги в 20 городах России. Но еще в 2012 году Алексей добивался поднятия возрастной планки, преодолев которую человек сможет уйти на заслуженный отдых», пишет «Комсомольская правда».
