А что не так с силовиками?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 16.06.18 22:59
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте!

Отвечал тут на один пост, но решил создать отдельную тему.

Что не так с силовиками? Что не так в том, что они зарабатывают более менее, что у них хорошие пенсии, и тп?

Под силовиками я подразумеваю не только спец-службы, но и военных, и МВДшников, и тп.

В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: А что не так с силовиками?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 16.06.18 23:24
Оценка: -1
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


"Нормально" — понятие растяжимое. Сравните зарплату учителя в школе и полицейского в России (полицейском государстве) и в нормальных странах. Помните что Медведев говорил? Учитель и не должен много получать, другое дело полицейский.
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 16.06.18 23:38
Оценка: +1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

M>>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


S>"Нормально" — понятие растяжимое. Сравните зарплату учителя в школе и полицейского в России (полицейском государстве) и в нормальных странах. Помните что Медведев говорил? Учитель и не должен много получать, другое дело полицейский.


Давай сравним. Цифры, пожалуйста, принесите в студию
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: А что не так с силовиками?
От: sharpman Россия  
Дата: 16.06.18 23:44
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


Пусть нормально и в России живут, если другие не обобраны
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re: А что не так с силовиками?
От: GlebZ Россия  
Дата: 17.06.18 00:18
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Отвечал тут на один пост, но решил создать отдельную тему.


M>Что не так с силовиками? Что не так в том, что они зарабатывают более менее, что у них хорошие пенсии, и тп?


M>Под силовиками я подразумеваю не только спец-службы, но и военных, и МВДшников, и тп.


M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?

А что поднялся где-то хайп?
Я знаю только что силовиков у нас мало. Вот в 2014 году.

Россия заняла первое место в мире по числу полицейских на душу населения
Такие данные приводит британская газета The Independent.

На 100 тысяч россиян приходится в среднем 565 сотрудников МВД. Заметно отстает от нас по этим показателям Турция. Там на те же 100 тысяч граждан 475 стражей порядка.

В нем учитывались страны с населением более 5 миллионов человек. Исследование основывалось на данных управления ООН по наркотикам и преступности. Под полицейскими специалисты международной организации подразумевают всех, кто работает в государственных структурах и отвечает за профилактику, выявление и расследование преступлений.

https://echo.msk.ru/news/1441952-echo.html

А преступлений — дофига.
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Ну и напрашивается что нужно еще увеличить штат силовиков. Ну и непонятно, почему Влад не хочет оплачивать их работу
Автор: VladD2
Дата: 05.06.18
. У них ведь дети.
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: NWP Россия  
Дата: 17.06.18 01:32
Оценка: +3
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S> в России (полицейском государстве) и в нормальных странах.


Фигасе ты прозомбирован как.
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: NWP Россия  
Дата: 17.06.18 01:46
Оценка: +3
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>"Нормально" — понятие растяжимое. Сравните зарплату учителя в школе и полицейского в России


Ну так что, зомби, цифры будут? Сравнил? Нет? Сравни — удивишся
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 06:52
Оценка: +1
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>На 100 тысяч россиян приходится в среднем 565 сотрудников МВД. Заметно отстает от нас по этим показателям Турция. Там на те же 100 тысяч граждан 475 стражей порядка.


Список стран по численности полиции. Есть другая статистика? Приведи её.

GZ>А преступлений — дофига. http://crimestat.ru/world_ranking_homicides


А почему бы на нападения не посмотреть?
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: Denwer Россия  
Дата: 17.06.18 07:45
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


M>>>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


S>>"Нормально" — понятие растяжимое. Сравните зарплату учителя в школе и полицейского в России (полицейском государстве) и в нормальных странах. Помните что Медведев говорил? Учитель и не должен много получать, другое дело полицейский.


M>Давай сравним. Цифры, пожалуйста, принесите в студию


Тоже стало интересно, и вот что я нашел.
Средняя ЗП полицейского 40 тыс.
Средняя ЗП учителей 57 тыс. (самая низкая средняя ЗП учителя в каком то штате 39 тыс., но средняя по стране сильно выше из за других штатов)

Врачей будем сравнивать?
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: AlexRK  
Дата: 17.06.18 08:45
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>А почему бы на нападения не посмотреть?


О, Россия на гордом первом пардон, втором (это все в корне меняет, разумеется) месте. Силовики грамотно делают свою работу.
Отредактировано 17.06.2018 8:46 AlexRK . Предыдущая версия .
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: AlexRK  
Дата: 17.06.18 08:50
Оценка:
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:

D>Тоже стало интересно, и вот что я нашел.

D>Средняя ЗП полицейского 40 тыс.
D>Средняя ЗП учителей 57 тыс. (самая низкая средняя ЗП учителя в каком то штате 39 тыс., но средняя по стране сильно выше из за других штатов)
D>Врачей будем сравнивать?

Упс, как нехорошо получилось. Что же это, получается, в прекрасной России учителя и врачи живут хуже силовиков, а на гнилом западе все наоборот? Да не, бред какой-то.
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 17.06.18 08:53
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Давай сравним. Цифры, пожалуйста, принесите в студию


У меня есть знакомые — супружеская пара.
Она — учитель физики, он — участковый милиционер.
Так и живут — зарплата то у него больше, то у неё.
Единственное что — живут в служебной квартире от милиции.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: А что не так с силовиками?
От: andyp  
Дата: 17.06.18 09:09
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


Просто чужие силовики больше нравятся. Хочется их покормить вместо своих. Ну и хряпнуть лишний разок по боварскому.
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: takTak  
Дата: 17.06.18 09:21
Оценка: +1 -2
M>>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?

A>Просто чужие силовики больше нравятся. Хочется их покормить вместо своих. Ну и хряпнуть лишний разок по боварскому.


вопрос , конечно, в том, насколько целесообразно тратить бабло на тех, кто умеет лишь ломать, вместо того, чтобы инвестировать в тех, кто умеет что-либо строить

если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников, которые закрывают эвакуационную дверь в кинотеатре, полном детей, а таких вроде как под 3 миллиона человек, то вопрос о необходимости такого количества дармоедов встаёт ребром
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: andyp  
Дата: 17.06.18 09:30
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>вопрос , конечно, в том, насколько целесообразно тратить бабло на тех, кто умеет лишь ломать, вместо того, чтобы инвестировать в тех, кто умеет что-либо строить


Крайне целесообразно. На текущем уровне классовых, национальных и т.п. противоречий. Снижать накал никто не хочет ибо всем нравится. Расходятся только в вопросе кто на кого плевать должен.

Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..

Re[4]: А что не так с силовиками?
От: takTak  
Дата: 17.06.18 09:43
Оценка:
T>>вопрос , конечно, в том, насколько целесообразно тратить бабло на тех, кто умеет лишь ломать, вместо того, чтобы инвестировать в тех, кто умеет что-либо строить

A>Крайне целесообразно. На текущем уровне классовых, национальных и т.п. противоречий. Снижать накал никто не хочет ибо всем нравится. Расходятся только в вопросе кто на кого плевать должен.


A>

A>Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..



наверное, инвестировать 100%- эффективно во что либо невозможно, хотя степень эффективности от страны к стране, наверное, несколько отличается

поэтому в россии приходится те вещи, где хотелось бы иметь какой-то конкретный результат, заливать деньгами сверх нормы: будь то олимпиада или что либо ещё

хотя, конечно, само количество военных в нынешние времена — не гарантия боеспособности, технически-то ничего принципиально нового не возникает, всё это похоже скорее на затягивание времени, чем само решение проблемы
Отредактировано 17.06.2018 9:45 takTak . Предыдущая версия .
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 17.06.18 10:26
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников, которые закрывают эвакуационную дверь в кинотеатре, полном детей, а таких вроде как под 3 миллиона человек, то вопрос о необходимости такого количества дармоедов встаёт ребром


Точно. Надо законодательно запретить охранников.
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: GlebZ Россия  
Дата: 17.06.18 11:16
Оценка: -1
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


GZ>>На 100 тысяч россиян приходится в среднем 565 сотрудников МВД. Заметно отстает от нас по этим показателям Турция. Там на те же 100 тысяч граждан 475 стражей порядка.


A>Список стран по численности полиции. Есть другая статистика? Приведи её.

Я тебе её привел. Я ведь старался, специально копировал писал что статистика за 2014 год и что учитываются правоохранители, а не филькина грамота от Вована, в которой нет Росгвардии, ФСБ, СКР.

GZ>>А преступлений — дофига. http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

A>А почему бы на нападения не посмотреть?
Потому что если тебе кто-нибудь даст по башке, то у нас никто регистрировать это как преступление не будет. Ибо это национальные особенности такие и денег для деток никто за такое платить не будет.
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: wraithik Россия  
Дата: 17.06.18 11:56
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

M>>>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


A>>Просто чужие силовики больше нравятся. Хочется их покормить вместо своих. Ну и хряпнуть лишний разок по боварскому.


T>вопрос , конечно, в том, насколько целесообразно тратить бабло на тех, кто умеет лишь ломать, вместо того, чтобы инвестировать в тех, кто умеет что-либо строить


Кроме них, есть еще масса других, умеющих ломать. Силовики нужны, чтобы другие, умеющие ломать, не сломали что есть.

T>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников, которые закрывают эвакуационную дверь в кинотеатре, полном детей, а таких вроде как под 3 миллиона человек, то вопрос о необходимости такого количества дармоедов встаёт ребром


Это не силовики.
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: wraithik Россия  
Дата: 17.06.18 11:57
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:


T>>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников, которые закрывают эвакуационную дверь в кинотеатре, полном детей, а таких вроде как под 3 миллиона человек, то вопрос о необходимости такого количества дармоедов встаёт ребром


НС>Точно. Надо законодательно запретить охранников.\


И воров. И террористов. А Навального можно?
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 14:36
Оценка:
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>А почему бы на нападения не посмотреть?

ARK>О, Россия на гордом первом пардон, втором.

Ты лжёшь.
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 14:37
Оценка: -1
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

A>>Список стран по численности полиции. Есть другая статистика? Приведи её.

GZ>Я тебе её привел. Я ведь старался, специально копировал писал что статистика за 2014 год и что учитываются правоохранители, а не филькина грамота от Вована, в которой нет Росгвардии, ФСБ, СКР.

Нет не привёл. Ты привёл какой-то пересказ пересказа.

GZ>>>А преступлений — дофига. http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

A>>А почему бы на нападения не посмотреть?
GZ>Потому что если тебе кто-нибудь даст по башке, то у нас никто регистрировать это как преступление не будет. Ибо это национальные особенности такие и денег для деток никто за такое платить не будет.

Ты лжёшь.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: vdimas Россия  
Дата: 17.06.18 14:48
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А почему бы на нападения не посмотреть?

ARK>>О, Россия на гордом первом пардон, втором.
A>Ты лжёшь.

Не лжёт, он специально так фразу построил.
Россия на втором месте по наименьшему кол-ву нападений на душу населения (меньше — лучше)
В США нападения случаются в 10 раз чаще, в Великобритании и Германии в 25 раз чаще.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: AlexRK  
Дата: 17.06.18 14:59
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А почему бы на нападения не посмотреть?

ARK>>О, Россия на гордом первом пардон, втором.

A>Ты лжёшь.


Да, точно, цвет перепутал. Впрочем, как уже сказали, у нас такую «мелочь» просто не регистрируют.
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: a.v.v Россия  
Дата: 17.06.18 15:07
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников, которые закрывают эвакуационную дверь в кинотеатре, полном детей, а таких вроде как под 3 миллиона человек, то вопрос о необходимости такого количества дармоедов встаёт ребром


ты не подменяй понятия, всякие охранники правоохранительными органами не являются, это специальный сервис для решения проблем определенных людей
притом что многие из этих охранников были или будут клиентами МВД
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 15:13
Оценка:
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Ты лжёшь.

ARK>Да, точно, цвет перепутал.

Да без разницы, как ты будешь отмазываться.
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 15:14
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

A>>Ты лжёшь.

V>Не лжёт, он специально так фразу построил.

Он уже признался: А что не так с силовиками?
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 15:16
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников.


Консьержев добавь ещё и вахтёров. Можно будет ещё больше претензий силовикам предъявить.
Re[7]: А что не так с силовиками?
От: AlexRK  
Дата: 17.06.18 15:20
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Ты лжёшь.

ARK>>Да, точно, цвет перепутал.

A>Да без разницы, как ты будешь отмазываться.


Мне без разницы, чего тебе без разницы.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: andyp  
Дата: 17.06.18 16:54
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>наверное, инвестировать 100%- эффективно во что либо невозможно, хотя степень эффективности от страны к стране, наверное, несколько отличается

T>поэтому в россии приходится те вещи, где хотелось бы иметь какой-то конкретный результат, заливать деньгами сверх нормы: будь то олимпиада или что либо ещё

Как там с американским vs российским военным бюджетом? Прикинь, сколько денег тратится на одного военнослужащего и поймешь, что армия недофинансирована. Избыточное финансирование правоохранительных органов — миф. Мало будешь платить полиции — они доберут на улицах.

T>хотя, конечно, само количество военных в нынешние времена — не гарантия боеспособности, технически-то ничего принципиально нового не возникает, всё это похоже скорее на затягивание времени, чем само решение проблемы


Оценку боеспособности при существующей степени угроз нужно оставить профессионалам имхо.
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: Dym On Россия  
Дата: 18.06.18 09:57
Оценка:
D>Тоже стало интересно, и вот что я нашел.
D>Средняя ЗП полицейского 40 тыс.
D>Средняя ЗП учителей 57 тыс. (самая низкая средняя ЗП учителя в каком то штате 39 тыс., но средняя по стране сильно выше из за других штатов)

D>Врачей будем сравнивать?

А с чем сравнивать? Это зп где?

Предлагаю заполнить табличку:
США Германия РФ
Учителя 57 780 руб
Полицейские 50 000 руб
Врачи 70 000 руб
Привел данные по Москве, по ссылкам есть данные по другим городам.
Счастье — это Glück!
Re: А что не так с силовиками?
От: white_znake  
Дата: 18.06.18 10:23
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:


M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


Проблема не с "силовиками". Просто все должны иметь хорошую пенсию. А у силовиков в США она не выше средней — 2-2.5К (верхняя граница это уже для майоров и выше) в месяц
Выходят раньше — это да. Но любой косяк — лишение пенсии.

У нас же просто очень большая разница между пенсией учительницы, врача и военного. Не может же пенсия различаться в разы?
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: marcopolo Россия  
Дата: 18.06.18 10:25
Оценка: +1
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Ну и напрашивается что нужно еще увеличить штат силовиков. Ну и непонятно, почему Влад не хочет оплачивать их работу
Автор: VladD2
Дата: 05.06.18
. У них ведь дети.


Даже в Белорусии обходятся без ментов с рамками на вокзалах. Не говоря о других странах. И вот так во всем, кругом натыканы бездельники в лычках и погонах, снижающие среднюю производительность труда.
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: marcopolo Россия  
Дата: 18.06.18 10:26
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:


A>Просто чужие силовики больше нравятся. Хочется их покормить вместо своих. Ну и хряпнуть лишний разок по боварскому.


Мент с рамкой на вокзале как-то вас защищает?
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: Skorodum Россия  
Дата: 18.06.18 10:27
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Привел данные по Москве, по ссылкам есть данные по другим городам.

Без количества рабочих часов, рисков и вреда здоровью это мало релевантно.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 18.06.18 10:34
Оценка: 2 (2)
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Предлагаю заполнить табличку:

США Германия РФ
Учителя 3700-5000 57 780 руб
Полицейские 2500-4500 50 000 руб
Врачи 70 000 руб
По учителям и полицейским средняя стартовая зарплата и средееяя зарплата после 9-10 лет работы.

По врачам сложно, ибо есть врачи, которые занимаются частной практикой, есть которые в больнице. В больнице обычно стартовая примерно около 4000 тыс.
Частно-практикующие живут лучше. По ним лень искать статистику
Стоматологи так вообще отдельный пункт


P.S. забыл добавить, что у полицейских есть еще всякие дополнительные выплаты (дежурства по выходным, ночам), сверхурочные. Там тоже может и по 500-700 евро набежать, смотря как и кто сколько работает.
Начальник отделения может получать уже около 6000-7000 тыс, а еще кто выше и по 10-12 тыс. В табличке была зарплата рядового полицейского без доп. выплат.
github.com/dmitrigrigoriev/
Отредактировано 18.06.2018 11:12 SkyKnight . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 18.06.2018 10:36 SkyKnight . Предыдущая версия .
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 10:36
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Привел данные по Москве, по ссылкам есть данные по другим городам.

По другим городам все примерно так же в МВД, но заведомо хуже у учителей и врачей.
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 10:39
Оценка:
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:


SK> В больнице обычно стартовая примерно около 4000 тыс.



SK>Частно-практикующие живут лучше. По ним лень искать статистику

Для большинства врачей работа в частных клиниках это существенная подработка к основной работе в государственной. Но есть конечно и полностью занятые в частных
Re: А что не так с силовиками?
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 18.06.18 10:45
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M> Здравствуйте!

M>Отвечал тут на один пост, но решил создать отдельную тему.
M>Что не так с силовиками? Что не так в том, что они зарабатывают более менее, что у них хорошие пенсии, и тп?
M>Под силовиками я подразумеваю не только спец-службы, но и военных, и МВДшников, и тп.
M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?

хорошая жизнь у силовиков — это хорошо и правильно
но, эта хорошая жизнь должна идти в комплекте с хорошей жизнью других бюджетников: в первую очередь учителей и врачей
социализм или варварство
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: andyp  
Дата: 18.06.18 10:59
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Мент с рамкой на вокзале как-то вас защищает?


Начнем с того, что мент на вокзале защищает даже без рамки. Меньше всякой левой публики и бомжей стало. В поездах тоже видел как патрули бодро ссаживают на промежуточных станциях всякую пьянь, мешающую попутчикам. Шансы провести чудную ночь в купе рядом с нажравшимся дебилом теперь стремятся к нулю.

У нас на внешнем периметре вокзальной площади багаж просвечивают. После Волгограда — нелишнее занятие. Вторая звонилка без сканера стоит на выходе на пути. На пути можно из пригородной электрички попасть. Это дырка, кончено, но старое здание не приспособлено эффективно фильтровать людей с перронов.

В общем, я на это смотрю не как на полный идиотизм, а на нечто из серии "надо ж что-то делать" с любителями повзрывать бомбы на транспорте. Тем более, что собственных идей по улучшению безопасности у меня нет.
Re: А что не так с силовиками?
От: Слава  
Дата: 18.06.18 11:10
Оценка: +1
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


Не для того аристократию скидывали, чтобы новых вооружённых паразитов себе на шею сажать.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: Denwer Россия  
Дата: 18.06.18 11:11
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:


DO>А с чем сравнивать? Это зп где?


DO>Предлагаю заполнить табличку:

США Германия Москва Пенза
Учителя 57 780 руб 21 445 руб
Полицейские 50 000 руб 43 000 руб
Врачи 70 000 руб 33 420 руб
Хотел написать по Саратову, но его в статистике по полиции нет, написал ближайший город Пенза.
Re: А что не так с силовиками?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 18.06.18 11:12
Оценка:
M>Что не так с силовиками?
Есть такие мнения:

Поговорим сегодня про пенсии. С числами и деталями.

Удивительно, конечно, как много людей возмущаются повышением пенсий. Этот пост для таких людей.
Минутка магических чисел. При позднем СССР на одного пенсионера приходилось примерно 4 работающих человека. Сейчас их число уменьшилось в два раза.
Теперь посмотрим, сколько же стоят пенсии. Расходная часть бюджета в 2018 году – 16.5 триллионов рублей. Из них в Пенсионный Фонд отправится 7.15 триллионов, то есть 43%. Да, почти половина. И эта цифра все время растёт, потому что ежегодно отношение пенсионеров к работающим растёт.
Да, написанное выше не означает, что здесь нечего критиковать. Наоборот, призываю более адресно и по делу высказывать критику. Например, задуматься о военных расходах: почти 30% бюджета уходит на солдатиков, полицию и т.д. Причём больше половины– 17% –расходов бюджета вообще засекречены, так что мы про них ничего узнать не можем (знаем лишь, что на танки).
И да, отдельный привет борцам за свободу и равенство, которые против уравнивания женского и мужского пенсионных возрастов. Неужели так любите бороться за прямо противоположные вещи? Успехов на этом безвыигрышном поприще!
https://t.me/absurdprice/1366

Много денег на них уходит. Отчасти разделяю это мнение.
Make flame.politics Great Again!
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 11:37
Оценка:
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>

TSP>Теперь посмотрим, сколько же стоят пенсии. Расходная часть бюджета в 2018 году – 16.5 триллионов рублей. Из них в Пенсионный Фонд отправится 7.15 триллионов, то есть 43%.

Кто-то хочет нас обмануть. Общий бюджет ПФ — 8.4 триллиона, из них из федерального бюджета — 3.3 триллиона

TSP>

TSP> Да, почти половина.

Только не половина федерального бюджета, а сумма равная половине.


И эта цифра все время растёт, потому что ежегодно отношение пенсионеров к работающим растёт.
TSP>Да, написанное выше не означает, что здесь нечего критиковать. Наоборот, призываю более адресно и по делу высказывать критику.

TSP>

TSP> Например, задуматься о военных расходах: почти 30% бюджета уходит на солдатиков, полицию и т.д. Причём больше половины– 17% –расходов бюджета вообще засекречены, так что мы про них ничего узнать не можем (знаем лишь, что на танки).

Так, оборона и есть основная статья федерального бюджета. Большая часть расходов на образование и здравоохранение идет мимо федерального бюджета.
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: Ops Россия  
Дата: 18.06.18 11:42
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>По другим городам все примерно так же в МВД, но заведомо хуже у учителей и врачей.


По другим городам, особенно маленьким, вряд ли у полицейских такие же переработки, как в Москве. У меня знакомый, бывает, по несколько дней дома не ночует, когда какое-нибудь "усиление".
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 18.06.18 11:44
Оценка:
P>Кто-то хочет нас обмануть. Общий бюджет ПФ — 8.4 триллиона, из них из федерального бюджета — 3.3 триллиона
"расходы Пенсионного фонда на пенсионное обеспечение россиян вырастут на 279 млрд рублей и составят 7,15 трлн рублей. Расходы на социальные выплаты вырастут на 11,8 млрд рублей и составят 981 млрд рублей."
Напенсии именно 7,15 трлн рублей

P>Только не половина федерального бюджета, а сумма равная половине.

Сложна...

P>Так, оборона и есть основная статья федерального бюджета. Большая часть расходов на образование и здравоохранение идет мимо федерального бюджета.

Мысь в том что бы сократить расходы на силовиков вместо повышения пенсионного возраста.
Make flame.politics Great Again!
Re[7]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 11:47
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>По другим городам, особенно маленьким, вряд ли у полицейских такие же переработки, как в Москве. У меня знакомый, бывает, по несколько дней дома не ночует, когда какое-нибудь "усиление".

Возможно, но это в разы з/п не меняет. А вот учителя раза в три меньше в маленьких городах вполне могут зарабатывать
Re: А что не так с силовиками?
От: siberia2 Россия  
Дата: 18.06.18 12:04
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


Почему в военкоматах с толстожопых баб (силовиков, как бы) погоны сняли, а с куриц в паспортном столе — нет?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 12:21
Оценка:
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Мысь в том что бы сократить расходы на силовиков вместо повышения пенсионного возраста.

Так арифметика ж простая, уменьшив расходы на оборону на треть, то есть в значительной степени разрушив армию и ВПК, можно поднять пенсии на что-то между 1/4 и 1/5. это не считая снижения налогов и взносов в тот же ПФ от резкого падения объемов в ВПК.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 18.06.18 12:58
Оценка:
P>Так арифметика ж простая, уменьшив расходы на оборону на треть, то есть в значительной степени разрушив армию и ВПК, можно поднять пенсии на что-то между 1/4 и 1/5. это не считая снижения налогов и взносов в тот же ПФ от резкого падения объемов в ВПК.
Не поспоришь.
Может поднять НДПИ?
Make flame.politics Great Again!
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: Dym On Россия  
Дата: 18.06.18 13:01
Оценка:
TSP>Не поспоришь.
TSP>Может поднять НДПИ?
Можно. Вообще средств и инструментов у власти много.
Счастье — это Glück!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.