Re[4]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 14:36
Оценка:
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>А почему бы на нападения не посмотреть?

ARK>О, Россия на гордом первом пардон, втором.

Ты лжёшь.
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 14:37
Оценка: -1
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

A>>Список стран по численности полиции. Есть другая статистика? Приведи её.

GZ>Я тебе её привел. Я ведь старался, специально копировал писал что статистика за 2014 год и что учитываются правоохранители, а не филькина грамота от Вована, в которой нет Росгвардии, ФСБ, СКР.

Нет не привёл. Ты привёл какой-то пересказ пересказа.

GZ>>>А преступлений — дофига. http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

A>>А почему бы на нападения не посмотреть?
GZ>Потому что если тебе кто-нибудь даст по башке, то у нас никто регистрировать это как преступление не будет. Ибо это национальные особенности такие и денег для деток никто за такое платить не будет.

Ты лжёшь.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: vdimas Россия  
Дата: 17.06.18 14:48
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А почему бы на нападения не посмотреть?

ARK>>О, Россия на гордом первом пардон, втором.
A>Ты лжёшь.

Не лжёт, он специально так фразу построил.
Россия на втором месте по наименьшему кол-ву нападений на душу населения (меньше — лучше)
В США нападения случаются в 10 раз чаще, в Великобритании и Германии в 25 раз чаще.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: AlexRK  
Дата: 17.06.18 14:59
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>А почему бы на нападения не посмотреть?

ARK>>О, Россия на гордом первом пардон, втором.

A>Ты лжёшь.


Да, точно, цвет перепутал. Впрочем, как уже сказали, у нас такую «мелочь» просто не регистрируют.
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: a.v.v Россия  
Дата: 17.06.18 15:07
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников, которые закрывают эвакуационную дверь в кинотеатре, полном детей, а таких вроде как под 3 миллиона человек, то вопрос о необходимости такого количества дармоедов встаёт ребром


ты не подменяй понятия, всякие охранники правоохранительными органами не являются, это специальный сервис для решения проблем определенных людей
притом что многие из этих охранников были или будут клиентами МВД
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 15:13
Оценка:
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

A>>Ты лжёшь.

ARK>Да, точно, цвет перепутал.

Да без разницы, как ты будешь отмазываться.
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 15:14
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

A>>Ты лжёшь.

V>Не лжёт, он специально так фразу построил.

Он уже признался: А что не так с силовиками?
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 17.06.18 15:16
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>если к "силовикам" добавить ещё всяких там охранников.


Консьержев добавь ещё и вахтёров. Можно будет ещё больше претензий силовикам предъявить.
Re[7]: А что не так с силовиками?
От: AlexRK  
Дата: 17.06.18 15:20
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Ты лжёшь.

ARK>>Да, точно, цвет перепутал.

A>Да без разницы, как ты будешь отмазываться.


Мне без разницы, чего тебе без разницы.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: andyp  
Дата: 17.06.18 16:54
Оценка:
Здравствуйте, takTak, Вы писали:

T>наверное, инвестировать 100%- эффективно во что либо невозможно, хотя степень эффективности от страны к стране, наверное, несколько отличается

T>поэтому в россии приходится те вещи, где хотелось бы иметь какой-то конкретный результат, заливать деньгами сверх нормы: будь то олимпиада или что либо ещё

Как там с американским vs российским военным бюджетом? Прикинь, сколько денег тратится на одного военнослужащего и поймешь, что армия недофинансирована. Избыточное финансирование правоохранительных органов — миф. Мало будешь платить полиции — они доберут на улицах.

T>хотя, конечно, само количество военных в нынешние времена — не гарантия боеспособности, технически-то ничего принципиально нового не возникает, всё это похоже скорее на затягивание времени, чем само решение проблемы


Оценку боеспособности при существующей степени угроз нужно оставить профессионалам имхо.
Re[4]: А что не так с силовиками?
От: Dym On Россия  
Дата: 18.06.18 09:57
Оценка:
D>Тоже стало интересно, и вот что я нашел.
D>Средняя ЗП полицейского 40 тыс.
D>Средняя ЗП учителей 57 тыс. (самая низкая средняя ЗП учителя в каком то штате 39 тыс., но средняя по стране сильно выше из за других штатов)

D>Врачей будем сравнивать?

А с чем сравнивать? Это зп где?

Предлагаю заполнить табличку:
США Германия РФ
Учителя 57 780 руб
Полицейские 50 000 руб
Врачи 70 000 руб
Привел данные по Москве, по ссылкам есть данные по другим городам.
Счастье — это Glück!
Re: А что не так с силовиками?
От: white_znake  
Дата: 18.06.18 10:23
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:


M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?


Проблема не с "силовиками". Просто все должны иметь хорошую пенсию. А у силовиков в США она не выше средней — 2-2.5К (верхняя граница это уже для майоров и выше) в месяц
Выходят раньше — это да. Но любой косяк — лишение пенсии.

У нас же просто очень большая разница между пенсией учительницы, врача и военного. Не может же пенсия различаться в разы?
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: marcopolo Россия  
Дата: 18.06.18 10:25
Оценка: +1
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Ну и напрашивается что нужно еще увеличить штат силовиков. Ну и непонятно, почему Влад не хочет оплачивать их работу
Автор: VladD2
Дата: 05.06.18
. У них ведь дети.


Даже в Белорусии обходятся без ментов с рамками на вокзалах. Не говоря о других странах. И вот так во всем, кругом натыканы бездельники в лычках и погонах, снижающие среднюю производительность труда.
Re[2]: А что не так с силовиками?
От: marcopolo Россия  
Дата: 18.06.18 10:26
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:


A>Просто чужие силовики больше нравятся. Хочется их покормить вместо своих. Ну и хряпнуть лишний разок по боварскому.


Мент с рамкой на вокзале как-то вас защищает?
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: Skorodum Россия  
Дата: 18.06.18 10:27
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Привел данные по Москве, по ссылкам есть данные по другим городам.

Без количества рабочих часов, рисков и вреда здоровью это мало релевантно.
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 18.06.18 10:34
Оценка: 2 (2)
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Предлагаю заполнить табличку:

США Германия РФ
Учителя 3700-5000 57 780 руб
Полицейские 2500-4500 50 000 руб
Врачи 70 000 руб
По учителям и полицейским средняя стартовая зарплата и средееяя зарплата после 9-10 лет работы.

По врачам сложно, ибо есть врачи, которые занимаются частной практикой, есть которые в больнице. В больнице обычно стартовая примерно около 4000 тыс.
Частно-практикующие живут лучше. По ним лень искать статистику
Стоматологи так вообще отдельный пункт


P.S. забыл добавить, что у полицейских есть еще всякие дополнительные выплаты (дежурства по выходным, ночам), сверхурочные. Там тоже может и по 500-700 евро набежать, смотря как и кто сколько работает.
Начальник отделения может получать уже около 6000-7000 тыс, а еще кто выше и по 10-12 тыс. В табличке была зарплата рядового полицейского без доп. выплат.
github.com/dmitrigrigoriev/
Отредактировано 18.06.2018 11:12 SkyKnight . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 18.06.2018 10:36 SkyKnight . Предыдущая версия .
Re[5]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 10:36
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Привел данные по Москве, по ссылкам есть данные по другим городам.

По другим городам все примерно так же в МВД, но заведомо хуже у учителей и врачей.
Re[6]: А что не так с силовиками?
От: pagid Россия  
Дата: 18.06.18 10:39
Оценка:
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:


SK> В больнице обычно стартовая примерно около 4000 тыс.



SK>Частно-практикующие живут лучше. По ним лень искать статистику

Для большинства врачей работа в частных клиниках это существенная подработка к основной работе в государственной. Но есть конечно и полностью занятые в частных
Re: А что не так с силовиками?
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 18.06.18 10:45
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M> Здравствуйте!

M>Отвечал тут на один пост, но решил создать отдельную тему.
M>Что не так с силовиками? Что не так в том, что они зарабатывают более менее, что у них хорошие пенсии, и тп?
M>Под силовиками я подразумеваю не только спец-службы, но и военных, и МВДшников, и тп.
M>В любом демократическом государстве, взять те же штаты, силовики нормально живут, и пенсию имеют нормальную. Так в чем проблема? Что за хайп против силовиков?

хорошая жизнь у силовиков — это хорошо и правильно
но, эта хорошая жизнь должна идти в комплекте с хорошей жизнью других бюджетников: в первую очередь учителей и врачей
социализм или варварство
Re[3]: А что не так с силовиками?
От: andyp  
Дата: 18.06.18 10:59
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Мент с рамкой на вокзале как-то вас защищает?


Начнем с того, что мент на вокзале защищает даже без рамки. Меньше всякой левой публики и бомжей стало. В поездах тоже видел как патрули бодро ссаживают на промежуточных станциях всякую пьянь, мешающую попутчикам. Шансы провести чудную ночь в купе рядом с нажравшимся дебилом теперь стремятся к нулю.

У нас на внешнем периметре вокзальной площади багаж просвечивают. После Волгограда — нелишнее занятие. Вторая звонилка без сканера стоит на выходе на пути. На пути можно из пригородной электрички попасть. Это дырка, кончено, но старое здание не приспособлено эффективно фильтровать людей с перронов.

В общем, я на это смотрю не как на полный идиотизм, а на нечто из серии "надо ж что-то делать" с любителями повзрывать бомбы на транспорте. Тем более, что собственных идей по улучшению безопасности у меня нет.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.