Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
VM>СССР проиграл прежде всего идеологически: строить светлое будущее находясь по горло в говне желающих не оказалось
А почему вы думаете, что СССР проиграл? Посмотрите на США 50-х годов и нынешние. Они усвоили уроки, которые давал им СССР и изменились. Может это они проиграли в таком случае? Идеологически в первую очередь.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Но это ведь не мультифрукт.
Так это же хорошо. Мультифрукт это же явно мусорный сок сделанный с целью скрыть странный вкус ароматизаторов "аналогичных натуральным", но не совсем аналогичных и совсем не аналогичных.
G>Не апельсины с бананами.
Какой из банана сок
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
A>>Кондиционер в машине — не самая нужная деталь на территории СССР.
НС>Ты не путай кондиционер в машине и кондиционер в квартире. Последнее действительно на большей части России не особо нужен, а вот в машине он крайне полезен.
Территории может быть, но вот подавляющее большинство населения РФ живет в местах, где кондиционер в квартире просто необходим.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
G>>А почему вы думаете, что СССР проиграл?
VM>Потому, что СССР нет, США — есть. Путин пытается восстановить, но с Украиной явный фейл,Беларусь дружит только за наличные не говоря уже о прибалтике.
Что такое дружит? Вы ведь не хотите сказать, что с США дружат из-за денег. Но разве только Украина делает это бесплатно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Кондиционер в машине — не самая нужная деталь на территории СССР. A>>Это примерно как обогреватель в Африке.
A>Как собственно и туалет в доме, ямы в земле вполне хватит. Ты же к этому клонишь?
Точно так же и женщинам средства гигиены не нужны. Надо будет, вату скрутят.
Нормальная логика для советского человека. Не понимаю, к чему тут вопросы.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Ты не путай кондиционер в машине и кондиционер в квартире. Последнее действительно на большей части России не особо нужен, а вот в машине он крайне полезен.
A>>Зачем он в машине, если он не нужен в квартире?
НС>Затем что машина это не квартира с ненулевой теплоемкостью, а помесь железной консервной банки и теплицы. Если бы у тебя была машина, ты бы знал что даже при сравнительно нежаркой, но солнечной погоде закрытая машина внутри превращается в адское пекло.
И так же быстро остывает, если открыть форточку.
Вообще, разговор начался с "технологического уровня СССР".
Так вот "технологический уровень" в СССР был вполне на уровне того времени.
В том числе и в автомобилях. В том числе и "Жигулях".
А поскольку "Жигули" всё-таки был дешёвым автомобилем, то на второстепенных вещах там экономили.
Кстати о птичках — на Фиате 128 (который оригинал Жигулей) был в то время кондиционер?
Если не было, то вопрос закрыт — кондей не нужен даже в Италии.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>У СССР был сильный соперник, превосходивший и по площади и по численности населения. Да и качество этой площади выше — южные земли, плодородные. Но технологически и интеллектуально СССР был сильнее все таки. Проблемы начались в начале 70-х. Внезапно США начали ускоряться в своем развитии. Что вдруг? А все просто. Они отвязали бакс от золота. Нет лимита, печатай сколько хочешь. И вот на этой фишке они стали опережать. Вопрос у меня такой как этому противодействовать? Понятно что отказ от доллара, но почему наличие евро не рушит систему? Почему такие робкие шаги в этом направлении даже у сильнейших стран вроде Китая и России?
1. На 1917 РИ значительно отставала от США. На полсотни или более лет — и технологически, и интеллектуально. В принципе по всем параметрам. Даже внезапно рождаемость там была повыше.
2. ПМВ и ГВ.
3. ВМВ. ПОсле тяжело для СССР ВОВ ему еще и достались наиболее разрушенные и отсталые страны.
Неудивительно, что СССР исходя из условий проиграл. Но в многих сферах можно и нужно было сделать лучше, с учетом того, что США допускали множество ошибок. СССР не смог. Поэтому и разрушен. Не смог в идеологию, в быт и множество другого.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
A>>Так вот "технологический уровень" в СССР был вполне на уровне того времени.
K>А можно узнать в каком году у тебя дома микроволновка появилась? Хотя она тоже конечно же не нужна в нашем климате.
Здравствуйте, alpha21264,
A>>>Так вот "технологический уровень" в СССР был вполне на уровне того времени.
K>>А можно узнать в каком году у тебя дома микроволновка появилась? Хотя она тоже конечно же не нужна в нашем климате.
A>1) Не съезжай с темы.
Тему про кондеи ты слил. Смысл ее мусолить?
A>2) Первые микроволновки в СССР появились (держись за стул, а то упадёшь) в 1941 году. A>https://arctus.livejournal.com/106193.html
Повторю вопрос. У тебя дома когда микроволновка появилась?
Здравствуйте, kwd, Вы писали:
kwd>И когда в СССРе была вентиляция в авто с фильтрацией?
ГАЗ-14, ЗИЛ-114, 117 подойдут? В них и кондеи были. Про членвозы альфа скромно молчит почему-то. Оказывается, и производить могли, и нужно кому-то было
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
A>>>>Так вот "технологический уровень" в СССР был вполне на уровне того времени.
K>>>А можно узнать в каком году у тебя дома микроволновка появилась? Хотя она тоже конечно же не нужна в нашем климате.
A>>1) Не съезжай с темы.
K>Тему про кондеи ты слил. Смысл ее мусолить?
Объявить себя победителем — приём неопытного троля.
A>>2) Первые микроволновки в СССР появились (держись за стул, а то упадёшь) в 1941 году. A>>https://arctus.livejournal.com/106193.html
K>Повторю вопрос. У тебя дома когда микроволновка появилась?
Повторяю ответ — какая разница? СССР начал производить микроволновки в 1941 году.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>Кондиционер в машине — не самая нужная деталь на территории СССР. A>>Это примерно как обогреватель в Африке.
S>В советском танке летом на территории СССР (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) находиться днём было невозможно. Экипаж просто в обморок падал.
Танк — это танк, Узбекистан — это Узбекистан. Кондей на танке в Узбекистане нужен.
Но мы же про Жигули в России говорим.
