Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>Как собственно и туалет в доме, ямы в земле вполне хватит. Ты же к этому клонишь? R>>Кондиционер в машине нужен. Но вот сама машина не особо нужна — есть общественный транстпорт. R>>Сравнение с туалетом, конечно, впечатляет! W>Вот и езжай на нем. Другим не надо втирать про "не нужна". W>Я и палатке жить могу, но что-то не хочется так жить постоянно.
Абалак ладно, он в Америке, там без машины вообще никуда. Но в России вполне комфортно можно без машины жить.
Понятен, что я вступил в неравный спор "автомобилисты vs пешеходы"
Что имею сказать. Машина — та ещё наркота! Купил машину — всё, попал: без неё уже не сможешь. У меня же её не было и не будет. Автобусы ездят, такси из-за Яндекса вообще возят задаром. Сами платите свои страховки, ремонты, бензин. Ещё и рулить лично, нервы из-за неадекватов на дороге портить. Не-не-не.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Сглаживали бы, если бы в оборот пускали. А они просто кубышки в штатах делают. Если убрать из уравнения деньги, то окажется, что куча стран тупо дарит штатам свои товары в обмен на обещание отдать их потом с гарантией.
Кубышки тоже. Но ты вон посмотри на 404 — там вполне долларовая экономика, они даже цены в своих гривнах практически не называют. Или взять самую большую, китайскую кубышку: думаешь, они своим барахлом не за доллары со всем миром торгуют? Это ведь огромный оборот...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Здравствуйте, Rhino, Вы писали: VM>>>А говносовок тут при чём? Такого количества шмоток и жилья как сейчас на рынке никогда не было R>>А ещё есть 50 сортов колбасы, ни одну из которых есть невозможно W>Вранье. Есть 100+, но вот есть лучше ту что от 500+ р стоит.
Ответил уже Морковке, что в магазинах нет колбасы за 500+. Конечно, если поехать в супер-пупер-мега-магазин в заводской район, то там она будет. Раз в неделю съездил, закупился. Но это так себе вариант, если кухня 6 квадратов
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Здравствуйте, Rhino, Вы писали: VM>>>>А говносовок тут при чём? Такого количества шмоток и жилья как сейчас на рынке никогда не было R>>>А ещё есть 50 сортов колбасы, ни одну из которых есть невозможно W>>Вранье. Есть 100+, но вот есть лучше ту что от 500+ р стоит. R>Ответил уже Морковке, что в магазинах нет колбасы за 500+. Конечно, если поехать в супер-пупер-мега-магазин в заводской район, то там она будет. Раз в неделю съездил, закупился. Но это так себе вариант, если кухня 6 квадратов
Любой Магнит, Лента и т.д. — в них есть.
6м2 — это еще один пережито СССРа, но тут есть логичное объяснение.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>>Как собственно и туалет в доме, ямы в земле вполне хватит. Ты же к этому клонишь? R>>>Кондиционер в машине нужен. Но вот сама машина не особо нужна — есть общественный транстпорт. R>>>Сравнение с туалетом, конечно, впечатляет! W>>Вот и езжай на нем. Другим не надо втирать про "не нужна". W>>Я и палатке жить могу, но что-то не хочется так жить постоянно. R>Абалак ладно, он в Америке, там без машины вообще никуда. Но в России вполне комфортно можно без машины жить.
Вполне комфортно оставь себе.
R>Понятен, что я вступил в неравный спор "автомобилисты vs пешеходы" R>Что имею сказать. Машина — та ещё наркота! Купил машину — всё, попал: без неё уже не сможешь. У меня же её не было и не будет. Автобусы ездят, такси из-за Яндекса вообще возят задаром. Сами платите свои страховки, ремонты, бензин. Ещё и рулить лично, нервы из-за неадекватов на дороге портить. Не-не-не.
Тебя никто не заставляет ее брать.
Мой обычный путь дом-работа-дом-тренировка-дом. Где-то по пути добавляется еще что-то. Тратить +2ч жизни а автобус я не хочу (он на каждой поездке добавит +30 минут, прямого нет).
A>Кондиционер в машине — не самая нужная деталь на территории СССР. A>Это примерно как обогреватель в Африке.
СССР большой. сгоняй летом в Волгоград например или Астрахань, когда летом +40 в тени, кондиционер в машине вещь не просто нужная а прямо-таки жизненно необходимая
Машина гораздо быстрее прогревается. Когда на улице от солнечных лучей плавится асфальт — салон автомобиля превращается в ад (тепрература внутри градусов под 80 на пластике панели можно яйца жарить).
A>Да рассказываю. A>Сегодня 11 июня. Погода в Москве 21 градус. Нужен мне кондиционер?
Сегодня 11 июня. Погода в Астрахани 27 градусов (по сайту) или 32 по термометру автомобиля и фиг окно откроешь, потому-что море мошкары норовит сожрать заживо при любой остановке. Тебе то он может и не нужен, а тем кто южнее живет?
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Идеология осталась на уровне 40-х по методам.
Ну конечно, а телеящик?
Или к тому времени уже пора было электроды в мозг вживлять? Подумал нехорошо направляющей силе общества или выслушал анекдот про Ленина или даже Брежнева и стало смешно, так сразу током по мозгам.
IT>Научный метод так и не проник в марксизм.
Как совместить несовместимое
Не, "Капитал" и учение о производительных силах и производственных отношениях можно рассматривать как научные теории/гипотезы уровня 19-го века. Но дальше-то что? Как могло выглядеть проникновение научного метода в марксизм 20-го века Вот просто и наглядно можешь объяснить? Без простого и наглядного объяснения утверждение выглядит пустыми словами, и ими и является.
IT>Чубайсы и горбачевы — это черви, которые завелись в уже больном организме.
Так их нужно было сталинскими методами изводить? Ну пусть, от идейно неверных это поможет, а от тех, кто наученный молиться готов лоб расшибить (Хрущев) как спасет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Была "Вятка автомат" которую мало кто видел. Наверно проще было Жигули купить чем её.
НС>А педивикия врет, что: НС>
НС> Из-за своей высокой цены в советское время продавались свободно, но для покупки надо было предъявить справку из ЖЭКа о соответствии электрической проводки нормам потребляемой мощности.
Вранье конечно же — не продавалась она свободно. Да и не было 400 рублей высокой ценой для того времени для такого товара — цветные телевизоры стоили столько же и дороже.
S>В советском танке летом на территории СССР (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) находиться днём было невозможно.
А уж советской химзащите как в Узбекистане несладко.
S>Экипаж просто в обморок падал.
Угу, проверено.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>У СССР был сильный соперник, превосходивший и по площади и по численности населения. Да и качество этой площади выше — южные земли, плодородные. Но технологически и интеллектуально СССР был сильнее все таки. Проблемы начались в начале 70-х. Внезапно США начали ускоряться в своем развитии. Что вдруг? А все просто. Они отвязали бакс от золота. Нет лимита, печатай сколько хочешь. И вот на этой фишке они стали опережать. Вопрос у меня такой как этому противодействовать? Понятно что отказ от доллара, но почему наличие евро не рушит систему? Почему такие робкие шаги в этом направлении даже у сильнейших стран вроде Китая и России?
Бакс отвязали от золото еще до второй мировой войны.
Утверждение о том, что СССР интеллектуально обгонял США — крайне спорное утверждение.
Так что весь твой пост — демагогия.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Это с чего ты взял? СССР был едва конкурентоспособен в ряде областей (армия, космос), направив всю свою экономику на развитие этих областей. При этом с треском проигрывая в других областях (банальный кондиционер у простых людей в российских машинах появился только лет через 10 после развала СССР).
A>Кондиционер в машине — не самая нужная деталь на территории СССР. A>Это примерно как обогреватель в Африке.
Велкам ту РО и Краснодарский Край. Залезь в авто, которое постояло на солнышке под +50 — 4 часика
А во времена СССР были и более южные республики.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
VM>>СССР проиграл прежде всего идеологически: строить светлое будущее находясь по горло в говне желающих не оказалось G>А почему вы думаете, что СССР проиграл? Посмотрите на США 50-х годов и нынешние. Они усвоили уроки, которые давал им СССР и изменились. Может это они проиграли в таком случае? Идеологически в первую очередь.
Бугага... Тренер, меня нагнули в партер, не потому что соперник сильный, я сам так захотел СССР развалился. Россия превратилось в олигархическую страну, какой были США в 19, начале 20 века.
Дело в том, что чем более развита экономика и промышленность, тем более развиты соцаильные гарантии. Страны которые достингут сингулярности, добьются устойчивого холодного синтеза, построят новые батарейки, внедрят ИИ во многие сферы жизни — придут к коммунизму, с его: "от каждого по способностям, каждому по потребностям (базовым)". Не даром же на Западе уже говоря о безусловном базовом доходе.
А в СССР экономика и промышленность не были готова к комунизму. Это все равно, что имея только плуг и волов строить капитализм. Для каждого этапа экономики и промышленности своя социальная формация
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
VM>>>СССР проиграл прежде всего идеологически: строить светлое будущее находясь по горло в говне желающих не оказалось G>>А почему вы думаете, что СССР проиграл? Посмотрите на США 50-х годов и нынешние. Они усвоили уроки, которые давал им СССР и изменились. Может это они проиграли в таком случае? Идеологически в первую очередь.
_>Бугага... Тренер, меня нагнули в партер, не потому что соперник сильный, я сам так захотел СССР развалился. Россия превратилось в олигархическую страну, какой были США в 19, начале 20 века. _>Дело в том, что чем более развита экономика и промышленность, тем более развиты соцаильные гарантии. Страны которые достингут сингулярности, добьются устойчивого холодного синтеза, построят новые батарейки, внедрят ИИ во многие сферы жизни — придут к коммунизму, с его: "от каждого по способностям, каждому по потребностям (базовым)". Не даром же на Западе уже говоря о безусловном базовом доходе. _>А в СССР экономика и промышленность не были готова к комунизму. Это все равно, что имея только плуг и волов строить капитализм. Для каждого этапа экономики и промышленности своя социальная формация
Это еще в 20е понимали. Что нужно побеждать капиталистов производительностью труда. Но потом все свелось к тоннам чугуна.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
НС>>>Это как ты определил? У меня вот он включается и выключается компьютером, индикации его работы нет. W>>Вроде везде есть индикация.
НС>Индикация чего? Есть кнопка принудительного запрета и индикация для нее. А вот именно текущего состояния — нету.
Вообще-то есть кнопочка АС и на ней лампочка. Горит — работает, не горит — не работает. И при наличии климат-контроля такая кнопочка тоже есть.
W>>Что за машина такая?
+1. Не видел такого нигде, чтобы не было индикации работы кондиционера.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
НС>>Индикация чего? Есть кнопка принудительного запрета и индикация для нее. А вот именно текущего состояния — нету. W>Он всегда работает.
Нет. Он отключается даже когда ты тапку в пол жмешь. Когда очень жарко — даже по ощущениям заметно, что поток холодного воздуха пропадает.
W>>>Что за машина такая? НС>>Какая разница? Я на куче машин переездил, крайний раз был большой широкий только с завода с кучей электроники. Но нигде такой индикации не встречал. W>Скажем так, на машинах с климатом есть опция "отключить кондей".
Есть. Но это не включение/выключение кондея, а запрет его использования климатом.
НС>>При наличии климата? Нет, не работает. Комп управляет заслонками и муфтой компрессора и кондей включает только по необходимости. W>Да ну. Уверен?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
НС>>Индикация чего? Есть кнопка принудительного запрета и индикация для нее. А вот именно текущего состояния — нету. LL>Вообще-то есть кнопочка АС и на ней лампочка. Горит — работает, не горит — не работает. И при наличии климат-контроля такая кнопочка тоже есть.
Задолбался уже одно и тоже писать — при наличии климата это не включение/выключение, а запрет/разрешение климату кондей включать.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
N>>За фильтрацию отвечает система вентиляции, а не кондиционер. Что в машинах, что в зданиях.
ЛЧ>спасибо, кэп! ЛЧ>по какой-то непостижимой причине если в +21 включить просто забор воздуха снаружи, то в машине становится жарко ЛЧ>более-менее нормально до +18, в +20 уже невозможно без кондиционирования
Я, конечно, не знаю, какая у тебя машина, но у меня а) жарко не становится и б) позавчера пришлось включать печку. И да, до +24-25 примерно достаточно приоткрытого окошка.
ЗЫ Я тоже несогласен с тем, что кондей не нужен; еще как нужен. Но не стоит доводить до абсурда.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Вот просто и наглядно можешь объяснить? Без простого и наглядного объяснения утверждение выглядит пустыми словами, и ими и является.
