3>>Вот этот
HC>Глава Роскомнадзора Александр Жаров
HC>Ни в теме ни в тексте нет фамилии. Зачем заставлять людей ходить по ссылкам на ленту — там все равно нет полезной информации кроме того что Жаров сохранил свой пост.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали: K>P.S. И да, он ценный кадр, когда ему приказали — он исполнил, вне зависимости от того, что кто-то там что-то говорил о нём в СИМ или на оффлайн форумах.
Что он исполнил? Боюсь представить, как он исполнял наркоз пациентам, будучи анестезиологом. Видимо комепенсировал свое неумение жесткой фиксацией оных и использованием кляпа.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>То что его Дуров продвигает.
Дуров замечательный человек.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
A>>Дуров замечательный человек. 3>Так он тоже педик?
Я не думаю что это корректный критерий для оценки человека. Среди, как вы выразились педиков, могут быть и хорошие и плохие люди.
Дуров же создал замечательную социальную сеть (которая пожалуй до сих пор остается лучшей по удобству, функционалу и быстродействию) и замечательный мессенджер (последним я правда так толком и не пользовался, но здесь я доверяю оценкам множества других людей).
И не пошел на поводу у фашистского режима, что тоже немало.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
A>>>Дуров замечательный человек. 3>>Так он тоже педик? A>Я не думаю что это корректный критерий для оценки человека. Среди, как вы выразились педиков, могут быть и хорошие и плохие люди.
Да ладно Вам! В среде Вам подобных это — основной критерий. Не нужно лицемерить.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
Запад-то тут причём? Может всё же попробуют народу нравиться.
Вообще с роскомнадзором, мне кажется, что просто тестируют алгоритмы потенциальных блокировок, и заодно отвлекают людей от других проблем. В крайнем случае уволят Жарова, делов-то, и все будут довольны.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>а за что его увольнять?
Ну например за то, что парализовал работу интернета. Если есть судебное решение — пусть исполняет, но это не значит, что все средства хороши. Не можешь — не лезь. Если бы государство ещё ущерб от своих действий людям возмещало, то вопроса бы за что увольнять Жарова не стояло.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>О чём ты? Исполнил как смог и что-то даже получилось. Сейчас телега вне закона, сайты блокирются, а то, что кто-то там может обойти так это просто недоработка или статистическая погрешность.
Что значит вне закона? Я стал использовать телеграмм как раз после блокировок. Оказалось удобная вещь. Работает неплохо даже без впн. Единственная проблема — веб версия телеграмма требует хотя бы browsec, без этого не работает.
Если бы я хотел заблокировать телеграмм, то уволил бы Жарова за некомпетентность. Ещё раз — телеграмм работает без доп. усилий. При этом я даже на работе сталкивался с проблемами из-за роскомнадзора.
A>Дуров, похоже, не сильно мудрый человек. Но, что ВК, что телеграмм, довольно неплохие продукты.
ВК — это просто Facebook для сельской местности. С телеграмом не знаком. Но и для того и для другого типа приложений главное это идея. Потом начинаются проблемы с масштабируемостью. Как они решаются в ВК я не знаю, но думаю, что там они сильно меньше, чем в FB. User experience очевидно основан в первую очередь на пользователском интерфейсе, которые чрезвычайно примитивен что в ВК, что в FB. Так что довольно странно видеть дифирамбы в адрес Дуровских продуктов на IT-шном форуме. Хотя, учитывая, что РФ находится на периферии мирового IT, и сколько нибудь заметные отечественные программные продукты можно пересчитать на пальцах одной руки, наверное можно тащиться и от этого.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
A>>Дуров, похоже, не сильно мудрый человек. Но, что ВК, что телеграмм, довольно неплохие продукты.
3>ВК — это просто Facebook для сельской местности.
Для сельской или нет, но надо признать, что ВК гораздо удобнее. ФБ тоже когда-то бы более менее юзабельным, но потом они всё испортили
K>>а за что его увольнять?
3V>Например, за профнепригодность. 3V>Он же вроде врач по образованию? 3V>Ну так вот пусть либо переучится сначала, либо валит.
ну уж это-то не внезапно вскрылось
когда назначали — устраивало
3>>ВК — это просто Facebook для сельской местности.
M>Для сельской или нет, но надо признать, что ВК гораздо удобнее. ФБ тоже когда-то бы более менее юзабельным, но потом они всё испортили
Это — дело вкуса и привычки. Например для меня интерфейс Одноклассников совершенно кошмарен, но народ же пользуется. Я мало пользуюсь соц. сетями, так что спорить не буду. В любом случае основные проблемы, которые приходится решать разработчикам подобных систем лежат отнюдь не в области пользовательского интерфейса. К тому же подозреваю, что изрядная часть привлекательности ВК для наших соотечественников связана с тем, что он говорит по-русски. Я привык оценивать программные продукты с точки зрения разработчика, и в этом смысле ВК — совершенно заурядное явление, к тому же идея уж точно заимствована, а количество пользователей (что является основной проблемой для соц. сетей) несопоставимо с тем же FB.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Да ладно Вам! В среде Вам подобных это — основной критерий. Не нужно лицемерить.
Ну пока по Вашим высказываниям я вижу что это основной критерий (причем отрицательный) в среде подобных Вам
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
