Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
3>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
3>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
а все интересовались зачем миллионы заблокированных адресов и ожесточенная борьба с Телеграмом...
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Вот этот
3>Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
Царя оттенять кому-то надо же
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
3>>Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
TP>интересна цепочка — блокировка телеграма -> ... -> хотят нравиться западу
TP>не просветите? ... ну конечно если сами в курсе того что пишете
Вы эту цепочку выстроили, Вы и объясняейте. Я про телеграм вообще не упоминал, т.к. мне насрать и на Дурова, и на его продукты, и на пользователей оных продуктов. А вот то, что из-за идиотизма РКН (неважно, что он хотел сделать) мне нужно делать дополнительные телодвижения просто чтобы нормально работать, мне не нравится.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
3>>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас? S>Царя оттенять кому-то надо же
Такой мотив наверняка присутствует. Но не думаю, что он единственный или даже основной.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна.
Нет. Это надо воспринимать как сигнал о том, что нет и не будет никаких поблажек и то, что делал Жаров это линия вертикали, т.е. Путина, а значит перемен не будет, послаблений не будет, переосмысливать опыт никто не будет. Всё идёт по плану Путина.
P.S. И да, он ценный кадр, когда ему приказали — он исполнил, вне зависимости от того, что кто-то там что-то говорил о нём в СИМ или на оффлайн форумах.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>P.S. И да, он ценный кадр, когда ему приказали — он исполнил, вне зависимости от того, что кто-то там что-то говорил о нём в СИМ или на оффлайн форумах.
Так проблема в том, что он ничего не исполнил. Просто обосрался и всех своим дерьмом забрызгал. Неужели нельзя найти нормальных лояльных и дисциплинированных исполнителей? Зачем себя дебилами окружать?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Вы эту цепочку выстроили, Вы и объясняейте. Я про телеграм вообще не упоминал, т.к. мне насрать и на Дурова, и на его продукты, и на пользователей оных продуктов. А вот то, что из-за идиотизма РКН (неважно, что он хотел сделать) мне нужно делать дополнительные телодвижения просто чтобы нормально работать, мне не нравится.
Понятней, как из сказанного выше следует — "нравиться западу", не стало.
FLY>Понятней, как из сказанного выше следует — "нравиться западу", не стало.
Просто на Западе в результате естественного отбора у власти почти повсеместно находятся идиоты. Когда несколько поколений политиков вынуждены нравиться населению, это приводит к (обоюдной) деградации просто из термодинамических соображений.
Вот я и высказал предположение, что наши возможно под них (инстинктивно или осознанно) подстраиваются.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>А чего в нем плохого? Телеграм дуровский гнобит .
Насколько я вижу, телеграмму от усилий РКН только реклама. А вот у других проблемы. Я был вынужден платный VPN завеcти чтобы нормально работать. Как говорили у нас во дворе, "не умеешь пердеть в воде, не пугай зря рыбу". А ведь кто-то верит в сказки про "русских хакеров"... Впрочем, кто-то и в крылатую ракету с ядерным двигателем верит...
Ни в теме ни в тексте нет фамилии. Зачем заставлять людей ходить по ссылкам на ленту — там все равно нет полезной информации кроме того что Жаров сохранил свой пост.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Так проблема в том, что он ничего не исполнил. Просто обосрался и всех своим дерьмом забрызгал. Неужели нельзя найти нормальных лояльных и дисциплинированных исполнителей? Зачем себя дебилами окружать?
О чём ты? Исполнил как смог и что-то даже получилось. Сейчас телега вне закона, сайты блокирются, а то, что кто-то там может обойти так это просто недоработка или статистическая погрешность. Всякие уважаемые люди вроде Усманова затронуты не были, а как только ощутили влияние, то сразу обратились и им всё сделали. Поэтому, не прав ты, всё у него под контролем, а галвное, отвёл народный гнев когда нужно с структру вроде ФСБ или Адмнистрации на себя. Золотой человек этот Жаров, хех.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Просто на Западе в результате естественного отбора у власти почти повсеместно находятся идиоты. Когда несколько поколений политиков вынуждены нравиться населению, это приводит к (обоюдной) деградации просто из термодинамических соображений. 3>Вот я и высказал предположение, что наши возможно под них (инстинктивно или осознанно) подстраиваются.
логично предположить, что Жаров населению не нравится, следовательно его должны были удалить от должности.
однако, этого не произошло.
от противного доказано, что связи никакой.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
3>>Так проблема в том, что он ничего не исполнил. Просто обосрался и всех своим дерьмом забрызгал. Неужели нельзя найти нормальных лояльных и дисциплинированных исполнителей? Зачем себя дебилами окружать? K>О чём ты? Исполнил как смог и что-то даже получилось. Сейчас телега вне закона, сайты блокирются, а то, что кто-то там может обойти так это просто недоработка или статистическая погрешность.
Статистическая погрешность — это когда чуть-чуть. А когда в подавляющем большинстве случаев все работает без каких-либо средств обхода блокировок — это не погрешность, это иначе называется.
3>>Вот этот
HC>Глава Роскомнадзора Александр Жаров
HC>Ни в теме ни в тексте нет фамилии. Зачем заставлять людей ходить по ссылкам на ленту — там все равно нет полезной информации кроме того что Жаров сохранил свой пост.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали: K>P.S. И да, он ценный кадр, когда ему приказали — он исполнил, вне зависимости от того, что кто-то там что-то говорил о нём в СИМ или на оффлайн форумах.
Что он исполнил? Боюсь представить, как он исполнял наркоз пациентам, будучи анестезиологом. Видимо комепенсировал свое неумение жесткой фиксацией оных и использованием кляпа.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>То что его Дуров продвигает.
Дуров замечательный человек.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
A>>Дуров замечательный человек. 3>Так он тоже педик?
Я не думаю что это корректный критерий для оценки человека. Среди, как вы выразились педиков, могут быть и хорошие и плохие люди.
Дуров же создал замечательную социальную сеть (которая пожалуй до сих пор остается лучшей по удобству, функционалу и быстродействию) и замечательный мессенджер (последним я правда так толком и не пользовался, но здесь я доверяю оценкам множества других людей).
И не пошел на поводу у фашистского режима, что тоже немало.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
A>>>Дуров замечательный человек. 3>>Так он тоже педик? A>Я не думаю что это корректный критерий для оценки человека. Среди, как вы выразились педиков, могут быть и хорошие и плохие люди.
Да ладно Вам! В среде Вам подобных это — основной критерий. Не нужно лицемерить.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Воля ваша, эта любовь наших властей к дегенератам воистину загадочна. Видимо в глубине души они все еще хотят нравиться Западу. Но там это результат многовекового естественного отбора, а у нас?
Запад-то тут причём? Может всё же попробуют народу нравиться.
Вообще с роскомнадзором, мне кажется, что просто тестируют алгоритмы потенциальных блокировок, и заодно отвлекают людей от других проблем. В крайнем случае уволят Жарова, делов-то, и все будут довольны.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>а за что его увольнять?
Ну например за то, что парализовал работу интернета. Если есть судебное решение — пусть исполняет, но это не значит, что все средства хороши. Не можешь — не лезь. Если бы государство ещё ущерб от своих действий людям возмещало, то вопроса бы за что увольнять Жарова не стояло.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>О чём ты? Исполнил как смог и что-то даже получилось. Сейчас телега вне закона, сайты блокирются, а то, что кто-то там может обойти так это просто недоработка или статистическая погрешность.
Что значит вне закона? Я стал использовать телеграмм как раз после блокировок. Оказалось удобная вещь. Работает неплохо даже без впн. Единственная проблема — веб версия телеграмма требует хотя бы browsec, без этого не работает.
Если бы я хотел заблокировать телеграмм, то уволил бы Жарова за некомпетентность. Ещё раз — телеграмм работает без доп. усилий. При этом я даже на работе сталкивался с проблемами из-за роскомнадзора.
A>Дуров, похоже, не сильно мудрый человек. Но, что ВК, что телеграмм, довольно неплохие продукты.
ВК — это просто Facebook для сельской местности. С телеграмом не знаком. Но и для того и для другого типа приложений главное это идея. Потом начинаются проблемы с масштабируемостью. Как они решаются в ВК я не знаю, но думаю, что там они сильно меньше, чем в FB. User experience очевидно основан в первую очередь на пользователском интерфейсе, которые чрезвычайно примитивен что в ВК, что в FB. Так что довольно странно видеть дифирамбы в адрес Дуровских продуктов на IT-шном форуме. Хотя, учитывая, что РФ находится на периферии мирового IT, и сколько нибудь заметные отечественные программные продукты можно пересчитать на пальцах одной руки, наверное можно тащиться и от этого.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
A>>Дуров, похоже, не сильно мудрый человек. Но, что ВК, что телеграмм, довольно неплохие продукты.
3>ВК — это просто Facebook для сельской местности.
Для сельской или нет, но надо признать, что ВК гораздо удобнее. ФБ тоже когда-то бы более менее юзабельным, но потом они всё испортили
K>>а за что его увольнять?
3V>Например, за профнепригодность. 3V>Он же вроде врач по образованию? 3V>Ну так вот пусть либо переучится сначала, либо валит.
ну уж это-то не внезапно вскрылось
когда назначали — устраивало
3>>ВК — это просто Facebook для сельской местности.
M>Для сельской или нет, но надо признать, что ВК гораздо удобнее. ФБ тоже когда-то бы более менее юзабельным, но потом они всё испортили
Это — дело вкуса и привычки. Например для меня интерфейс Одноклассников совершенно кошмарен, но народ же пользуется. Я мало пользуюсь соц. сетями, так что спорить не буду. В любом случае основные проблемы, которые приходится решать разработчикам подобных систем лежат отнюдь не в области пользовательского интерфейса. К тому же подозреваю, что изрядная часть привлекательности ВК для наших соотечественников связана с тем, что он говорит по-русски. Я привык оценивать программные продукты с точки зрения разработчика, и в этом смысле ВК — совершенно заурядное явление, к тому же идея уж точно заимствована, а количество пользователей (что является основной проблемой для соц. сетей) несопоставимо с тем же FB.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Да ладно Вам! В среде Вам подобных это — основной критерий. Не нужно лицемерить.
Ну пока по Вашим высказываниям я вижу что это основной критерий (причем отрицательный) в среде подобных Вам
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
3>>Да ладно Вам! В среде Вам подобных это — основной критерий. Не нужно лицемерить.
A>Ну пока по Вашим высказываниям я вижу что это основной критерий (причем отрицательный) в среде подобных Вам
Да мне дела нет до вашего брата. Если бы Вы и Вам подобные лезли бы столь навязчиво на глаза, я бы и не вспоминал о существовании этих выродков (в строго медицинском смысле слова).
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>ВК — это просто Facebook для сельской местности. С телеграмом не знаком. Но и для того и для другого типа приложений главное это идея. Потом начинаются проблемы с масштабируемостью. Как они решаются в ВК я не знаю, но думаю, что там они сильно меньше, чем в FB.
Идея не сильно важна. От идеи до продукта пропасть. Дуров свои продукты раскрутил неплохо.
3>User experience очевидно основан в первую очередь на пользователском интерфейсе, которые чрезвычайно примитивен что в ВК, что в FB. Так что довольно странно видеть дифирамбы в адрес Дуровских продуктов на IT-шном форуме. Хотя, учитывая, что РФ находится на периферии мирового IT, и сколько нибудь заметные отечественные программные продукты можно пересчитать на пальцах одной руки, наверное можно тащиться и от этого.
Так и есть — для России это достижение. Не у всех стран есть свои хорошие соц. сети. Но вообще не вижу смысла изобретать велосипед, если можно использовать готовое решение. Те же одноклассники имеют ужасный интерфейс, но огромную аудиторию. Не так просто совместить неплохой интерфейс и толпу пользователей, а следовательно и найти где-то деньги на всё это.
P.S. Насчёт интерфейса и масштабируемости. Если бы все сайты имели уровень вконтакте — жизнь была бы проще. Но нет, каждый банк отдаёт свой сайт, включая онлайн доступ на разработку какому-то студенту, причём не профильному студенту, который ни дизайн, ни программирование не изучает. Про гос. сервисы вообще молчу. Они есть и хорошо. Пользовательский интерфейс на уровне FB? Да не доживу я до такого.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
A>>Ну например за то, что парализовал работу интернета. K>разве это проступок?
Даже не знаю сарказм ли это. На всякий случай серьёзно отвечу.
Сейчас интернет примерно также важен как лет 50 назад электричество.
Сейчас отключение электричества это вообще катастрофа, но даже временные перебои будут вызывать серьёзное недовольство и потерю денег.
Проблемы с интернетом сейчас затрагивают многих. Экономика потеряла много денег. Кроме того есть репутационные риски. Если такое будет продолжаться дальше, то мало кто захочет развивать в России что-то, зависящее от сети.
K>>разве это проступок?
A>Даже не знаю сарказм ли это. На всякий случай серьёзно отвечу. A>Сейчас интернет примерно также важен как лет 50 назад электричество. A>Сейчас отключение электричества это вообще катастрофа, но даже временные перебои будут вызывать серьёзное недовольство и потерю денег. A>Проблемы с интернетом сейчас затрагивают многих. Экономика потеряла много денег. Кроме того есть репутационные риски. Если такое будет продолжаться дальше, то мало кто захочет развивать в России что-то, зависящее от сети.
извини, что заставил тебя это накатать. его назначали не мы с тобой, а совершенно другие люди. ни денег, ни репутации они в результате телеграмгейта не теряли. поводов для недовольства у них нет.
.
