Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Кому нужно это поголовье? Лучше бы вкладывали миллиарды в технологии биологического омоложения.
Эти технологии только для нормальных людей. А для всяких нетакихкаквсе — биореактор.
VD>Ну, и главное — пропаганда. Пока людям не внушить идею, что дети нужны, никто их делать не начнет. Раз уж вели пропаганду борьбы с беременностью, то теперь надо вести пропаганду борьбы за беременность.
У тебя-то сколько детей?
Re[3]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, да при Ельцине и Горбачеве рост то был уух какой!
При Горбачеве действительно рост был рекордным. Странно, что ничего не помнишь.
Re[2]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Хорошо бы уточнить: как ты определил корелляцию между реформами и рождаемостью? И ещё вопрос, вот есть какое то изменение в законах, или подзаконных актах: по какому алгоритму ты определяешь либеральное оно, или консервативное?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, и главное — пропаганда. Пока людям не внушить идею, что дети нужны, никто их делать не начнет. Раз уж вели пропаганду борьбы с беременностью, то теперь надо вести пропаганду борьбы за беременность.
Пропаганда, противоречащая действительности, работать будет очень плохо. А действительность такова, что в современной России дети людям реально не нужны. Так что один вариант — покупать у граждан детей платить людям бабки на детей. Вот бабло народ любит, за него может и будет рожать.
Re[3]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, а с тех у кого нет детей вообще или есть только один ребенок (с меня любимого, тоже) надо брать налог. Частично за его счет и помогать тем к кого 2+ ребенка.
Не взлетит, ибо таких бездетных и малодетных — большинство. И они — электорат, который будет сильно возмущён повышением налогов на себя любимых.
Re[9]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я думаю, что другой путь есть. Немного запретов абортов. Немного запретов контрацепции и планирования семьи. Немного рекламы больших семей. Немного помощи тем, кто не может их содержать или кому негде их разместить. И в итоге рождаемость попрет.
Вопрос касательно запретов абортов и запретов контрацепции : "немного" это как?
Re[6]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я считаю, что этот капитал вообще не нужен. Нужа куда более конкретные меры. Тупо обеспечить семью всем необходимым, если у нее 2 и более ребенка. Социальные карты уже есть. Надо сделать по ним более агрессивную политику скидок и компенсаций.
Уже сейчас есть много людей, рожающих именно ради мат. капитала и пособий. После реализации Ваших предложений таких семей будет еще больше. С воспитанием в таких семьях, как водится, не все хорошо.
VD>Раз уж вели пропаганду борьбы с беременностью.
Когда? В РФ?
Re[7]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Пропаганда, противоречащая действительности, работать будет очень плохо. А действительность такова, что в современной России дети людям реально не нужны.
Как раб. сила, конечно, не нужны. Но нужны во многих других смыслах. Народ и рожает. И без всякой пропаганды.
П>Так что один вариант — покупать у граждан детей платить людям бабки на детей. Вот бабло народ любит, за него может и будет рожать.
Дурной подход.
Re[8]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, TG, Вы писали:
П>>Пропаганда, противоречащая действительности, работать будет очень плохо. А действительность такова, что в современной России дети людям реально не нужны. TG>Как раб. сила, конечно, не нужны. Но нужны во многих других смыслах. Народ и рожает. И без всякой пропаганды.
И пропаганда немного действует, и бабло на детей, и привычки, и залёты.
П>>Так что один вариант — покупать у граждан детей платить людям бабки на детей. Вот бабло народ любит, за него может и будет рожать. TG>Дурной подход.
Альтернатива — вводить жёсткий домострой/шариат. Других вариантов никто пока не придумал.
Re[9]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Так что один вариант — покупать у граждан детей платить людям бабки на детей. Вот бабло народ любит, за него может и будет рожать. TG>>Дурной подход. П>Альтернатива — вводить жёсткий домострой/шариат. Других вариантов никто пока не придумал.
Ни жёсткого домостроя, ни шариата не было, например, в СССР. А с рождаемостью было все норм.
Ответьте на вопрос: зачем стимулировать рождаемость?
Re[10]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, TG, Вы писали:
П>>>>Так что один вариант — покупать у граждан детей платить людям бабки на детей. Вот бабло народ любит, за него может и будет рожать. TG>>>Дурной подход. П>>Альтернатива — вводить жёсткий домострой/шариат. Других вариантов никто пока не придумал. TG>Ни жёсткого домостроя, ни шариата не было, например, в СССР. А с рождаемостью было все норм.
В СССР с рождаемостью было не норм. Рождаемость на одну женщину в РСФСР опустилась ниже 2 детей где-то в середине 1960х.
TG>Ответьте на вопрос: зачем стимулировать рождаемость?
Я тут причём? Мне пофиг, можешь не стимулировать. Мне наоборот, меньше народа — больше кислорода.
Re[11]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Альтернатива — вводить жёсткий домострой/шариат. Других вариантов никто пока не придумал. TG>>Ни жёсткого домостроя, ни шариата не было, например, в СССР. А с рождаемостью было все норм. П>В СССР с рождаемостью было не норм. Рождаемость на одну женщину в РСФСР опустилась ниже 2 детей где-то в середине 1960х.
Колебалась вокруг 2-ки с очень маленькой амплитудой вплоть до 1992. Так что всё там норм.
Re[10]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Не взлетит, ибо таких бездетных и малодетных — большинство. И они — электорат, который будет сильно возмущён повышением налогов на себя любимых.
По этой логике электорат должен быть вообще против любых налогов, ибо под них подпадает не просто большинство, а практически все, исключая лишь немногих маргиналов, вроде бомжей.
Тем не менее, все как-то живут с налогами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[11]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
TG>>Вопрос касательно запретов абортов и запретов контрацепции : "немного" это как? Ops>Это как раз самое простое — создать условия, когда это затруднено.
Плохой подход. Стимулирует коррупцию и черный рынок. Не говоря уже о том, что все это несколько не демократично.
Re[12]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
A>>Кому нужно это поголовье? Лучше бы вкладывали миллиарды в технологии биологического омоложения. K>Эти технологии только для нормальных людей. А для всяких нетакихкаквсе — биореактор.
Эти технологии для тех кто заплатит за них деньги.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[7]: либеральные реформы вновь уничтожают население РФ
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>По этой логике электорат должен быть вообще против любых налогов, ибо под них подпадает не просто большинство, а практически все, исключая лишь немногих маргиналов, вроде бомжей.
Против конечно. Но тут есть мощный противовес — интересы государственной машины, которая без налогов тупо сразу же сдохнет, вот прямо здесь и сейчас. Поэтому машина жёстко проталкивает налоги.
А поддержка рождаемости — это очень долгосрочный проект, наша власть в такую долгую не играет. Ей нет особого резона гасить сильное недовольство сейчас ради выгод когда-то через целое поколение.
