Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, poznaya, Вы писали:

P>>Наличие технической возможности позволяет читать переписку и без решения суда по решению пятой ноги лица, имеющего фактический доступ.
_AB>Отсутствие технической возможности не позволяет оперативно читать переписку по решению суда.

Вот именно такую техническую возможность и нужно было требовать, а не огульно всю переписку пользователей.

_AB>А вопрос злоупотреблений — это вторичный вопрос, который тоже решается законами и их соблюдением.

Вопрос к тем, кто пишет законы, и должностные инструкции — это первичный вопрос, и это вопрос соблюдения конституции, потому что в какой-то момент будет о фильтрации сообщений и их массивной обработке. Вы об этом можете даже не узнать.