Президент Путин заявил, что не отвечает за высказывания сотрудников своей администрации и не контролирует их. «Вон, Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь. Он несет иногда такую пургу. Я смотрю по телевизору и думаю, чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?» – сказал Путин в интервью телеканалу NBC. Он добавил, что не комментирует то, что говорят сотрудники администрации. Их больше двух тысяч человек. «У меня своя работа» — сказал Путин.
C>Объясните что он имел ввиду? Не могу это расшифровать.
C>
C>Президент Путин заявил, что не отвечает за высказывания сотрудников своей администрации и не контролирует их. «Вон, Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь. Он несет иногда такую пургу. Я смотрю по телевизору и думаю, чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?» – сказал Путин в интервью телеканалу NBC. Он добавил, что не комментирует то, что говорят сотрудники администрации. Их больше двух тысяч человек. «У меня своя работа» — сказал Путин.
C>.
Ответ на заголовок — Путин работает на государство.
По теме — в таком гигантском проекте, как Россия, невозможно все контролировать лично. Если самодеятельность не идет во вред — пусть работают
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>По теме — в таком гигантском проекте, как Россия, невозможно все контролировать лично. Если самодеятельность не идет во вред — пусть работают
Понятно, что невозможно. Когда что-то позитивное происходит — это Путин. А если негативное, то не может же он за всем следить.
Завязывать надо с этой "вертикалью". Тогда и требования к президенту пониже станут, появятся какие-то другие люди чем-то занимающиеся.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Понятно, что невозможно. Когда что-то позитивное происходит — это Путин. А если негативное, то не может же он за всем следить.
Прекрасно сформулировано! Путин ставит глобальные задачи (ну, например, Сирия, или там, Крымский мост). Если что-то не получается — виноваты исполнители, несоответствие служебной должности и все такое
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Прекрасно сформулировано! Путин ставит глобальные задачи (ну, например, Сирия, или там, Крымский мост). Если что-то не получается — виноваты исполнители, несоответствие служебной должности и все такое
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Понятно, что невозможно. Когда что-то позитивное происходит — это Путин. А если негативное, то не может же он за всем следить.
Рецепт простой, если что то плохо или хорошо на государственном уровне — это Путин, а если в подъезде окно не покрашено то тут конечно тоже он, но очень очень опосредованно.
K>Завязывать надо с этой "вертикалью". Тогда и требования к президенту пониже станут, появятся какие-то другие люди чем-то занимающиеся.
Чет не особо работает пока чистая демократия в России, особенно на муниципальном уровне. Постоянно какое то ворье в депутаты проходит. Помню когда лозунг "партия жуликов и воров" был особенно популярен (году в 2011 наверно?) у родителей в маленьком городке ЕР сильно прокатили на выборах, пришло очень много новых депутатов, которые громче всех "ПЖиВ" кричали. Как результат один депутат под свой бизнес участок выбил, новый мэр (избранный новыми депутатами) своих родственников распихал по муниципальным предприятиям, другие тоже под себя активно загребали. В итоге сейчас ЕР снова в лидерах, народ за неё голосует без всяких фальсификаций. Что бы окончательно избавиться от вертикали прежде всего нужны крепкие партии, с собственной историей. А это пока получается не особо, конечно. Нет у нас ни опыта ни традиций парламентаризма, поэтому, на мой взгляд, без вертикали пока никак.
Б>Рецепт простой, если что то плохо или хорошо на государственном уровне — это Путин, а если в подъезде окно не покрашено то тут конечно тоже он, но очень очень опосредованно.
Когда Apple выпускает айфон — то это Стив Джобс.
Когда китайцы после конвейера по производству айфонов дружно самоубиваются, тут Стив Джобс не виноват, конечно. Это все перегибы на местах, бояре плохие.
wl.>>Прекрасно сформулировано! Путин ставит глобальные задачи (ну, например, Сирия, или там, Крымский мост). Если что-то не получается — виноваты исполнители, несоответствие служебной должности и все такое
Т>В частных конторах то же самое.
ни разу такого не видел. если что-то не получается — это забота начальства.
Б>Что бы окончательно избавиться от вертикали прежде всего нужны крепкие партии, с собственной историей. А это пока получается не особо, конечно. Нет у нас ни опыта ни традиций парламентаризма, поэтому, на мой взгляд, без вертикали пока никак.
как же так получилось, что у нас нет крепких партий с собственной историей? куда они все пропадают? или просто партий нет совсем?
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>как же так получилось, что у нас нет крепких партий с собственной историей? куда они все пропадают? или просто партий нет совсем?
K>>как же так получилось, что у нас нет крепких партий с собственной историей? куда они все пропадают? или просто партий нет совсем?
Б>Дай угадаю — Путин виноват?
какой-то бессодержательный ответ. как именно виноват-то?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
C>> Кто ему это поручил?
ЭФ>Ну очевидно же, что специалисты администрации президента при поддержке ведущих НИИ и мыслеферм (think tanks)
Чтобы "нести пургу" специалисты и мыслефермы не нужны. Вопрос станется открытым.
Здравствуйте, Троцкий, Вы писали:
Т>Когда китайцы после конвейера по производству айфонов дружно самоубиваются, тут Стив Джобс не виноват, конечно. Это все перегибы на местах, бояре плохие.
А в этом кто виноват?
Кто-то в пятьдесят лет трудится без выходных по 16 часов — так можно сделать 650 долларов в месяц и заработать детям на высшее образование.
Женщина берет камень и разбивает экран. Рядом ее ребенок сортирует катодно-лучевые трубки от кабелей и плат. Из них нужно выпотрошить, а потом и выжечь все, что имеет хоть какую-то ценность.
В прямом смысле слова — выжечь. Из бака, где все оно плавится, валит едкий разноцветный дым. Но им особо нечего терять.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
Т>>Да, забота начальства — уволить дармоеда.
K>такого не видел почти никогда. да что далеко ходить — меня бы хоть раз где нибудь уволили...
предположу, что прекрасно справляешься со своей работой?
в любом случае, головы у чинуш летят в основном в том случае, когда преступления аж в сми просачиваются (возникает резонанс, то есть мнение людей хоть что-то значит)
