Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

NB>>нет. я признаю, то что ответил тебе в том стиле, который подразумевал заданный тобой вопрос.

A>Ты мне не ответил вовсе, а нахамил. Ответил же лишь после того, как я проявил настойчивость.
A>

включи мозги, может поймешь.

A>Но понятно: ты решил, что твои впечатления о моём вопросе, позволяют тебе нахамить мне. Не ясно только, почему ты пишешь о некотором «стиле», но не можешь признать, что это хамство и есть? Для тебя очень важно, чтобы предложение «включить мозги» сделанное незнакомому человеку в ответ на вопрос, не было признано хамством. Это странно — нахамить, а потом изо всех сил доказывать, что не хамил, а использовал некий «стиль». Для чего это стыдливое прикрытие эвфемизмом?

ок. будем считать что я тебе нахамил.
подай жалобу и не плачь.

NB>>и нет, Крым у меня не чешется (Крым такая же часть России, как и Москва)

A>Я тебя об этом и не спрашивал, это ты меня об этом спросил, не понятно почему. Вот и тут решил мне что-то пояснить про Крым.

извини, по твоему сообщению я подумал что ты решил переадресовать этот вопрос мне и решил прояснить этот момент.

NB>>русский для тебя родной язык? значение слова "если" тебе понятно?

A>Так с чего ты решил, что информация может оказаться для меня слишком сложной?

русский для тебя родной язык? значение слова "если" тебе понятно?