Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>ну как бы РФ является страной агрессором по отношению к Украине. САД>крым отжала. войну на донбассе разожгла. САД>что не так?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>просто мы не страдаем паранойей, и мы не видим фашистов там где их нет АШ>>Здесь следует тебя поправить: ты не видишь ничего. Ты даже нападение на Сбербанк посчитал постановочным. Да чего уж там, и майдан уже — это все дело рук ФСБ РФ. Все верно, касатик?
САД>я ж говорю, там куча чуваков с камерами. а не телефонами. САД>скорее всего постановочное. САД>но даже если и нет, то подобное отношение к банку агрессора не является чем-то изряда вон. САД>где тут фашизм, вообще не понимаю
Вот интересно, как банк агрессора, так куча чуваков с камерами, а как сам агрессор, так ни одного.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>ну как бы РФ является страной агрессором по отношению к Украине. САД>крым отжала. войну на донбассе разожгла. САД>что не так?
Да все не так.
Крым отжала Украина, в 1954, без спроса его жителей. Россия его вернула, причем при подавляющем согласии крымчан.
Войну на Донбассе разожгла Украина, переворотом и своими быдловскими наездами на его жителей.
Ну а тебе ваши преступные власти полощут мозги, не без успеха между прочим...
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Немецкой армии не хватает снаряжения и вооружения. Например надо 10 тыс палаток, а есть только 2.5 и те не могут использоваться. Танков нет, вертолетов нет, самолетов нет, винтовки говно.
Как же так? Кто-то (это не в твою сторону) нас недавно уверял, что НАТО — это не только США, но и куча других стран. А они, оказываются, по сравнению с США, в боевом плане на уровне погрешности?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
САД>>ну как бы РФ является страной агрессором по отношению к Украине. САД>>крым отжала. войну на донбассе разожгла. САД>>что не так? ЛЧ>не так то, что я общаюсь с золотой рыбкой ЛЧ>
среди людей ростят агрессора
от отрицание аннексии и разжигания войны это не перестаёт быть правдой
САД>>от отрицание аннексии и разжигания войны это не перестаёт быть правдой ЛЧ>в общем, ты в числе терпил, среди которых порошенки "ростят агрессора", пока сами имеют некислый гешефт ЛЧ>с чем я вас и поздравляю!
ну нет же. в числе терпил ты, учитывая что ты тупо поджав хвост, бежал в другую страну, даже не в ту, которую всячески тут поддерживаешь, и брызжешь слюной от бессилия.
ты просто лоялен к стране агрессору.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>ну нет же. в числе терпил ты, учитывая что ты тупо поджав хвост, бежал в другую страну, даже не в ту, которую всячески тут поддерживаешь, и брызжешь слюной от бессилия. САД>ты просто лоялен к стране агрессору.
Ты просто лоялен к неонацистам, но до Геббельса тебе далеко, как до Луны, вот ты и брызгаешь слюной, оттого, что не можешь выполнить поставленную задачу по распространению клеветы и оболваниванию молодежи.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>ну нет же.
ну да же!
САД>в числе терпил ты, учитывая что ты тупо поджав хвост, бежал в другую страну, даже не в ту, которую всячески тут поддерживаешь, и брызжешь слюной от бессилия.
мама в детстве не научила, что завидовать плохо?
САД>ты просто лоялен к стране агрессору.
страну агрессора среди таких терпил, как ты, "ростят" текущие руководители Украины, мы же это уже выяснили
в твоих влажных мечтах
САД>>в числе терпил ты, учитывая что ты тупо поджав хвост, бежал в другую страну, даже не в ту, которую всячески тут поддерживаешь, и брызжешь слюной от бессилия. ЛЧ>мама в детстве не научила, что завидовать плохо?
завидовать чему? что чувак сцыкнул и свалил подальше и тявкает оттуда?
САД>>ты просто лоялен к стране агрессору. ЛЧ>страну агрессора среди таких терпил, как ты, "ростят" текущие руководители Украины, мы же это уже выяснили
ну конечно. это не россия анексировал крым. это не россия помогает лднр поддерживать войну
да ты там совсем остатки разума потерял.
BG>Да все не так. BG>Крым отжала Украина, в 1954, без спроса его жителей. Россия его вернула, причем при подавляющем согласии крымчан.
Россия не однократно признавала Крым украинским после 1991 года. Так что мимо.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
BG>>Да все не так. BG>>Крым отжала Украина, в 1954, без спроса его жителей. Россия его вернула, причем при подавляющем согласии крымчан. T>Россия не однократно признавала Крым украинским после 1991 года. Так что мимо.
Пока признавала — был украинским. Перестала — снова стал российским. С остальными частями территории, ныне именуемой Украиной, в общем, та же фигня.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
LL> Пока признавала — был украинским. Перестала — снова стал российским. С остальными частями территории, ныне именуемой Украиной, в общем, та же фигня.
Ну то есть договорами с Россией можно смело подтереться. Верно?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
LL>> Пока признавала — был украинским. Перестала — снова стал российским. С остальными частями территории, ныне именуемой Украиной, в общем, та же фигня. T>Ну то есть договорами с Россией можно смело подтереться. Верно?
Ни в коем случае. Нужно просто правильно определять ту грань хамства, за которой Россия подотрется любыми договорами с вами. Вы не рассчитали, получили по морде, схлопотали кучу трупов, лишились территорий и, возможно, вскоре прекратите существование как государство. А как ты думал? Можно плевать в морду, а Россия утираться будет потому что договор есть? Хрен ты угадал. Так что скачите дальше, сугсанутые. Еще что-нибудь наскачете себе на голову, благо, стараетесь изо всех сил.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>завидовать чему? что чувак сцыкнул и свалил подальше и тявкает оттуда?
САД>ну конечно. это не россия анексировал крым. это не россия помогает лднр поддерживать войну
вам — терпилам срут в уши про страну агрессора, при этом делая гешефт на торговле с ней
САД>да ты там совсем остатки разума потерял.
поумнее ничего придумать не можешь?
LL>Ни в коем случае. Нужно просто правильно определять ту грань хамства, за которой Россия подотрется любыми договорами с вами. Вы не рассчитали, получили по морде, схлопотали кучу трупов, лишились территорий и, возможно, вскоре прекратите существование как государство. А как ты думал? Можно плевать в морду, а Россия утираться будет потому что договор есть? Хрен ты угадал. Так что скачите дальше, сугсанутые. Еще что-нибудь наскачете себе на голову, благо, стараетесь изо всех сил.
А теперь Россия получает удары в спину то от Турции то от соседей при малейшем случае, а как ослабнет так вообще разорвут её на куски и никто в мире против не будет, потому что Россия этого заслужила.
Повторно Россию вытягивать из ямы как это было в 1991 году теперь уже никто не будет.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>А теперь Россия получает удары в спину то от Турции то от соседей при малейшем случае, а как ослабнет так вообще разорвут её на куски и никто в мире против не будет, потому что Россия этого заслужила.
типа когда-то было по-другому
T>Повторно Россию вытягивать из ямы как это было в 1991 году теперь уже никто не будет.
а, так весь тот песец назывался вытягиванием из ямы?
T>>А теперь Россия получает удары в спину то от Турции то от соседей при малейшем случае, а как ослабнет так вообще разорвут её на куски и никто в мире против не будет, потому что Россия этого заслужила. ЛЧ>типа когда-то было по-другому
Примеры того как обижали Россию до 2014?
T>>Повторно Россию вытягивать из ямы как это было в 1991 году теперь уже никто не будет. ЛЧ>а, так весь тот песец назывался вытягиванием из ямы?
Запад дал России технологии и деньги для строительства нефтевышек, а могли бы сказать: Sorry и тогда бы Россия болталась бы на уровне 90-х до сих пор.
Но запад думал что таким образом со временем Россию удастся интегрировать в мировое сообщество, но они ошиблись: бешеного волка нельзя приручить только усыпить.
