Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется? Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы?
A>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется? Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
на его налоги вместо бесплатной медицины делают безразмерную армию, которая свое существование оправдывает ихтамнетами. так что очень даже логично интересоваться
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется? Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
Фантомные боли. Кстати он еще и немного эээстонец по характеру — создал параллельно соседнему топику повторную тему
A>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется?
возразить-то есть че? я вот регулярно кассада просматриваю, пока не было вроде опровержения.
A>Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
ну у нас не стреляют, а режут. конечно не так массово как у них, но это вопрос времени
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
A>>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется? Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
N>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы?
В детском садике детям надо спать не только одетыми, но и в бронежилетах
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
A>>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется? Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
K>на его налоги вместо бесплатной медицины делают безразмерную армию, которая свое существование оправдывает ихтамнетами. так что очень даже логично интересоваться
На его налоги Джеральда Форда строили строили, да не достроили, вот он и фрустрирует
A>Reuters
Я еще в начале избирательной компании в США сказал, что иностранные СМИ были покусаны украинцами.
Вот теперь Рейтерс находит сотни убитых бурятов...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>возразить-то есть че? я вот регулярно кассада просматриваю, пока не было вроде опровержения.
Э-э-э... Вот я заявлю, что ты редиска и уголовник и кассад не опровергнет, допустим. Будет ли это
означать, что ты редиска и уголовник? Что за мания подтверждать что-либо отсутствием опровержения?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ну у нас не стреляют, а режут. конечно не так массово как у них, но это вопрос времени
#скоро? Тебя кто-то из небратев покусал?
_AB>Э-э-э... Вот я заявлю, что ты редиска и уголовник и кассад не опровергнет, допустим. Будет ли это _AB>означать, что ты редиска и уголовник? Что за мания подтверждать что-либо отсутствием опровержения?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>И много других:
Реальных первоисточников там 3-4, все остальное это перепечатка со своими домыслами в лучших традициях желтой прессы.
N>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы?
Уже обсуждалось в конгрессе. Отказались по причине того, что бронежилет снижает мобильность в случае эвакуации при пожаре.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Реальных первоисточников там 3-4, все остальное это перепечатка со своими домыслами в лучших традициях желтой прессы.
В этом-то и суть. Это ж и есть зависимость высосанного от формы пальца, сведенная в удобную табличку.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
N>>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы? А>Уже обсуждалось в конгрессе. Отказались по причине того, что бронежилет снижает мобильность в случае эвакуации при пожаре.
Опять пожар. Да что же у них там такой пунктик на пожарах, неужели так часто что-то горит?
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Уже обсуждалось в конгрессе. Отказались по причине того, что бронежилет снижает мобильность в случае эвакуации при пожаре.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
A>>Федин, ты в США живешь давно и счастливо, чего у тебя РФ-то чешется? Посвяти что-нибудь очередным 17 трупам в школе в самой лучшей стране в мире.
N>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы?
Тогда уж и винтовку сразу, или Узи какой-нибудь, ну, чтобы постоять за себя могли, если что.
Заодно и НВП выучат...
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>Тогда уж и винтовку сразу, или Узи какой-нибудь, ну, чтобы постоять за себя могли, если что. MZ>Заодно и НВП выучат...
Лучше уж тазеры. По крайней мере, нелетальное оружие.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
N>>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы?
L>А хедшоты на что?
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
N>>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы?
MZ>Тогда уж и винтовку сразу, или Узи какой-нибудь, ну, чтобы постоять за себя могли, если что. MZ>Заодно и НВП выучат...
Сказали уже — при пожаре сложно эвакуироваться. Так что танки, и в здание школы не входить.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Травить детей – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать! (C) Хармс
Если серьезно, наверное, остается только ставить на входе в школу рентгеновские сканеры, как в аэропорту, а всех охранников снабжать металлодетекторами.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
M>>В детском садике детям надо спать не только одетыми, но и в бронежилетах L>В американских детсадах вроде не стреляют.
Детские сады и начальная школа, за 2018 год:
Number of Children (age 0-11) Killed or Injured 70
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
N>>Кстати, никому ещё не пришла в голову ввести бронежелеты в состав американской школьной формы? А>Уже обсуждалось в конгрессе. Отказались по причине того, что бронежилет снижает мобильность в случае эвакуации при пожаре.
ЛЧ>в Киеве, конечно! ЛЧ>страшно?
Чего бояться то? В Киеве СИЗО и тюрьмы работают без сбоев. Российских туристов там встретят с хлебом-солью добрые украинские зеки.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
N>>А ты знаешь толк в убийствах детей! PCH>А вы нет? Уже не хотите бомбит Киев?
Речь не о бомбёжках Киева. Речь о том, что Киев нужно захватить и перестрелять фашистов, которые убивают детей и мешают местному населению жить и развиваться в рамках своих интересов и культуры. Либо турнуть на родину — в польские хлева, откуда они набежали, не суть.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Если серьезно, наверное, остается только ставить на входе в школу рентгеновские сканеры, как в аэропорту, а всех охранников снабжать металлодетекторами.
И как это поможет? Будет толпа на входе, толпу и расстреляют. Этот вариант обсуждался у них наверное раз 1000.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Убийство полицаями тазером пассажира в канацком аэропорту. Видео смерти
Всё бывает. У кого сердце слабое, может и от голубой таблетки с надписью Pfizer коней двинуть. Вы сначала попробуйте в одиночку убить тазером не одного пассажира, а десяток-другой школьников пассажиров.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>И как это поможет? Будет толпа на входе, толпу и расстреляют. Этот вариант обсуждался у них наверное раз 1000.
А что делать? По идее, при наличии огнестрельного оружия, стреляющего очередями, можно не только в школе, но вообще где угодно сразу кучу народа положить.
Эту мерзость творят твои ВСУ. Террористами являются именно они, а не ЛДНР. "Судить" не очень получалось, все в котлах, да в котлах.
Это объективная реальность, которую ты не оспоришь никак. Остается только ручку у шарманки крутить — аутотренинг, все же!
AD>Эту мерзость творят твои ВСУ. Террористами являются именно они, а не ЛДНР. "Судить" не очень получалось, все в котлах, да в котлах. AD>Это объективная реальность, которую ты не оспоришь никак. Остается только ручку у шарманки крутить — аутотренинг, все же!
Объективная реальность ваших фантазий конечно.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>ВСУ на передовой раньше каждый день "судили" террористов (включая граждан РФ), которые творят такую мерзость. Сейчас как вы знаете перемирие — судить нельзя.
Кто ж тогда каждый день обстреливает НР? Как обычно сами себя?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
AD>>Эту мерзость творят твои ВСУ. Террористами являются именно они, а не ЛДНР. "Судить" не очень получалось, все в котлах, да в котлах. AD>>Это объективная реальность, которую ты не оспоришь никак. Остается только ручку у шарманки крутить — аутотренинг, все же! PCH>Объективная реальность ваших фантазий конечно.
Тебе уже не раз раскладывали (и я в том числе) всю инфу по полочкам, но ты сразу в молчанку уходишь и идешь свой мирок зализывать.
Ты еще ни разу не привел ни примеры террактов, ни мерзости, которую творят ЛДНР, ни каких-либо значимых "судейств". Обратных примеров полно, но роса она такая.
AD>Ты еще ни разу не привел ни примеры террактов, ни мерзости, которую творят ЛДНР, ни каких-либо значимых "судейств". Обратных примеров полно, но роса она такая.
Загуглите про обстрел градами Мариуполя. Роса она такая.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH> ЛЧ>в Киеве, конечно! PCH> ЛЧ>страшно? PCH> Чего бояться то? В Киеве СИЗО и тюрьмы работают без сбоев. Российских туристов там встретят с хлебом-солью добрые украинские зеки.
Российских туристов, приехавших в Киев хедшотить, встретят вот так
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Загуглите про обстрел градами Мариуполя. Роса она такая.
А как насчет обстрелов Донецка "Точкой У"? Да, роса именно такая.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
AD>>Ты еще ни разу не привел ни примеры террактов, ни мерзости, которую творят ЛДНР, ни каких-либо значимых "судейств". Обратных примеров полно, но роса она такая. PCH>Загуглите про обстрел градами Мариуполя. Роса она такая.
Один единственный случай, 31 человек погиб. За терракт не проходит, однако.
А теперь загугли обстрел Донецка и Лоуганска — будет тебе роса. По подвалам сидеть будут загугли. И еще много чего. Потом смайлики можешь ставить, чтобы подостыть.
ӍȺ>кто? где? когда? их там всегда много только они зачем? почему? доколе?
Контратаки: пилоты + обслуживание и охрана базы + инструктора.
ЧВК на линии фронта
Зачем?: Для исполнения союзнических обязательств РФ, защиты целостности и суверенитета Сирийской Арабской республики по приглашению официального правительства и парламента Сирии.
Почему: Потому что это в интересах РФ
Доколе: на всегда, пока есть политическая воля, до полной победы и вытеснения стран агрессоров.
Тогда почему Песков мямлит, что среди "российских военнослужащих" потерь нет? Тяжело признавать, что США играет с Путиным как кошка с мышкой. То крылатыми ракетами долбанули по сирийской базе, причем предупредив заранее — наши только хвост поджали и стали оправдываться кривизной Земли. То 200 человек угрохали — и опять Путин обдристался и заставил Пескова оправдываться — мол, это не наши военнослужащие, а ЧВК, а за них мы не отвечаем. Неужели не очевидно, что Путин в Сирии присутствует лишь потому, что это ему любезно позволяют США и стоит им захотеть, лишь немного напрячься, как от наших войск там не останется и мокрого места. Путин не смог ничего сделать даже с турками, которые сбили наш самолет, а продолжает якшаться с Эрдоганом как ни в чем не бывало, чего уж говорить о США.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Толку-то? Обычные фильтрующие противогазы вроде бы не защищают от угарного газа, отравление которым часто приводит к гибели людей при пожаре.
Так злобный Асад же зарином травить будет.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Зарин — ерунда. А вот если ядерные боеголовки из Северной Кореи прилетят, тады ой.
Это да, во что же тогда заворачиваться
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Неужели не очевидно, что Путин в Сирии присутствует лишь потому, что это ему любезно позволяют США и стоит им захотеть, лишь немного напрячься, как от наших войск там не останется и мокрого места.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Неужели не очевидно, что Путин в Сирии присутствует лишь потому, что это ему любезно позволяют США и стоит им захотеть, лишь немного напрячься, как от наших войск там не останется и мокрого места.
Ага. Но американцы присутствую в Сирии точно по этой же причине. Точнее симметричной. Но прямого военного столкновения не хотят ни те, ни другие.
Q> Путин не смог ничего сделать даже с турками, которые сбили наш самолет, а продолжает якшаться с Эрдоганом как ни в чем не бывало, чего уж говорить о США.
Что он должен был сделать с турками, войну объявить?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Неужели не очевидно, что Путин в Сирии присутствует лишь потому, что это ему любезно позволяют США и стоит им захотеть, лишь немного напрячься, как от наших войск там не останется и мокрого места.
Не очевидно. Если всё именно так, то почему они ещё нас не вышибли оттуда?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
L>>Зарин — ерунда. А вот если ядерные боеголовки из Северной Кореи прилетят, тады ой. P>Это да, во что же тогда заворачиваться
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
Q>> Путин не смог ничего сделать даже с турками, которые сбили наш самолет, а продолжает якшаться с Эрдоганом как ни в чем не бывало, чего уж говорить о США. P>Что он должен был сделать с турками, войну объявить?
Зачем объявлять, они же не объявляли когда сбивали самолет. Можно было просто нанести удар по войскам, вошедшим в Африн. В крайнем случае, если кишка тонка — просто разорвать отношения с Эрдоганом как политиком и объявить что он для нас "политический труп". Медведев же объявил это о Саакашвили в 2008-м и ничего страшного не случилось, даже дипотношения не пришлось разрывать. Хотя Саакашвили, в общем-то, ничего плохого против самой России не сделал. А здесь сбит наш самолет — а Путин продолжает пожимать ему руку.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>...и МИД признал, что в Сирии "пострадали десятки россиян". А здешние комментаторы так опровергали, так опровергали! Теперь-то вы поняли, что наши власти вам всегда врут?
Ты разницу между "пострадали десятки россиян" и "погибли сотни военнослужащих" не видишь?
Послушай, что говорит еврей евреям. Первые 10 мин. С 3:00 по 3:10 — про тебя. https://www.youtube.com/watch?v=vek_quZR69Y
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Q>>Неужели не очевидно, что Путин в Сирии присутствует лишь потому, что это ему любезно позволяют США и стоит им захотеть, лишь немного напрячься, как от наших войск там не останется и мокрого места. P>Ага. Но американцы присутствую в Сирии точно по этой же причине. Точнее симметричной. Но прямого военного столкновения не хотят ни те, ни другие.
В отличии от РФ, США в Сирии нелегально, нарушая международное право, без разрешения СБ ООН или приглашения официальной власти.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B> С 3:00 по 3:10 — про тебя.
Ты не находишь, что смешно ссылаться на этот текст после того, как МИД официально признал их гибель? Получается что я, сидя на кухне, знал больше чем наш МИД?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q> Можно было просто нанести удар по войскам, вошедшим в Африн.
Сейчас? Прошло уже немало времени, расстановка сил поменялась. Вот если бы они тогда ввели регулярные подразделения, и не против курдов, а против правительственных войск, тогда и бы стоило ударить по ним.
И зачем помогать курдам? Вот если бы они отказались от своих амбиций и желания создавать своё государство, тогда другое бы дело.
Q> В крайнем случае, если кишка тонка — просто разорвать отношения с Эрдоганом как политиком и объявить что он для нас "политический труп".
Нам Турция как невраждебное государство гораздо интереснее, Грузию можно было просто игнорировать.
Там со сбитием нашего самолета обычный околовоенный инцедент. Ну наши решили, что могут слегка срезать над турецкой территорий, и пылались де-факто утвердить за собой такое право, турки не согласились. Устраивать из-за этого войну и получать враждебное государство на грани войны большая глупость. То что стоило сделать — выразить возмущение, свернуть экономические отношения было сделано.
Q>А здесь сбит наш самолет — а Путин продолжает пожимать ему руку.
Продолжает после того, как Эрдоган перестал выступать против наших действий в Сирии.
.Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>...и МИД признал, что в Сирии "пострадали десятки россиян". А здешние комментаторы так опровергали, так опровергали! Теперь-то вы поняли, что наши власти вам всегда врут?
Кверти, ты, как обычно, в лужу сел.
"Всегда врут" это те, кто говорил и репостил бред про "200+ бойцов ССО". В данном случае официальные власти РФ стараются не раздувать, но во вранье по этому поводу замечены пока не были.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Q>>Неужели не очевидно, что Путин в Сирии присутствует лишь потому, что это ему любезно позволяют США и стоит им захотеть, лишь немного напрячься, как от наших войск там не останется и мокрого места.
A>Зачем это США? Почему Асад уже не должен уйти?
Почему президент Сирии должен уйти? Давай уйдешь сначала ты отсюда.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>В отличии от РФ, США в Сирии нелегально, нарушая международное право, без разрешения СБ ООН или приглашения официальной власти.
Законная власть, которая уничтожает свое собственное гражданское население бомбардировками и химическим оружием — перестает быть законной.
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Законная власть, которая уничтожает свое собственное гражданское население бомбардировками и химическим оружием — перестает быть законной.
ну это только в головах стронгли-биливов
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Законная власть, которая уничтожает свое собственное гражданское население бомбардировками и химическим оружием — перестает быть законной.
так и запишем — украинская власть нелегитимна
впрочем, мы и так это знали
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
BS>>В отличии от РФ, США в Сирии нелегально, нарушая международное право, без разрешения СБ ООН или приглашения официальной власти. A>Законная власть, которая уничтожает свое собственное гражданское население бомбардировками и химическим оружием — перестает быть законной.
Во-первых, где в предыдущем сообщении слово «законный»? Во-вторых, на основании чего?
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
BS>>В отличии от РФ, США в Сирии нелегально, нарушая международное право, без разрешения СБ ООН или приглашения официальной власти.
A>Законная власть, которая уничтожает свое собственное гражданское население бомбардировками и химическим оружием — перестает быть законной.
Хм, а если несобственное — разве такая власть может быть законна?
Документированно зафиксировано лишь применение химического оружия США против Вьетнама. Насчет осального напомню сказку про мальчика.
Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!». Дровосеки тут же кинулись ему на помощь, оставив свою работу. Но никакого волка не оказалось! Мальчишка рассмеялся — розыгрыш удался.
На следующий день пастушок решил повторить свою шутку и опять начал громко кричать «Волки!» и звать на помощь. Дровосеки опять бросили свою работу и поспешили на помощь. Но волка опять не оказалось. Дровосеки побранили мальчика и ушли. Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!
И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и самого пастушка съели.
И фото мальчика:
И еще одного мальчика:
Идет война, и ты работаешь против страны, где родился. Не стыдно?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>>Давай уйдешь сначала ты отсюда. A>>А давай, ты? Я настаиваю. M>Будешь угрожать мне пробирками с мочой? Запустишь в прессе лживую агитацию? Будешь финансировать подонков, чтобы они подожгли мой дом? Это методы твоих обожаемых белых людей.
Тебе бы к доктору. Пусть он угрожает тебе пробирками с мочой.
Правда это РТ по данным Ино ТВ по матиралам Шпигеля. Если кто-то из форумчан глянет Шпигель — буду благодарен.
Spiegel опроверг гибель сотен российских военных от авиаударов США в Сирии
Материал представлен в пересказе ИноТВ
В начале февраля американские военные отразили атаку группы сирийских бойцов на лагерь курдов. Новостные агентства и СМИ сообщали, что при этом погибли сотни нападавших, в том числе российских военных. Однако журнал Der Spiegel провёл собственное расследование и установил, что россияне вообще не участвовали в боях: несколько членов «ЧВК Вагнер» просто не вовремя оказались в соседней деревне, попавшей под обстрел американцев.
что особенно приятно: немецкий автор в русофилии ни разу до этого замeчен не был, наоборот, он пишет о России и Сирии "политкорректно" с немецкой точки зрения
