Я не знаток российской политики. Но недавно посмотрел ВДудя где он взял интервью у этого человека. В общем интервью получилось среднее, но как человек Грудинин держался достаточно неплохо. Как Вы к нему относитесь?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Я не знаток российской политики. Но недавно посмотрел ВДудя где он взял интервью у этого человека. В общем интервью получилось среднее, но как человек Грудинин держался достаточно неплохо. Как Вы к нему относитесь?
Неплохой бизнесмен, неплохой руководитель, коммунист понарошку, заложник положения, вынужден играть петрушку.
В целом отношусь положительно.
Здравствуйте, α, Вы писали: α>Неплохой бизнесмен, неплохой руководитель, коммунист понарошку, заложник положения, вынужден играть петрушку. α>В целом отношусь положительно.
Он марионетка Пу? Или все таки хочет сделать что-то стоящее для страны?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
α>>Неплохой бизнесмен, неплохой руководитель, коммунист понарошку, заложник положения, вынужден играть петрушку. α>>В целом отношусь положительно.
PCH>Он марионетка Пу? Или все таки хочет сделать что-то стоящее для страны?
У него несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены. Опротестовать этот перевод и завести уголовку на него как два пальца. Поэтому я полагаю что он в этом смысле заложник. Так что может бы он и хотел сделать что-то стоящее, но кто ему даст.
α>У него несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены. Опротестовать этот перевод и завести уголовку на него как два пальца. Поэтому я полагаю что он в этом смысле заложник. Так что может бы он и хотел сделать что-то стоящее, но кто ему даст.
То есть думаете что он скорее "технический кандидат"?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
α>>У него несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены. Опротестовать этот перевод и завести уголовку на него как два пальца. Поэтому я полагаю что он в этом смысле заложник. Так что может бы он и хотел сделать что-то стоящее, но кто ему даст.
PCH>То есть думаете что он скорее "технический кандидат"?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>У него несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены. Опротестовать этот перевод и завести уголовку на него как два пальца. Поэтому я полагаю что он в этом смысле заложник. Так что может бы он и хотел сделать что-то стоящее, но кто ему даст.
M>Так он еще и уголовник?
А кто он кстати на самом деле? В интервью говорят крутой перец — построил мега-совхоз в подмосковье. Боготворят, мол, все местные.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
M>>Так он еще и уголовник?
PCH>А кто он кстати на самом деле? В интервью говорят крутой перец — построил мега-совхоз в подмосковье. Боготворят, мол, все местные.
Его совхоз это десяток средней комфортности высоток + помпезная социалка + клубничные поля, которые совхозу обеспечивают мегадоход и процветание, якобы.
На самом деле основной доход приносят ТЦ, но об этом помалкивают.
Здравствуйте, α, Вы писали:
M>>Так он еще и уголовник?
α>В этой стране всякий бизнесмен потенциальный уголовник )
Насчет каждого — ты врешь, как обычно. Но если "несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены" и это соответствует действительности, то надо бы разобраться. Не понятно, почему тебя напрягает отдых председателя правительства на яхте у приятеля, а своему кандидату ты прощаешь такие "мелочи"
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Насчет каждого — ты врешь, как обычно. Но если "несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены" и это соответствует действительности, то надо бы разобраться. Не понятно, почему тебя напрягает отдых председателя правительства на яхте у приятеля, а своему кандидату ты прощаешь такие "мелочи"
он не мой кандидат )
он просто бизнесмен. И качестве руководителя страны, случись выбирать из двух зол, бизнесмен все-таки предпочтительнее бесталанного гебешничка.
Здравствуйте, α, Вы писали:
M>>Насчет каждого — ты врешь, как обычно. Но если "несколько успешных коммерческих ТЦ на землях колхоза (сельхозназначения) выстроены" и это соответствует действительности, то надо бы разобраться. Не понятно, почему тебя напрягает отдых председателя правительства на яхте у приятеля, а своему кандидату ты прощаешь такие "мелочи"
α>он не мой кандидат ) α>он просто бизнесмен. И качестве руководителя страны, случись выбирать из двух зол, бизнесмен все-таки предпочтительнее бесталанного гебешничка.
Ой ли? Бизнесмена более всего должна интересовать собственная выгода, как мне кажется. Иначе он бы не был бы успешным бизнесменом. Общественное благо его может интересовать только в той мере, чтобы работники были не слишком недовольны и хорошо работали, остальное вряд ли его интересует. Ну, и уровень его бизнеса — он был бы наверно не плох для страны типа Белоруссии или Украины, но для РФ — колхозник-крепкий хозяйственник — не думаю, что по уровню компетенций он вытянет.
Я думаю, президент должен быть из гос служащих, хорошо проявивших себя на всех этапах своей карьеры. Президент-бизнесмен — это плохо, он страну продаст, выкупит по дешевке и снова продаст. Петр Алексеич не даст соврать.
А если ты начнешь сейчас про Трампа, могу сказать, что бизнес Трампа во-первых на несколько уровней выше, во-вторых, он немало заработал и без президентства, так что думаю, его личное обогащение не слишком сильно интересует, его реально поперло порулить страной. Ну и в третьих — я считаю, что Трамп хорош только при выборе Трамп vs Киллари. И да, я считаю, что президет — Трамп хорош для нас. Для Америки возможно Киллари была бы лучшим выбором.
ЗЫ Был какой-то ролик, точно не помню (может кто лучше помнит и найдет), там на каком то шоу ведущий что-то смешное пообещал (ну, там, съесть шляпу или еще что-то) если Трамп станет президентом. Я не удивлюсь, если это Трампа смотивировало. Человек в общем-то всего достиг, а тут такой вызов. "Вы, придурки, сейчас ржете надо мной, но ничего, через несколько лет я буду ржать над вами". Тут можно порассуждать, что это детская мотивация, "на слабо" и тп, но ни ты ни я не знаем, что в голове у таких богатых людей
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Я не знаток российской политики. Но недавно посмотрел ВДудя где он взял интервью у этого человека. В общем интервью получилось среднее, но как человек Грудинин держался достаточно неплохо. Как Вы к нему относитесь? PCH>
Для меня он не актуален, просто устарел. Слушаю его и ощущение, будто ЖЖчные срачи десятилетней давности перечитваю.
Но учитывая популярность этих вот взглядов в народе, второе место он займет, больше некому.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Я не знаток российской политики. Но недавно посмотрел ВДудя где он взял интервью у этого человека. В общем интервью получилось среднее, но как человек Грудинин держался достаточно неплохо. Как Вы к нему относитесь?
Я буду за него голосовать.
Грудинин на федеральном уровне в самом деле новый человек. У себя в Московской области его, наверно, лучше знают.
Он внезапно выиграл праймериз от разнообразных левых мини-партий и КПРФ, и в результате на съезде КПРФ его решили выдвинуть в кандидаты от партии, при том, что он не член партии.
Как на это уговорили Зюганова (председателя ЦК КПРФ) — не знаю.
Но вот, так.
Дядька интересный, я его много послушал, говорит складно. Детсады и школа у него в посёлке красивые.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Как на это уговорили Зюганова (председателя ЦК КПРФ) — не знаю.
А его и не нужно было уговаривать. Желания публично скатиться с вечного второго места под закат политической карьеры у него и у самого не было.
D>Детсады и школа у него в посёлке красивые.
Красивее тех ТЦ ?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Дядька интересный, я его много послушал, говорит складно. Детсады и школа у него в посёлке красивые.
Ага. Сначала обустроить хороший детсад с космическими ценами за место, а потом спихнуть оплату этих мест на государство, это уметь надо. Да, гламурненько, но за чей счет банкет и каким он там боком?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.