Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>>>Мы уже выяснили неоднократно, что Навальный не имеет никакого отношения ко всем этим "расследованиям". α>>>Вы это кто? V>>Он многократно сыпался на невладении инфой из собственных "разоблачений". V>>Более подробно здесь было уже более одного раза. α>Не не было, это ты только что насочинял для красного словца.
Какое ты еще дитё, хосподя.
Уже любопытно где ты там служил-то?
И каково тебе приходилось среди взрослых? ))
α>>>И чья он голова? V>>А у тебя вариантов нет? α>у меня? нет )
V>>Кто ему ежемесячно переводит десятки тыщ $$ "на жизнь"? α>брехня какая-то )
Почту Навального вскрывали более одного раза.
Пару раз выкладывали на всеобщее обозрение.
Там в письмах указаны значительные суммы, получаемые Навальным.
Белковский — никому не известный человек, о котором знают только то, что он долго работал на Березовского.
А так же Березовский лично говорил много раз, что он борется конкретно с Путиным и "вкладывает в это значительные средства" (С)
V>>Не проекту "антикоррупции", а ему лично? α>он свою декларацию добровольно опубликовал, поизучай там
Увы, увы.
Согласно имеющихся 11-ти дел, в которых упоминается участие Навального, он не работал в этих делах адвокатом.
Более того, его вознаграждения многократно выходят за рыночную стоимость и не соответствуют показанной величине его участия в делах.
Именно отсюда пошло про "Навальный — липовый адвокат".
Процедура получения Навальным адвокатского статуса в Кировской области была сомнительной.
Ну там подельник в мэрах, так шта состряпали и диплом и несуществующий стаж от несуществующей стажировки и т.д. и т.п.
По крайней мере на этой планете не существует людей, которые видели бы Навального стажирующимся в юриспнденции или работающим в кач-ве полноценного адвоката.
Так шта, это был такой способ показать хотя бы часть серых доходов официально, потому что иначе к нему было бы совсем уж много неудобных вопросов. Обычная отмывка денег, сие очевидно.
V>>Кто его содержит-то? V>>Переводы из-за рубежа, что характерно. V>>Так кто этот добрый дядя? α>опять же брехня )
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Увы, увы. V>Согласно имеющихся 11-ти дел, в которых упоминается участие Навального, он не работал в этих делах адвокатом.
Я правильно понимаю, что ты декларацию так и не нашел и продолжаешь на лету выдумывать прям из своей головы?
А между тем Навальный черным по белому пишет, что адвокатского статуса его давно лишили
α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
Чиновник с олигархом с шалавами? Дворцы, квартиры, яхты? Вроде бы ничего нового и необычного. Абсолютно нормальная для России ситуация.
Во всей этой истории только девушка выглядит необычной. Проститутка, которая гордится своей работой и пишет книги — можно сказать феномен.
Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>Согласно имеющихся 11-ти дел, в которых упоминается участие Навального, он не работал в этих делах адвокатом. α>Я правильно понимаю, что ты декларацию так и не нашел и продолжаешь на лету выдумывать прям из своей головы?
Я сходил по ссылке и поржал.
Слушай, ты как с Луны, ей-богу.
Скажи, что тебе известно о независимых расследованиях адвокатского статуса Навального и его финансовых возможностях?
α>А между тем Навальный черным по белому пишет, что адвокатского статуса его давно лишили
Оно баян и регулярно подчищалось на ютубе.
Судя по твоей незамутнённости, ты ничего этого не видел.
И вообще, ты производишь странное впечатление — то такой конкретный, цепкий, циничный, не упускающий мелочей по некоторым вопросам.
А по другим вопросам такое ощущение что стеклянный взгляд и слюна непроизвольно течёт. Просто образец немощности.
Как так, Баранов?
Раздвоение личности? ))
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>https://navalny.com/p/5747/
α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
Как сказал товарищ Сталин по похожему поводу: "Что дэлать будэм? Завидовать будэм!"
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А вот это видео видел: V>https://www.youtube.com/watch?v=dXReFwGvHF4 V>Оно баян и регулярно подчищалось на ютубе. V>Судя по твоей незамутнённости, ты ничего этого не видел.
Это ШТО??! )))
Каменты к этому "видео" почитай хотя бы )))
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>>Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.
α>как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий. "Башни Кремля", ага
Насчёт неслучайности: "книга" с откровенностями была опубликована 07.09.2017, "нападение девок в латексных трусах" на штаб, с которого, якобы Навальный решил заинтересоваться их профилями в соц. сетях — 25.09.2017.
Как-то слишком кучно. "Совпадение? Не думаю..."
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Россия, к сожалению, уже прошла стадию, на которой иммунитет против отравления (коррупции) срабатывает. Теперь всё вот это воспринимается только как личная месть Навального, а не преступления.
Не прошла. Мы воспринимаем деятельность Навального как преступления, а не как месть.
Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>А вот это видео видел: V>>https://www.youtube.com/watch?v=dXReFwGvHF4 V>>Оно баян и регулярно подчищалось на ютубе. V>>Судя по твоей незамутнённости, ты ничего этого не видел. α>Это ШТО??! ))) α>Каменты к этому "видео" почитай хотя бы )))
Каменты разные, как и здесь в обсуждениях.
Это как если бы другой гипотетический Баранов №2 ссылался на тебя, условного Баранова №1 в наших обсуждениях, и такая отсылка, типа, имела бы "вес".
Не смешно.
На самом деле факт этот известный.
Леша встречался с "серьезными людьми".
Если тебе Лёша действительно интересен, то погугли "Навальный малявы на зоне выборы мэра".
Кароч, "братва" голосовала за Навального.
Это известный факт, т.е. о нём "знают все", из той среды слухи распространяются быстро.
Леша не стесняется брать деньги от воров в законе в том числе.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
α>>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
DB>Чиновник с олигархом с шалавами? Дворцы, квартиры, яхты? Вроде бы ничего нового и необычного. Абсолютно нормальная для России ситуация.
Всё так и должно быть. Даже если про Путина тоже самое найдут — местные любители Путина, судя по реакции, только позавидуют.
Что удивительного если у него все друзья и соседи по даче миллиардеры, муж дочки миллиардер. Отдыхать на яхтах с друзьями — обычное дело. Ничего в этом зазорного нет. Песков подтвердит.
DB>Во всей этой истории только девушка выглядит необычной. Проститутка, которая гордится своей работой и пишет книги — можно сказать феномен.
Даже проститутка обычная — олигархическая. Сейчас книги писать много ума не надо.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Всё так и должно быть. Даже если про Путина тоже самое найдут — местные любители Путина, судя по реакции, только позавидуют.
Не только любители Путина, все позавидуют. Просто кого-то будет от зависти корежить, а кто-то белой завистью.
D>Что удивительного если у него все друзья и соседи по даче миллиардеры, муж дочки миллиардер. Отдыхать на яхтах с друзьями — обычное дело. Ничего в этом зазорного нет. Песков подтвердит.
Ты как маленький. Ну откуда с РФ миллиардеры взялись? Совсем недавно был СССР, какие миллиардеры? Общее все было. Период первоначального накопления капиталла был везде, только на "благословенном западе" он был давно, а у нас сейчас. И твое возмущение непонятно, как будто узнал что Деда Мороза нет. Капитализм — есть капитализм, он такой, зато в магазинах теперь много сортов колбасы и нет очередей
Здравствуйте, α, Вы писали:
α> TP>страус — умная птица — она и в говно голову не закапывает α> ты наверное тоже не улавливаешь связи между тем что приходько с дерипаской шлюх дерут, а у тебя дом никак не достроят? )
У меня тут дорогу никак не починят, а барановда все свои деньги на интернет тратит. Он ЖиВ!
Здравствуйте, α, Вы писали:
α> Z>Не знаешь, почему Навальный как юрист не прокомментировал, какие статьи здесь можно применить? α> Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё. α> Ах да, я забыл, что для путинцев понятия имиджа и порядочности — абстракция
А для антипутенцев овнометание — это имидж и приличия?
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
D>>Всё так и должно быть. Даже если про Путина тоже самое найдут — местные любители Путина, судя по реакции, только позавидуют. C>Не только любители Путина, все позавидуют. Просто кого-то будет от зависти корежить, а кто-то белой завистью.
Да-да, белая патриотическая зависть и искорёженная либеральная зависть. Оно именно так и бывает.
D>>Что удивительного если у него все друзья и соседи по даче миллиардеры, муж дочки миллиардер. Отдыхать на яхтах с друзьями — обычное дело. Ничего в этом зазорного нет. Песков подтвердит. C>Ты как маленький. Ну откуда с РФ миллиардеры взялись? Совсем недавно был СССР, какие миллиардеры? Общее все было. Период первоначального накопления капиталла был везде, только на "благословенном западе" он был давно, а у нас сейчас. И твое возмущение непонятно, как будто узнал что Деда Мороза нет. Капитализм — есть капитализм, он такой, зато в магазинах теперь много сортов колбасы и нет очередей
Конечно деда мороза не бывает, бывают только чиновники катающиеся на яхтах с олигархами и девушками лёгкого поведения. Но это же так обыденно — во всех странах чиновники только так и поступают. Нет там ни у кого никакой чести и достоинства. Да и ни к чему это всё. Пускай в следующий раз возьмут с собой судей и следственный комитет и прокуратуру.
Может кто их всех потопит как в анекдоте.
