α>Не, это определенно какой-то медицинский парадокс, когда у человека от одного только имени "Путин" враз отваливаются все когнитивые функции и способности к самостоятельной проверке фактов

Это ты про себя?

Здравствуйте, α, Вы писали:

LL>>Завидно, Баранов? Тебе, конечно, хотелось бы все отнять и поделить, правда?
α>а тебе видать охота Приходьке свечку подержать истекая слюнями?
Эээ, вроде как вы с Навальным держите и истекаете.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>А там нет передергиваний, фейков и подтасовок
α>Там фотосвидетельства и мемуары очевидцев

А ты видать не заработал на яхту и завидуешь. Или предлагаешь больше тратить на скрытность, чтобы было как в США, шито-крыто.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Это личные семейные проблемы Приходько. В наше время понятие супружеской верности основано на договоре супругов. Конечно каждый избиратель имеет собственное мнение на этот счет и Навальный играет на этом. Но лично у меня нет сомнений в том, что множество обеспеченных людей устраивают такие заплывы и я не считаю это своей проблемой или проблемой страны.

Да, но вот (возвращаясь к вопросу о патриотизме) вообрази что, допустим, вот такой приходько развязал войнушку, а тебя, допустим, гребут в окопы. Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.
Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству, в котором приходьки вместе с дерипасками вместо того чтобы, там, добиться повышения благосостояния граждан, манают бобруских шлюх на непонятно какие средства (возможно скорее всего, украденные у этих же граждан).

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Ад и днище. Но всем всё пофигу.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.
α>Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству

кого вообще волнует мнение завистливых неудачников?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>кого вообще волнует мнение завистливых неудачников?

ты в очереди за ллонгом свечку подержать

α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.

Это еще в нулевых ликвидировали, очень старательно.

Здравствуйте, α, Вы писали:

F>>кого вообще волнует мнение завистливых неудачников?
α>ты в очереди за ллонгом свечку подержать

барановде по носу щёлк

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Да, но вот (возвращаясь к вопросу о патриотизме) вообрази что, допустим, вот такой приходько развязал войнушку, а тебя, допустим, гребут в окопы. Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.
α>Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству, в котором приходьки вместе с дерипасками вместо того чтобы, там, добиться повышения благосостояния граждан, манают бобруских шлюх на непонятно какие средства (возможно скорее всего, украденные у этих же граждан).
Давай будем не воображать, а отталкиваться от реальности. Уважай Германию 40-ых. Гитлер не изменял Еве Браун.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Прочитал по диагонали, Дерипаска покатался на яхте с Приходько в компании с девочками, одна из которых все слила. Навальный называет это взяткой и призывает посадить или хотя бы уволить Приходько?

Я не понял, это как бы чиновник даёт взятку олигарху? Разве не наоборот должно быть?

Здравствуйте, alexku, Вы писали:

A>Давай будем не воображать, а отталкиваться от реальности. Уважай Германию 40-ых. Гитлер не изменял Еве Браун.

ок, давай не будем воображать, но и путинским шлюхам давай тоже не уподобляться и будем иметь достоинство

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Нам тут уже сообщили, что страус на самом деле голову в песок не закапывает, но вот ты именно как тот страус

страус — умная птица — она и в говно голову не закапывает

α>https://navalny.com/p/5747/
«На его месте должен был быть я!» — как бы говорит нам Алексей.

Не, ну а чего такого, чиновник не за счет государства провел неофициальные переговоры, слетал черти куда не за бюджетные деньги. Наоборот, это надо приветсвовать.
Это я прикалываюсь, если что

А если серьезно, то Навального очередной раз использовали как сливной бачок. Ну подумай сам (Алексей, конечно, призывал не рефлексировать, но ты попробуй), чиновник уровня зампреда правительства, он без ФСО шагу не сделает, с другой стороны олигарх с охраной. И тут какая-то, кхм, кхе-кхе, фоткает их на телефон и выкладывает в инстаграм. Который потом, «случайно» обнаруживают бойцы Навального.

Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>страус — умная птица — она и в говно голову не закапывает

ты наверное тоже не улавливаешь связи между тем что приходько с дерипаской шлюх дерут, а у тебя дом никак не достроят? )

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.

как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий. "Башни Кремля", ага

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Прочитал по диагонали, Дерипаска покатался на яхте с Приходько в компании с девочками, одна из которых все слила. Навальный называет это взяткой и призывает посадить или хотя бы уволить Приходько? Я все верно понял?
Любой отдых за счёт других людей это взятка чиновнику. Тебе неплохо бы ознакомится с матчастью.

α>как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий
Да какое всесилие спецслужб, на эту яхту никто не прошел бы с телефоном, вообще, в принципе. Просто охрана Дерипаски не пропустила бы. А за фотографирование на борту можно за этот борт и улететь вместе с фотографиями. А всяких эскорт-девиц шмонают вообще по первому разряду.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Любой отдых за счёт других людей это взятка чиновнику.

Допустим я пригласил друга на дачу, он работает на гос.службе. Все, нас надо судить? Или нужны еще какие-то признаки?

K>Тебе неплохо бы ознакомится с матчастью.

Сколько не встречал, такие советчики сами не глубоко плавают в вопросе. Как нибудь без тебя решу, что мне неплохо.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Я не понял, это как бы чиновник даёт взятку олигарху? Разве не наоборот должно быть?

Яхз, лень разбираться. Я пока состава преступления не вижу и не пойму, почему юрист, который это пишет давит на эмоции, а не на статьи закона.