Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ЛЧ>>чем свежая вода отличается от очищенной мочи? Ops>Психологическим дискомфортом у астронавтов от осознания сего? Можно сколько угодно говорить про комплексы, но большинству это неприятно, и это довольно важно при такой работе.
мы говорим про суровых дядек-покорителей вселенной или про нежных учениц института благородных девиц?
Спешу тебя огорчить.
1. Платиновые астероиды бывают только во второсортной фантастике.
Ученые с таких астероидов ржут.
2. Даже если представить, что такие астероиды есть, доставка пород с них не окупится.
Лунный Гелий-3 — единственное что может окупиться, при условии что он будет активно использоваться в термоядерной энергетике.
3. Возможно человечеству нафиг не упало такое количество платины. Спустишь этот метеорит — платина обесценится.
(UPD. то есть 50 бакинских арбузов не отобъёшь)
Почему астероид с платиной а не с гироскутерами или биткоинами?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>мы говорим про суровых дядек-покорителей вселенной или про нежных учениц института благородных девиц?
Эти суровые дядьки постоянно с психологами общаются, им вкусности по заказу доставляют, при офигенных ценах на доставку, и, как появилась возможность, постоянную (видео)телефонную связь с Землей организовали. Стараются создать максимально комфортные условия, ибо дискомфорта там хватает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
LL>
Паскаль Ли (Pascal Lee), директор Института Марса, частично финансируемого NASA, подсчитал, сколько будет стоить отправка миссии NASA на Марс. Он уверен, что пилотируемый полет на красную планету обойдется человечеству в совершенно астрономическую суму — от 400 миллиардов до 1 триллиона долларов.
LL>Отсюда
так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Эти суровые дядьки постоянно с психологами общаются, им вкусности по заказу доставляют, при офигенных ценах на доставку, и, как появилась возможность, постоянную (видео)телефонную связь с Землей организовали. Стараются создать максимально комфортные условия, ибо дискомфорта там хватает.
ну хз, лично мне не было бы никакого дискомфорта — Н2О она и в моче Н2О
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну в пустыне и я бы дистиллировал при необходимости и возможности. Но в нормальных условиях предпочел бы обойтись без такого.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота) ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
Сколько из него испарится в атмосфере? Особенно, если он пористый.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
ARK>>Открой мою ссылку и посмотри. Можешь на сайте Интела еще глянуть.
K>А, так у тебя denial. Ну всё понятно. Слив, как говорится, засчитан (С)
А, так у тебя denial. Ну всё понятно. Слив, как говорится, засчитан (С)
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
LL>>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так: ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота) ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там, похоже, малость ошибся расчетах, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
ЛЧ>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там, похоже, малость ошибся расчетах, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
рассчитать так, чтобы скорость сближения с планетой была минимальной LL>2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
как-то же эти центры вычисляют
не нравится ракета — используйте направленный взрыв
задача — просто подкорректировать полет
ЛЧ>>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй LL>Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
капризные они — им жратву, защиту от радиации, бухло и шлюх подавай на обе поездки
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
xma>>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле.
LL>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так: LL>Паскаль Ли (Pascal Lee), директор Института Марса, частично финансируемого NASA, подсчитал, сколько будет стоить отправка миссии NASA на Марс. Он уверен, что пилотируемый полет на красную планету обойдется человечеству в совершенно астрономическую суму — от 400 миллиардов до 1 триллиона долларов.
всё уже давно прикинуто
Строительство изыскательных зондов обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а космический корабль для поимки астероидов обойдется в $2,6 млрд, рассчитали эксперты из Калифорнийского технологического института.
По мнению аналитиков Goldman Sachs, развитию добычи платины в космосе мешает психологический барьер, а не финансовые и технологические препятствия.
А она работала именно там.
