Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

A>>Совершенно разные страны по устройству.
DH>СССР — кап.страна при Хрущеве. Россия — кап.страна при Путине. две такие разные страны, ага.

X — кап. страна при Y. Три такие разные страны, ага.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

N>>Ну тебе не нужны, нормальным людям нужны.

DH>демагогам только нужны

Ты скучен уже давно. Нет былой искры.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Совершенно разные страны по устройству.
DH>>СССР — кап.страна при Хрущеве. Россия — кап.страна при Путине. две такие разные страны, ага.

A>X — кап. страна при Y. Три такие разные страны, ага.

нет, это уже другая страна. А СССР и Россия — одна и та же.

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Ты скучен уже давно. Нет былой искры.

у вас, дворян, своя атмосфера

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Извините что я опять со своим любимым заводом.
α>Наверное, опять либералы во всём виноваты.

23 сотрудника цеха №563 и двое рабочих цеха №360 НПК «Уралвагонзавод» подали иски в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила к руководству предприятия.

Бунт на УВЗ!!!

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

A>>X — кап. страна при Y. Три такие разные страны, ага.
DH>нет, это уже другая страна. А СССР и Россия — одна и та же.

Нет, разные. Ели были б одной, то зачем Россию называть правопреемником СССР (посмотри определение, страна не может быть правопреемником самой себя)?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>Нет, разные. Ели были б одной, то зачем Россию называть правопреемником СССР (посмотри определение, страна не может быть правопреемником самой себя)?


Потому что СССР развалился на несколько частей и нужно выяснить какая из этих частей и есть продолжение СССР, а какая — нет.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

A>>Нет, разные. Ели были б одной, то зачем Россию называть правопреемником СССР (посмотри определение, страна не может быть правопреемником самой себя)?
DH>Потому что СССР развалился на несколько частей и нужно выяснить какая из этих частей и есть продолжение СССР, а какая — нет.

Страна-продолжатель и страна-правопреемник — разные понятия. Например, СССР — продолжатель РИ, но не правопреемник РИ. Опять же, страна не может быть продолжателем самой себя.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Страна-продолжатель и страна-правопреемник — разные понятия. Например, СССР — продолжатель РИ, но не правопреемник РИ. Опять же, страна не может быть продолжателем самой себя.


Именно только продолжателем самой себя она и может быть... иначе ... тик-так, тик-так, тик-так... ой! да мы же уже в другой стране живем! Не такой как три секунды назад!

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

A>>Страна-продолжатель и страна-правопреемник — разные понятия. Например, СССР — продолжатель РИ, но не правопреемник РИ. Опять же, страна не может быть продолжателем самой себя.
DH>Именно только продолжателем самой себя она и может быть... иначе ... тик-так, тик-так, тик-так... ой! да мы же уже в другой стране живем! Не такой как три секунды назад!

Ты не владеешь предметной областью.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Ты не владеешь предметной областью.

О! Не нашлось контр-аргумента — обвини оппонента в невежестве. Молодец, товарищ демагог.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Путин слабак

Не чета тебе.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>СССР это Россия и есть, только в прошлом. Полезно посмотреть как проблему в стране решали твои предшественники.
Не менее полезно смотреть и на то, как аналогичную проблему решали зарубежом.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:



.
_AB> аналогичную

Доказательство по аналогии? Спасибо, нет.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

_AB>> аналогичную
Совсем халтурно режешь цитаты.

DH>Доказательство по аналогии? Спасибо, нет.

смотреть и на то, как аналогичную проблему решали

Найди здесь что-нибудь про доказательство, демагог фигов.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:



DH>>Доказательство по аналогии? Спасибо, нет.
_AB>

_AB> смотреть и на то, как аналогичную проблему решали

_AB>Найди здесь что-нибудь про доказательство, демагог фигов.

Базовая проблема с логикой? Ты ради чего собрался на другие страны смотреть? Не ради поиска решения проблем по аналогии,не?

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Базовая проблема с логикой?
У тебя — несомненно.

DH>Ты ради чего собрался на другие страны смотреть? Не ради поиска решения проблем по аналогии,не?
Прежде всего, замечу что "решение" и "доказательсво" не являются синонимами.
Решение — это процесс, направленный на достижение определенной цели.
Доказательство — это процесс установления истины.

А теперь давай, демагог фигов, попытайся при помощи дешевых приемов опровергнуть определения из словарей.
Только не надо пытаться обращаться к английскому языку, ибо и там resolving и proving не являются синонимами.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:



_AB> опровергнуть определения из словарей.

Я тебя опроверг, а словари и не требуется.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Я тебя опроверг, а словари и не требуется.
Нифига не опроверг.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

:

DH>>Я тебя опроверг, а словари и не требуется.
_AB>Нифига не опроверг.

Думай как тебе приятнее.