Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки?
Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки? G>Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
Так они даже этого и не скрывают.
G>Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки? G>Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
1. Личное имхо. С учетом того, что творилось в банковской сфере — ихнадо уничтожать и чистить. Хотя по некоторым были вопросы.
2. Открывашка и Промсвязь попали под санацию, а не под отзыв лицензии
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки? G>Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем?
Давайте сравним с другими странами!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
Без левых дядей в лице Путина народ конечно не разберётся сколько банков нужно.
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
S>1. Личное имхо. С учетом того, что творилось в банковской сфере — ихнадо уничтожать и чистить. Хотя по некоторым были вопросы. S>2. Открывашка и Промсвязь попали под санацию, а не под отзыв лицензии
Если банк не банкрот — какое вообще этическое право ЦБ имеет уничтожать работающую структуру? Ломать не строить.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
В других странах убивают женщин камнями. Будем брать пример? Своим умом надо жить, а не копировать зарубежный бред.
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем?
Значит, они кому-то нужны. Они вам чем-то мешают? Или Путину, который дяже денег в руках не держал 10 лет, за него все халдеи делают, ему вообще банки не нужны.
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
МД>>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>>Давайте сравним с другими странами!
G>В других странах убивают женщин камнями. Будем брать пример? Своим умом надо жить, а не копировать зарубежный бред.
И поэтому я, как производитель, не могу взять кредит в Банке России. потому что мы ничего не копируем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну, вообще-то Путин — не левый дядя, а глава государства. A>И таки да — народ без Путина не разберётся.
Так может Путин и против мелких предприятий? "Зачем нам столько заводов — давайте сравним с Южной Кореей, где все работают на Самсунг и ещу пару-тройку концернов"
M>Так может Путин и против мелких предприятий? "Зачем нам столько заводов — давайте сравним с Южной Кореей, где все работают на Самсунг и ещу пару-тройку концернов"
чем меньше малых предприятий — тем лучше. В идеале, чтобы в РФ была одна монополия.
НС>То то наш сознательный народ в лице очередных обманутых вкладчиков регулярно требует с государства компенсаций.
Логично. Банки не были банкротами, их уничтожило государство рейдерскими захватами под названием "отзыв лицензии". С него и спрос.
Как бы вы поступили, если бы до вас дошли слухи, что вас будут грабить? Тоже бы постарались спасти имущество, в том числе бажав за границу. Так называемые хищения в банках зачастую это способ спасти накопления от грабежа со стороны государства. Почему государство так легко пошло на создание АСВ? Да потому что нет реальных банкротсв банков. Вот и решили немного поделиться с населением награбленным.
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
НС>>То то наш сознательный народ в лице очередных обманутых вкладчиков регулярно требует с государства компенсаций. G>Логично.
Логично. Но ровно так же логично, что государство в ответ начинает заранее прихватывать банки за яйца.
G> Банки не были банкротами, их уничтожило государство рейдерскими захватами под названием "отзыв лицензии".
Нет. Банки, как правило, нарушают норму резервного капитала, и только потом в ситуацию начинает вмешиваться ЦБ.
G>Так называемые хищения в банках зачастую это способ спасти накопления от грабежа со стороны государства.
О, дошли уже до оправдания очевидных воров. Впрочем, я помню, даже тут некоторые доказывали что Мавроди молодец, и только злобное государство помешало Лене Голубкову обогатиться. Не ты, случаем, был?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Так может Путин и против мелких предприятий? "Зачем нам столько заводов — давайте сравним с Южной Кореей, где все работают на Самсунг и ещу пару-тройку концернов"
Ну т.е. разницу в этом
500 банков и 1 автомобильный завод
или
1 банк и 500 автомобильных заводов
ты не понимаешь? Ты бы что выбрал?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
G>Если банк не банкрот — какое вообще этическое право ЦБ имеет уничтожать работающую структуру? Ломать не строить.
А что значит банкрот? Когда нормативы меньше предписанных ЦБ? Таких крыли.
А когда проводит рисковые операции но еще не банкрот?
А когда нарушает предписания ЦБ?