Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки?
Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки? G>Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
Так они даже этого и не скрывают.
G>Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки? G>Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
1. Личное имхо. С учетом того, что творилось в банковской сфере — ихнадо уничтожать и чистить. Хотя по некоторым были вопросы.
2. Открывашка и Промсвязь попали под санацию, а не под отзыв лицензии
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>Вам не кажется, что ЦБ целенаправленно уничтожает банки? G>Ведь банкротств банков же не происходит на самом деле. Есть только уничтожение банков в виде отзывов лицензий.
Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем?
Давайте сравним с другими странами!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
Без левых дядей в лице Путина народ конечно не разберётся сколько банков нужно.
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
S>1. Личное имхо. С учетом того, что творилось в банковской сфере — ихнадо уничтожать и чистить. Хотя по некоторым были вопросы. S>2. Открывашка и Промсвязь попали под санацию, а не под отзыв лицензии
Если банк не банкрот — какое вообще этическое право ЦБ имеет уничтожать работающую структуру? Ломать не строить.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
В других странах убивают женщин камнями. Будем брать пример? Своим умом надо жить, а не копировать зарубежный бред.
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем?
Значит, они кому-то нужны. Они вам чем-то мешают? Или Путину, который дяже денег в руках не держал 10 лет, за него все халдеи делают, ему вообще банки не нужны.
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
МД>>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>>Давайте сравним с другими странами!
G>В других странах убивают женщин камнями. Будем брать пример? Своим умом надо жить, а не копировать зарубежный бред.
И поэтому я, как производитель, не могу взять кредит в Банке России. потому что мы ничего не копируем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну, вообще-то Путин — не левый дядя, а глава государства. A>И таки да — народ без Путина не разберётся.
Так может Путин и против мелких предприятий? "Зачем нам столько заводов — давайте сравним с Южной Кореей, где все работают на Самсунг и ещу пару-тройку концернов"
M>Так может Путин и против мелких предприятий? "Зачем нам столько заводов — давайте сравним с Южной Кореей, где все работают на Самсунг и ещу пару-тройку концернов"
чем меньше малых предприятий — тем лучше. В идеале, чтобы в РФ была одна монополия.
НС>То то наш сознательный народ в лице очередных обманутых вкладчиков регулярно требует с государства компенсаций.
Логично. Банки не были банкротами, их уничтожило государство рейдерскими захватами под названием "отзыв лицензии". С него и спрос.
Как бы вы поступили, если бы до вас дошли слухи, что вас будут грабить? Тоже бы постарались спасти имущество, в том числе бажав за границу. Так называемые хищения в банках зачастую это способ спасти накопления от грабежа со стороны государства. Почему государство так легко пошло на создание АСВ? Да потому что нет реальных банкротсв банков. Вот и решили немного поделиться с населением награбленным.
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
НС>>То то наш сознательный народ в лице очередных обманутых вкладчиков регулярно требует с государства компенсаций. G>Логично.
Логично. Но ровно так же логично, что государство в ответ начинает заранее прихватывать банки за яйца.
G> Банки не были банкротами, их уничтожило государство рейдерскими захватами под названием "отзыв лицензии".
Нет. Банки, как правило, нарушают норму резервного капитала, и только потом в ситуацию начинает вмешиваться ЦБ.
G>Так называемые хищения в банках зачастую это способ спасти накопления от грабежа со стороны государства.
О, дошли уже до оправдания очевидных воров. Впрочем, я помню, даже тут некоторые доказывали что Мавроди молодец, и только злобное государство помешало Лене Голубкову обогатиться. Не ты, случаем, был?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Так может Путин и против мелких предприятий? "Зачем нам столько заводов — давайте сравним с Южной Кореей, где все работают на Самсунг и ещу пару-тройку концернов"
Ну т.е. разницу в этом
500 банков и 1 автомобильный завод
или
1 банк и 500 автомобильных заводов
ты не понимаешь? Ты бы что выбрал?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
G>Если банк не банкрот — какое вообще этическое право ЦБ имеет уничтожать работающую структуру? Ломать не строить.
А что значит банкрот? Когда нормативы меньше предписанных ЦБ? Таких крыли.
А когда проводит рисковые операции но еще не банкрот?
А когда нарушает предписания ЦБ?
В РФ сейчас 146 млн., т.е. в 14 раз больше. 35*14 = 490 банков.
Хотя, если мне не изменяет мой склероз, приводили мнения, про достаточность порядка 300 банков для РФ. Но здесь вопрос по мелким региональным банкам. В принципе ЦБ в этом году разработал схему, когда для региональных банков будут мягче требования, но и ограничения по видам операций будут.
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
МД>>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>>Давайте сравним с другими странами! S>А давайте. S>Населении Чехии в этот момент 10 266 646 — вики.
дело за малым — объяснить привязку количества банков на душу населения. Если бы речь шла о банковских отделениях... в СССР, вообще был 1 банк — и ниче, страна жила как-то.
причем население в этот банк даже не могло ходить ибо нафик? ипотеку чтоли на жильё брать?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так сам Путин сказал, в РФ больше 500 банков! 500, Карл!!! Откуда? Для чего? Зачем? МД>Давайте сравним с другими странами!
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
G>>Если банк не банкрот — какое вообще этическое право ЦБ имеет уничтожать работающую структуру? Ломать не строить. S>А что значит банкрот? Когда нормативы меньше предписанных ЦБ? Таких крыли. S>А когда проводит рисковые операции но еще не банкрот? S>А когда нарушает предписания ЦБ?
Банкрот — это значит, что банк не выполняет обязательства перед клиентами и перед ним собирается толпа вкладчиков. Вот это банкрот. А то, что вы назвали, это не банкротство. Особенно насмешили про предписания ЦБ. Предписания из разряда — управляющий банка должен делать намаз 5 раз в день. Если точность поворота на Мекку хуже 5 градусов — давайте дербанить банк.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Нет. Банки, как правило, нарушают норму резервного капитала, и только потом в ситуацию начинает вмешиваться ЦБ.
Откуда такая уверенность в причине и следствиях? Если не было много лет реальных банкротств банков, это говорит о том, что эти нормы не соответствуют реальным потребностям. Ведь нельзя жен утверждать, что у нас в ЦБ все такие умные и умеют предвидеть банкротства за 2 года вперед. Тогда почему эти умные люди не могут предсказывать банкротства в реальном секторе и предотвращать их?
G>>Так называемые хищения в банках зачастую это способ спасти накопления от грабежа со стороны государства.
НС>О, дошли уже до оправдания очевидных воров. Впрочем, я помню, даже тут некоторые доказывали что Мавроди молодец, и только злобное государство помешало Лене Голубкову обогатиться. Не ты, случаем, был?
Кривая аналогия.
Требования к банкам чрезмерны и цель ЦБ состоит именно в их уничтожении. Требования абсурдны. Почему нужно сокращать число банков? Ради чего? Чтобы уничтожать конкуренцию и помыкать оставшимися, пугая их отзывами лицензии по надуманным поводам.
Любой здавомыслящий человек в таком случае будет спасать активы. Вы же все предпочтете отдать оборотням в костюмах?
G>Банкрот — это значит, что банк не выполняет обязательства перед клиентами и перед ним собирается толпа вкладчиков. Вот это банкрот. А то, что вы назвали, это не банкротство. Особенно насмешили про предписания ЦБ.
Да не вопрос. Вот только тогда предлагаю отменить АСВ. А то банк делает что хочет, а в случае банкротства вкладчикам возмещает государство. Такой вариант устроил бы?
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>Откуда такая уверенность в причине и следствиях?
Ну ты же уверен в обратном, чем я хуже?
G> Если не было много лет реальных банкротств банков
Ага, не было. Последни раз не было 7 ноября.
НС>>О, дошли уже до оправдания очевидных воров. Впрочем, я помню, даже тут некоторые доказывали что Мавроди молодец, и только злобное государство помешало Лене Голубкову обогатиться. Не ты, случаем, был? G>Кривая аналогия.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ага, не было. Последни раз не было 7 ноября.
Очередной буллшит в пользу бедных
"4 сентября Центробанк РФ отозвал у Русского международного банка лицензию. РМБ, входивший в топ-150 российских банков по величине активов, нарушил законодательство в области противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма."
Вы верите в этот бред про финансирование террористов? Суд и следствие доказали, что банк финансировал террористов?
Ах, имеется ввиду, что бумажки в банке были не так заполнены. Вот о чем я и говорю. Что хозяева банка получили сведения о готовящемся рейдерском захвате банка ЦБ. Логично, что они постарались спасти часть активов.
НС>Это не аналогия.
Это именно кривая аналогия. Вы еще скажите, что Мавроди был реальным организатором МММ.
