лень внимательно просматривать весь список... кто из этих замечательных людей арестован иностранным государством по делу возбужденному иностранным государством без участия Америки?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
J>>а Керимова в России арестовали? J>>ты сам-то читал что запостил? — "механизмы, которые не позволят иностранным государствам арестовывать российских граждан" В>Ты же не заявлял, что нужны американцы арестованные за пределами США. Ты подал это так, как будто их вообще никто никогда не арестовывал.
повторю свой вопрос — ты сам читал что запостил? Мне незачем заявлять то что ясно из контекста приведенной тобой статьи.
ЗЫ. В общем так себе набросик, твоего уровня — выдать сообщение о механизмах защиты за рубежом как признак создания касты неприкасаемых в России
J>ЗЫ. В общем так себе набросик, твоего уровня — выдать сообщение о механизмах защиты за рубежом как признак создания касты неприкасаемых в России
Я конечно не удивлён тому, что ты ворьё всякое защишаешь, но просто любопытно — ты хоть имешь представление сколько людей в стране жило бы лучше, если бы не такие как Керимов?
В>>Я бы даже не побоялся назвать их неприкасаемыми. V>Что именно тебе не нравится?
Примерно всё.
Что во власти ворьё засело. Что из них пытаются сделать неприкасаемых не только в своей стране (это уже давно), но за границей. Что об этом заявляет не просто жирик какой-то, а якобы беспристрастный генпрокурор.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Примерно всё.
Не имеет отношения к моему вопросу, хоть и примечательно..
В>Что во власти ворьё засело.
Чуть больше конкретики стало — но это тоже не относится к обсуждаемой теме.
В>Что из них пытаются сделать неприкасаемых не только в своей стране (это уже давно),
И это тоже.
В>но за границей.
Вот. Давай конкретно — что тебе не нравится в этом предложении.
В>Что об этом заявляет не просто жирик какой-то, а якобы беспристрастный генпрокурор.
А здесь в чем проблема?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Примерно всё. В>Что во власти ворьё засело. Что из них пытаются сделать неприкасаемых не только в своей стране (это уже давно), но за границей.
Решил уже даже не прикрываясь агитировать за внешнее управление?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Я бы даже не побоялся назвать их неприкасаемыми.
Я вот тут одну вещь не могу понять — что это за особый статус? Когда арестовали Керимова, то в новостях было сообщение, что наш МИД проинформировал ихний МИД о его дипломатическом статусе. Но потом про это больше ничего не упоминали. И вот тут возникают вопросы — если в самом деле есть дипломатический статус, то на него наплевали, и наши тихо утерлись. Или же его по факту не было, тогда мысль наделить сенаторов дипломатическим иммунитетом выглядит логичной.
Здравствуйте, algol, Вы писали:
A>Или же его по факту не было, тогда мысль наделить сенаторов дипломатическим иммунитетом выглядит логичной.
Тогда уже выяснили все подробности. Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета. И него не было с собой дип.паспорта, сейчас его в СФ выдают только во время официальных поездок.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Решил уже даже не прикрываясь агитировать за внешнее управление?
А сейчас якобы в РФ не внешнее управление? Вывоз капитала происходит с 91 года. Весь смысл существования РФ — это собирать ценности и вывозить их в Лондон.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
НС>>Решил уже даже не прикрываясь агитировать за внешнее управление? С>А сейчас якобы в РФ не внешнее управление?
Ну если любого сенатора или депутата можно будет арестовать, как очень хочется Ватакусе, то это будет практически оно.
С> Вывоз капитала происходит с 91 года. Весь смысл существования РФ — это собирать ценности и вывозить их в Лондон.
Для этого надо внутри страны воров жучить, а не рассчитывать на то, что иностранный дядя со своими интересами будет России делать хорошо. Не будет.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
J>>ЗЫ. В общем так себе набросик, твоего уровня — выдать сообщение о механизмах защиты за рубежом как признак создания касты неприкасаемых в России
В>Я конечно не удивлён тому, что ты ворьё всякое защишаешь, но просто любопытно — ты хоть имешь представление сколько людей в стране жило бы лучше, если бы не такие как Керимов?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
В>>Я конечно не удивлён тому, что ты ворьё всякое защишаешь, но просто любопытно — ты хоть имешь представление сколько людей в стране жило бы лучше, если бы не такие как Керимов? M>Что украл Керимов?
Ты где живёшь, в РФ? Ипотеку платишь или как? Это наводящие вопросы, а ответ вот какой — Керимов украл у тебя (ну хорошо, может быть ты особо успешный и на все возражения будешь отвечать урчанием сытого желудка), итак — Коллективный Керимов украл у тебя дешевое хорошее жилье и детей, которых можно завести только в просторном и хорошем жилье.
