Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Меня Человека, который длительное время изучает этот порок общества, который искусственно вводил общество или отдельных его представителей в звериное состояние?
M>>Тебя, тебя,
S>Тыкать без оснований не красиво. Обоснуй с чего бы это я брал в руки автомат?
Ты легковнушаем, тебе и приказа не нужно будет
S>Про rg45 я обосновал -- он боится быть изгоем, а значит будет выполнять любые приказы власти, чтобы не стать изгоем.
Что-то я не заметил обоснования, как и не замечал того, что rg45 боится быть изгоем
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Ну, одни нас "ватниками" называют, другие — "запутинцами", и тп
S>А, вы про официальную идеологию России?
А какая у России официальная идеология?
У тебя та же ошибка, что и у многих твоих других собратьев — если у кого-то по какому-то вопросу позиция совпадает с позицией власти, то его записывают в "запутинцы". И не важно, что по другим вопросам можно иметь противоположное мнение.
Ну и другой взгляд — это не у большинства позиция провластная, а власть просто выражает мнение большинства. Но такое же в голову не приходит, такого не может быть, потому что не может быть никогда?
S>А т.н. ИГИЛ зачем недавно истребляли, если идеологии нет? Почему в школы вводите уроки обучения православию? Тоже нет идеологии?
ИГИЛ — террористы, это явление надо истреблять, иначе оно потом постучится в двери
Насчет ввода обучения православию — а не привираешь ли ты, мил человек?
Получается, официальная идеология РФ — православие?
S>Основная идеология России -- попытаться обединиться с Китаем, странами СНГ и пр. для того чтобы якобы выжить в противостоянии с США, которая якобы хочет развалить Россию на части.
Как-то на идеологию не тянет. Ну и "якобы" — у тебя есть сомнения в том, что штатам бы было гораздо лучше, если бы РФ сидела и молчала в тряпочку, как раньше? И они для этого ничего не делают?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>Тыкать без оснований не красиво. Обоснуй с чего бы это я брал в руки автомат? M>Ты легковнушаем, тебе и приказа не нужно будет
Если я легковнушаем, то почему я не пошел воевать в АТО?
Если я легковнушаем, то почему я не принял позицию ни России ни Украины. Не признаю героем Бандеру, считаю его бандитом.
S>>Про rg45 я обосновал -- он боится быть изгоем, а значит будет выполнять любые приказы власти, чтобы не стать изгоем. M>Что-то я не заметил обоснования, как и не замечал того, что rg45 боится быть изгоем
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>В корне всего -- стайный инстинкт. Когда кто-то не хочет быть изгоем и не просто подчиняется влиянию вожака, но еще и "травит" тех, кто имеет отличное мнение.
S>>>Тыкать без оснований не красиво. Обоснуй с чего бы это я брал в руки автомат? M>>Ты легковнушаем, тебе и приказа не нужно будет
S>Если я легковнушаем, то почему я не пошел воевать в АТО? S>Если я легковнушаем, то почему я не принял позицию ни России ни Украины. Не признаю героем Бандеру, считаю его бандитом.
Потому что тебе внушили что ты должен сидеть тихонько и молчать, когда тебя грабят и бьют по кастрюле.
Re[5]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
S>>>А вы по прежнему ненавидите людей, которые не подвержены стадному инстинкту. Вот это и есть этот ваш нацизм во всей красе. _AN>>Ага, у вас в стране фашисты людей жгут, а вы всё неподвержены стадному инстинкту.
S>Где я сказал что не подвержены? Подвержены, очень подвержены. От этого все проблемы и идут. S>Я не защищаю никого. Ничью сторону не принимаю, разница лишь в крашеных тряпках.
Так в том и дело что те, кто с крашеными тряпками — всегда будут тобой управлять и ты будешь им платить. Просто потому что их много а ты один. И так будет всегда, пока ты слабый и один.
_AN>>Поэтому вас и дальше будут иметь все, кому не лень. S>Всех кто подвержен звериным низменным инстинктам обречен на сию участь.
Если у тебя нет звериного инстинкта выживания — тебя будут продолжать бить и унижать и дальше.
Re[8]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>У тебя та же ошибка, что и у многих твоих других собратьев — если у кого-то по какому-то вопросу позиция совпадает с позицией власти, то его записывают в "запутинцы". И не важно, что по другим вопросам можно иметь противоположное мнение.
Дык... меня аналогично записывают. Я же много раз писал -- Порошенка считаю врагом народа, Бандеру считаю бандитом. И все равно пишут что я кастрюлеголовый бандеровец.
Понимаете какая фишка
Я провожу психологический эксперимент, специально выстраиваю условия и получаю весьма любопытные результаты.
M>Ну и другой взгляд — это не у большинства позиция провластная, а власть просто выражает мнение большинства. Но такое же в голову не приходит, такого не может быть, потому что не может быть никогда?
Власть просто рассказывает приятные для народа сказки.
M>ИГИЛ — террористы, это явление надо истреблять, иначе оно потом постучится в двери
И Великая Россия должна наводить порядок в мире?
M>Насчет ввода обучения православию — а не привираешь ли ты, мил человек? M>Получается, официальная идеология РФ — православие?
Идеология такая. Россия -- великая страна и нам нужно сделать ее еще сильнее. Россия -- имеет право быть большим братом, решать что есть хорошо а что плохо, вмешиваться в дела других стран.
А уже план действий описал ниже:
S>>Основная идеология России -- попытаться обединиться с Китаем, странами СНГ и пр. для того чтобы якобы выжить в противостоянии с США, которая якобы хочет развалить Россию на части.
M>Как-то на идеологию не тянет. Ну и "якобы" — у тебя есть сомнения в том, что штатам бы было гораздо лучше, если бы РФ сидела и молчала в тряпочку, как раньше? И они для этого ничего не делают?
Скорее да, это план действий. А идеология -- величие исторической России. Православие -- часть этой идеологии, т.к. как бы предки верили...
Re: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Для примера пара сообщений:
Что-то мне подсказывает, что разговор со мной тебе не понравился. Ну чтож, бывает. Но ты зря паникуюешь, я не собираюсь тебя травить, я просто не буду тебя больше защищать. Стоило ли из-за этого разворачивать наступательную операцию.
--
Re[2]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Украинский Национальный совет по телевидению и радиовещанию предлагает официально наказывать за сомнения в значимости Революции Достоинства (Евромайдана 2013-2014 гг).
Ну вот -- о чем я говорил. Причину для репрессий всегда можно придумать.
Можно самим же погеноцидить а потом геноцидить тех, кто еще по старинке продолжает верить что геноцида не было
Re[8]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Потому что тебе внушили что ты должен сидеть тихонько и молчать, когда тебя грабят и бьют по кастрюле.
А кто внушил то? Я прислушиваюсь к разним полит. движениям, анализирую ситуацию. Если будет выгодная для меня сила -- примкну.
Пока я вижу что любое государство имеет целью эксплуатировать или же за большие рвения предложит тебе роль эксплуататора. Ни то ни другое меня не устраивает.
Re[6]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Так в том и дело что те, кто с крашеными тряпками — всегда будут тобой управлять и ты будешь им платить. Просто потому что их много а ты один. И так будет всегда, пока ты слабый и один.
Для праведных людей лучше умереть, чем стать одним из этих ничтожеств. Независимо от цвета краски, в которую тряпку покрасили.
Но все таки мы стараемся брать хитростью -- как и ранее прячем урожай по ямах и спиливаем деревья, чтобы не платить налоги за них.
_AN>>>Поэтому вас и дальше будут иметь все, кому не лень. S>>Всех кто подвержен звериным низменным инстинктам обречен на сию участь.
_AN>Если у тебя нет звериного инстинкта выживания — тебя будут продолжать бить и унижать и дальше.
Я вижу что звери друг-друга истязают больше. Не хотелось бы стать одним из этих ничтожеств.
Re[2]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Что-то мне подсказывает, что разговор со мной тебе не понравился. Ну чтож, бывает. Но ты зря паникуюешь, я не собираюсь тебя травить, я просто не буду тебя больше защищать. Стоило ли из-за этого разворачивать наступательную операцию.
Дело не в вас. Таких как вы много и в этом проблема.
Вы будете вести колону людей на расстрел и говорить что просто выполняете приказ и если не вы -- то другой. Так?
Re[7]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>Что-то я не заметил обоснования, как и не замечал того, что rg45 боится быть изгоем S>Он сам об этом написал: http://rsdn.org/forum/flame.politics/6984280.1
Я не писал, что я боюсь — я писал, что не хочу. Странное желание, не правда ли?
--
Re[3]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
BOB>Он кстати один из 2х человек которые пытались тебе защитить... но он сдался — http://rsdn.org/forum/flame.politics/6984109.1 Я даже по его просьбе тебя не трогал... Ты сам в шаровары наклал... Теперь ты его тут субстанцией из своих шаровар закидываеш... BOB>Второй — анонимус2, он невменяшка, но даже он что-то начал подозревать и уже не так яро тебя защищает. А раньше аж с пеной у рта рассказывал как визу в США получить... http://rsdn.org/forum/flame.politics/6945201.1
, и подобное — но в целом человек пытается разобраться, пусть и своеобразно).
Про визы я тебе уже приводил ссылки на официальные американские сайты. Правда там не про L1. Это ровно тот источник, на который я опирался утверждая что у крымчан могут быть некоторые проблемы с визами в США, хотя сам я их действительно не получал. Не вижу причин не доверять твоему реальному опыту, но и не доверять официальным американским сайтам также не вижу причин.
BOB>Анонимус2 вот считает что государство держиться на Путине — http://rsdn.org/forum/flame.politics/6964832.1
Тема понята тобой совершенно неверно, умей абстрагироваться от своего Путина. Там вроде все достаточно ясно изложено — "путин как идея", на его месте мог быть любой человек с другой фамилией — результат был бы тот же.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Дело не в вас. Таких как вы много и в этом проблема.
А ты поедешь по встречке... Я где-то уже это слышал...
S>Вы будете вести колону людей на расстрел и говорить что просто выполняете приказ и если не вы -- то другой. Так?
Короткоствол, евреи, заговоры, мифы про голодомор и великих украинцев... это ваши методы...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну вот -- о чем я говорил. Причину для репрессий всегда можно придумать. S>Можно самим же погеноцидить а потом геноцидить тех, кто еще по старинке продолжает верить что геноцида не было
Моё имхо такое, что всем рулит закон единства и борьбы противоположностей.
То есть наши (и не только) недостатки суть продолжение достоинств (и наоборот).
Другими словами — всё хорошо в меру.
Способность работать в команде и подчинять индивидуальное коллективному на самом деле очень полезна, но в крайних формах она начинает тормозить развитие.
Так же, как и экстремальный индивидуализм.
Задача — пропетлять.
Re[3]: Враг человечества не нацизм а стайный инстинкт
Человека, который длительное время изучает этот порок общества, который искусственно вводил общество или отдельных его представителей в звериное состояние?
Ты сам в шаровары наклал... 
Теперь ты его тут субстанцией из своих шаровар закидываеш... 
А раньше аж с пеной у рта рассказывал как визу в США получить... http://rsdn.org/forum/flame.politics/6945201.1
