R>>ты это Баранову объяснить пытаешься? Ему пофиг и на баха и на здравый смысл, главное что "плешивый" облажался...
GZ> Вы тут о чем? Они решили что если государство не участвовало в допинге, типа Родченко сам мочу копил, пробирки царапал, несовпадающую по ДНК мочу подсовывал, то справедливо следует наказать государство? Зомбоящик переработал систему причин-следствий? 14 членов МОК из разных стран, в один и тот же момент ... ???

Это не зомбоящик их путает. Допингом пользуются почти все, некоторые звездно полосатые иногда этого даже не скрывают (типа с разрешения и в медицинских целях), а под раздачу попали только мы. Потому что всем пофигу на допинг, нужен лишь повод пнуть конкурента. Если бы повод не прокатил, зацепились бы за что нибудь другое. Им не впервой стиральным порошком трясти.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Оттяпали территорию — имеем право, суверенитет.

Территория сама ушла к нам.

α>Сбили боинг — это наше суверенное право.

Никто так не заявлял и Боинг мы не сбивали.

α>Нассали мочой с допингом — это наша суверенная моча, все подите прочь

Никаких доказательств этого нет. Были бы — запретили бы участвовать спортсменам, уличённым в применении допинга. Но спортсменам не запретили участвовать, следовательно — допинг в их пробах не найден. Отсюда вывод — решение политическое и не имеет никакого отношения к борьбе с допингом.

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>Территория сама ушла к нам.
AN>Никто так не заявлял и Боинг мы не сбивали.
AN>Никаких доказательств этого нет.

Ах да, как же я забыл. Путинский суверенитет — это еще и неотъемлемое право врать напропалую

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:


J> начать развивать дворовой спорт.

Это что за спорт такой?

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:



AN>Никаких доказательств этого нет. Были бы — запретили бы участвовать спортсменам, уличённым в применении допинга. Но спортсменам не запретили участвовать, следовательно — допинг в их пробах не найден. Отсюда вывод — решение политическое и не имеет никакого отношения к борьбе с допингом.

Как не запретили? Разрешают лишь тем учавствовать которые принимают участие в мониторинге допинга вне российской системы.
Тоесть для МОК они совершенно и доказанно чистые. Это вполне справедливо ибо многие спортсмены из других стран просили не наказывать
тех кто доказал свою чистоту.

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>затравят/осудят любого, под любым предлогом, если он из России...
Или вовсе без предлога, если он из Англии? футболист английского клуба, к примеру...

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:


C>Нужно начинать с простых вещей: привезти Родченкова к нам в Россию: дело на него уже заведено.

И поручить ему... что?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:


S>Это как, если тебя уже выкинули?

Выкинули чиновников а отдельным спортсменам под олимпийским флагом и гимном разрешено выступать.
Теперь, очевидно, оказывают давление на этих спортсменов чтобы они проявили солидарность с обиженными чиновниками и добровольно не поехали.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Ах да, как же я забыл. Путинский суверенитет — это еще и неотъемлемое право врать напропалую

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


VD>Если только под таким:
VD>Image: flag_ussr_xl.png

звёзд маловато

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

C>Image: powell-b4d35ec5ed3831370ad3c717a6e3c6a93f224815.jpg

И где здесь обман?

А теперь касательно самого выступления Колина Пауэлла (стенограмму можно глянуть тут). Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.

Так что, как видим, ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

Здравствуйте, kwd, Вы писали:

kwd>Выкинули чиновников а отдельным спортсменам под олимпийским флагом и гимном разрешено выступать.
А зачем им тогда вообще выступать? Если он страну не представляют, то какой смысл им ехать?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Ледорубом его, как диды

Не надо.
Слишком много чести.
Просто привезти и судить.
Все эти дела против России основаны на его показаниях.
А эти его показания как я понимаю и есть нарушения, пусть доказывает что он не виновен.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

C>А зачем им тогда вообще выступать? Если он страну не представляют, то какой смысл им ехать?

Может предоставим возможность им самим решать? Каждому как хочет? Они таки годами к этому готовились, насколько помню в Бразилии ведь уже так выступали?

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Это их свидетель

Теперь сразу стало понятно почему именно этому человеку доверили пост смотрящего по допингу в РФ

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Путинский суверенитет — это еще и неотъемлемое право врать напропалую

Так зачем же ты врёшь напропалую, если это путинский суверенитет, а не барановский?

Здравствуйте, sergeya, Вы писали:

S>И где здесь обман?

Я это раз сто уже постил. Просто у путинских память как у головастиков.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Просто привезти и судить.
C>Все эти дела против России основаны на его показаниях.

ггг. У меня к международной комиссии доверия как-то больше, чем к басманному суду

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Или вовсе без предлога, если он из Англии? футболист английского клуба, к примеру...

Во, еще перед англичанкой покайся. Тебе полезно.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>И поручить ему... что?

Шитье варежек?