Здравствуйте, night beast, Вы писали:
M>>Именно так это работает. NB>ну то что украинцы одобряют это понятно. NB>вот только вопрос был не тебе.
Так это образовательная минутка на кывте, а то ты так говоришь, будто для тебя такая возможность — целая неожиданность.
От того, что ты спросишь кого-то другого, российское законодательство, позволяющее заочно осудить кого угодно никак не изменится.
Привыкай жить по законам, а не по понятиям
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
W>Спортсмены на Олимпиаде представляют свою страну, за это, к слову, их тренят за гос.счет.
Херню не городи! Ты готов оплатить хоккеистам услуги по представлению страны на олимпиаде? Намекаю, их за госсчёт не тренили.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Тот же вопрос к тебе. Был допинг перед Рио или нет? Где доказательства?
Перед Рио допинг был конечно же. Хотя отцепили нашу федерацию на основании маклареновского доклада, то есть как принято говорить "без доказательств", но вот потом отобрали девять медалей ОИ-2008 и еще столько же ОИ-2012 не за царапины и не за немецкое документальное кино, а по результатам перепроверок допинг-проб.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Я наверное очень испорчен, потому что про наблюдаю, что кукарекание про суверенитет обычно начинается после того, как путинские сделают какую-то пакость, а их на этом ловят. Из чего делаю вывод о том что суверенитет это возможность безнаказанно подличать.
Нет — просто ты оперируешь реальностью из своей головы — со сбитым Россией Боингом, оттяпанным Россией Косовым (или какие ты там территории имеешь в виду — мне неведомо), отсутствием допинга вне России и прочей чепухой. Это не испорченность — это просто неадекватность. Отсюда и малое число сторонников — т.к. подавляющему большинству не свойственно настолько искаженно воспринимать реальность.
α>Оттяпали территорию — имеем право, суверенитет.
Примеры то есть — или это больная интерпретация реальности?
α>Сбили боинг — это наше суверенное право.
Опять же — примеры можно? Когда это Россия сбивала боинг и называла это суверенным правом?
α>Нассали мочой с допингом — это наша суверенная моча, все подите прочь
Мочей с допингом ссут спортсмены и в США — но последствия как видишь разные.
Re[5]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
P>>Им возможно никто не запрещал, но они же не хотят туда ехать тратя собственные деньги, хотят на государственные.
A>Сомневаюсь, что дело в деньгах. Для хоккеистов с их зарплатами эти деньги — копеечные.
Так а кто им должен зарплату платить?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, kwd, Вы писали:
kwd>Я не в курсе, думаю да. Тут уже была озвучена идея насчёт госденег. Но скорее прямого запрета не будет а так, типа сами отказались.
Так они не хотят за свои ехать. Челобитные уже пишут.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[7]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Он уже представал перед российским правосудием за торговлю допингом и наркотой. Был признан мошенником и поставлен командовать лабораторией. Ты его на должность Мутко хочешь теперь двинуть?
Согласен. В России при капитализме правосудие несколько нелогичное.
Надо привыкать.
O tempora! O mores!
Re[6]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
S>>Но в приведенной мною цитате смысл пробирки — в иллюстрацией опасности ОВ даже в таких малых объемах.
LL>То есть это ничего, что на самом деле все это вокруг химоружия было сплошной ложью? И как вишенка на тортик из приведенного тобой текста: "в том числе и неспособность доказать разоружение", то есть в любой момент можно заявить "не верю" аки Станиславский и делать все, что заблагорассудится. Ты понимаешь, что ты сам по этой логике — насильник?
Я не могу сейчас судить обо "всем этом".
Слишком много инфы надо изучить, чтобы предметно обсуждать.
Может ты и прав.
Предпочитаю разбираться с каждым фактом отдельно.
Так вот со "стиральным порошком" оказалось, что его не использовали для доказательства наличия ОВ.
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
S>>Он уже представал перед российским правосудием за торговлю допингом и наркотой. Был признан мошенником и поставлен командовать лабораторией. Ты его на должность Мутко хочешь теперь двинуть?
C>Согласен. C>В России при капитализме правосудие несколько нелогичное. C>Надо привыкать.
Мы в СССР уже привыкли, что разбойников ставят на высшие государственные должности. И даже героями объявляют.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным флагом
S>Коммуняки неистребимы. Трансляции вообще государственные нужно убрать. Вернее, убрать гос. телевидение. А что там частники транслируют — они без тебя решат. Мало того, через спутник можно и без РФ смотреть трансляции. Правда, не на русском языке.
Основная масса населения смотрит эфирное тв. А так да пусть смотрят.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Re[7]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И что? Они и без флага умеют бегать
И что? Может они и дрочить в присядку умеют, кому это интересно? Их работа — не просто бегать, а представлять свою страну на олимпиадах и прочих спортивных мероприятиях.
Re[13]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, sergeya, Вы писали:
S>Предпочитаю разбираться с каждым фактом отдельно. S>Так вот со "стиральным порошком" оказалось, что его не использовали для доказательства наличия ОВ.
Его (разумеется, не именно его, но он был самым ярким из доводов) использовали как оправдание войны. По-моему, речь об этом, а не о доказательстве наличия/отсутствия чего бы то ни было, не?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[13]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Здравствуйте, sergeya, Вы писали:
S>Так вот со "стиральным порошком" оказалось, что его не использовали для доказательства наличия ОВ.
Ну это кем над быть чтобы на заседание ООН притащить пробирку с хим. оружием? Речь, разумеется, о вранье насчет наличия ОМП у Саддама. Я думал это очевидно
Re[8]: России запретили выступать на Олимпиаде-2018 под собственным
Ops>Так они не хотят за свои ехать. Челобитные уже пишут.
Ты думаешь Овечкин&со беднее баскетболиста Новицкого? Он так на Олимпиаде и ЧМ за свой счёт принимал участие и страховки нужные сам оплачивал.
Дело не в деньгах а какая будет дана команда официальная позиция и в кого потом добровольцев запишут
