Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

3V>>Как только этого Керимова задержали, по нему должно было начаться следствие в РФ.
3V>>Автоматически.
3V>>Проверить все его доходы, и т.д.
П>Хрена себе подстилочное туземное мышление.

Поясни, не понял.

3V>>Как только этого Керимова задержали, по нему должно было начаться следствие в РФ.
3V>>Автоматически.
Ops>Можно ссылку на закон, по которому должно? Или ты хочешь, чтобы таковой закон ввели? Тогда как ты его сформулируешь?

Какой закон?
Выяснилось что Керимов вывез из РФ дофига бабла.
Т.е. оно у него было.

Аналогично ранее выяснилось что у Захарченко дофига бабла лежит на квартире.

Если раньше наши правоохранительные органы как бы не замечали это бабло, то тут
ВНЕЗАПНО не замечать стало невозможно.
Где следствие, призванное установить происхождение денег Керимова?

З.Ы. и, да. Я уже писал на форуме что имело бы смысл вообще всех граждан РФ проверить
на предмет происхождения их имущества/капиталов.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>Здравствуйте, ForkCoder, Вы писали:

FC>>Французы ограбили навсегда на эту сумму РФ. И никогда ее не вернут.

3V>Ахаха.
3V>При чем тут французы?
3V>Керимов упер из РФ охулиарды бабла, а воры — французы?
3V>Лол.
3V>Откуда этот Керимов взял эти охулиарды?

Вот и я думаю, при чем тут французы. Или он упер у французов?

α>Поведайте нам о судьбе следующих граждан:

Понятия не имею что это за граждане, мы же тут Захарченко обсуждаем.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>>>Проверить все его доходы, и т.д.
П>>Хрена себе подстилочное туземное мышление.
3V>Поясни, не понял.
Белые люди арестовали нашего гражданина — давайте и сами сразу кинемся его проверять.

3V>Какой закон?
3V>Выяснилось что Керимов вывез из РФ дофига бабла.
3V>Т.е. оно у него было.
А до этого это что не было известно? Всякие там рейтинги Форбс никто не читает что ли?

3V>Аналогично ранее выяснилось что у Захарченко дофига бабла лежит на квартире.
А про Захарченко Форбс и не писал.

3V>Если раньше наши правоохранительные органы как бы не замечали это бабло, то тут
3V>ВНЕЗАПНО не замечать стало невозможно.
Человек всем давно был известен как миллиардер, кто этого не замечал?

3V>Где следствие, призванное установить происхождение денег Керимова?
Ну так тему пересмотра приватизации и лихих девяностых вроде как давно решили закрыть и не поднимать.

3V>З.Ы. и, да. Я уже писал на форуме что имело бы смысл вообще всех граждан РФ проверить
3V>на предмет происхождения их имущества/капиталов.
Да иди ты в сад, придут ко мне ещё швондеры всякие проверять имущество.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Особняки не переведут, а это один из пунктов обвинения Керимова. А если и избавятся от недвижимости, то их всё равно можно привлечь, пока срок давности не истёк.

Особняком владеет, например, кипрская компания...

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

A>>Особняки не переведут, а это один из пунктов обвинения Керимова. А если и избавятся от недвижимости, то их всё равно можно привлечь, пока срок давности не истёк.
D>Особняком владеет, например, кипрская компания...

Это не помешало привлечь Керимова. Сделка-то происходила во Франции (?) и контрагентом был француз.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>>Поясни, не понял.
П>Белые люди арестовали нашего гражданина — давайте и сами сразу кинемся его проверять.
Я это пояснил.
Проверять было надо раньше.
Просто сейчас это замалчивать не получится.

3V>>Выяснилось что Керимов вывез из РФ дофига бабла.
3V>>Т.е. оно у него было.
П>А до этого это что не было известно? Всякие там рейтинги Форбс никто не читает что ли?


3V>>Аналогично ранее выяснилось что у Захарченко дофига бабла лежит на квартире.
П>А про Захарченко Форбс и не писал.
Так в чем проблема то?
Если уж Захарченок ловят — почему бы не поработать по всем олигархам?

П>Человек всем давно был известен как миллиардер, кто этого не замечал?
Такие-же миллиардеры. Такие же как Тиньков, например, который может за сутки
подрядить отряд ментов для вылета в любую точку РФ чтобы закошмарить кого угодно.

3V>>Где следствие, призванное установить происхождение денег Керимова?
П>Ну так тему пересмотра приватизации и лихих девяностых вроде как давно решили закрыть и не поднимать.
Кто решил?
Я не решил, у меня не спрашивали.
Как иллюстрация. Вон Навальный говорит что надо разобраться с приватизацией.
А Собчак — наоборот — что надо все оставить как есть.
Так что даже в либерально-оппозиционной тусовке нет по этому поводу консенсуса.

3V>>З.Ы. и, да. Я уже писал на форуме что имело бы смысл вообще всех граждан РФ проверить
3V>>на предмет происхождения их имущества/капиталов.
П>Да иди ты в сад, придут ко мне ещё швондеры всякие проверять имущество.
Государство должно этим заниматься.
И, да. Если ты не миллиардер, то твое имущество и доходы и так государству известны.
Ты ведь не миллиарды хранишь и не во Францию их вывозишь?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>И, да. Если ты не миллиардер, то твое имущество и доходы и так государству известны.
3V>Ты ведь не миллиарды хранишь и не во Францию их вывозишь?

Если я миллиардер, мое имущество и доходы государству тоже известны, по крайней мере, в части, полученной в этом конкретно государстве.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

V>>Что-то я не понял, так изъяли ещё или очередной бздёшь для масс?
A>Что не понятно-то?
A>

По решению суда наличные деньги будут зачислены на счет управления Федерального казначейства по Москве, золотой слиток передадут в Гохран.

Не понятно: http://www.interfax.ru/russia/590449

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

V>>Что-то я не понял, так изъяли ещё или очередной бздёшь для масс?
_AN>Бздёж для масс это у тебя, дорогой борец с кровавым режимом Путина.
Ты ничего не попутал? А доказательства теперь уже не нужны? Или доказательства могут требовать только враги Путина?

_AN>А ты прочитай всё таки статью, там же в статье понятно даже для умственно-отсталых написано чёрным по белому. Деньги изъяли по гражданскому иску независимо от уголовного дела.
И? Где пруф то? Или также как с навальным будет: потому-что "суд" так сказал?

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

α>>Поведайте нам о судьбе следующих граждан:
_AN>Понятия не имею что это за граждане
притворяться шлангом у тебя плохо получается

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

V>>Грабить вора — не воровство.
П>В каких законах такое написано?
В законах Робингуда.

_AN>>А ты прочитай всё таки статью, там же в статье понятно даже для умственно-отсталых написано чёрным по белому. Деньги изъяли по гражданскому иску независимо от уголовного дела.
V>И? Где пруф то? Или также как с навальным будет: потому-что "суд" так сказал?

Пруф чего? Ты обосрался в очередной раз, притащив сюда Захарченко.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>>>А ты прочитай всё таки статью, там же в статье понятно даже для умственно-отсталых написано чёрным по белому. Деньги изъяли по гражданскому иску независимо от уголовного дела.
V>>И? Где пруф то? Или также как с навальным будет: потому-что "суд" так сказал?
_AN>Пруф чего? Ты обосрался в очередной раз, притащив сюда Захарченко.
Обсираетесь здесь вы, покрывая суд, которому не нужны доказательства, чтобы посадить человека. Продолжайте в том же духе. Надеюсь скоро вас посадят также.

_AN>>Пруф чего? Ты обосрался в очередной раз, притащив сюда Захарченко.
V>Обсираетесь здесь вы, покрывая суд, которому не нужны доказательства, чтобы посадить человека. Продолжайте в том же духе. Надеюсь скоро вас посадят также.

Ты о чём вообще? Кого посадили?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

П>>Белые люди арестовали нашего гражданина — давайте и сами сразу кинемся его проверять.
3V>Просто сейчас это замалчивать не получится.
Что конкретно замалчивать? Он привёз во Францию чемоданы нала, чтобы не платить французские налоги на недвижимость. Россия тут каким боком? В России нет запрета вывозить чемоданы нала во Францию, если их официально задекларировать.

3V>Если уж Захарченок ловят — почему бы не поработать по всем олигархам?
А почему ты считаешь, что не работают? Ходорковский, Исмаилов, Чичваркин — это что, не олигархи были?

3V>Такие-же миллиардеры. Такие же как Тиньков, например, который может за сутки
3V>подрядить отряд ментов для вылета в любую точку РФ чтобы закошмарить кого угодно.
Опять Тиньков, вам за его упоминание доплачиваю что ли?

3V>Ты ведь не миллиарды хранишь и не во Францию их вывозишь?
А мне мои скромные финансы не менее дороги, чем Керимову его миллиарды.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

3V>>Если уж Захарченок ловят — почему бы не поработать по всем олигархам?
П>А почему ты считаешь, что не работают? Ходорковский, Исмаилов, Чичваркин — это что, не олигархи были?

Чичваркин не олигарх. Честный барыга черным импортом, но разве он воровал советские предприятия?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

3V>>И, да. Если ты не миллиардер, то твое имущество и доходы и так государству известны.
3V>>Ты ведь не миллиарды хранишь и не во Францию их вывозишь?
LL>Если я миллиардер, мое имущество и доходы государству тоже известны, по крайней мере, в части, полученной в этом конкретно государстве.
Доооо. Если ты/они не в общей доле.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

3V>>Керимов упер из РФ охулиарды бабла, а воры — французы?
Ops>Если он вор, это еще не значит, что другие не воры.
И? Теперь это официальный повод не ловить Керимовых?

3V>>Как только этого Керимова задержали, по нему должно было начаться следствие в РФ.
3V>>Автоматически.
Ops>Можно ссылку на закон, по которому должно? Или ты хочешь, чтобы таковой закон ввели? Тогда как ты его сформулируешь?
Также как ты сформулируешь закон про Захарченко, что деньги оно именно уворовало, а не скопило с зарплаты. Начинай.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>И? Теперь это официальный повод не ловить Керимовых?
Нет, это повод не защищать французов. Но чтение и понимание написанного — это, как известно, не твое.

V>Также как ты сформулируешь закон про Захарченко, что деньги оно именно уворовало, а не скопило с зарплаты. Начинай.
Это ты сам как-нибудь, рас принес его сюда. Я про него ничего не писал, это ты опять на своей волне влез в обсуждение со своей темой.