Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>Тогда не неси ненаучный бред.
T>ты сам путаешь один изотоп с другим
Я ничего не путаю.
T> "полураспад" — это ведь не полный распад, не так ли?
Не полный. Но если могильник старый, то там уж точно только следовые количества останутся.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>>Тогда не неси ненаучный бред.
T>>ты сам путаешь один изотоп с другим
НС>Я ничего не путаю.
T>> "полураспад" — это ведь не полный распад, не так ли?
НС>Не полный. Но если могильник старый, то там уж точно только следовые количества останутся.
ты назвал 105-ый, был , на самом деле, 106
речь ведь и о количестве
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>>Не полный. Но если могильник старый, то там уж точно только следовые количества останутся.
T>>ты назвал 105-ый
НС>Где я назвал 105?
http://rsdn.org/forum/flame.politics/6975505.1Автор: Ночной Смотрящий
Дата: 27.11.17
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>Где я назвал 105?
T>
T>http://rsdn.org/forum/flame.politics/6975505.1Автор: Ночной Смотрящий
Дата: 27.11.17
Это просто опечатка, я ее даже не заметил.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>>Где я назвал 105?
T>>
T>>http://rsdn.org/forum/flame.politics/6975505.1Автор: Ночной Смотрящий
Дата: 27.11.17
НС>Это просто опечатка, я ее даже не заметил.
с кем не бывает...
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
Ops>>Они не то кротовую нору в Румынию пробили, не то закон неубывания энтропии локально, по пути воздушных масс, отменили, я пока точно не разобрался.
CRT>Или из Румынии пробили кротовую нору в в Челябинскую область и в эту нору надули из Румынии
Там скорее дно пробили