A>Неизвестно. Но выгоды в его убийстве для КНДР не было.
Без разницы. Они его угробили за плакат. Почему вы это защищаете?

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>А понимая это, приходится переходить на откровенное хамство.

Да на враньё тебе приходится переходить. Исключительно на вранье.
А хамство тут лишь в том смысле, что ты вообще всех (как коллег здесь, так и собсно амеров) считаешь полными идиотами.

А на деле ни амеры не идиоты, ни мы. И только ты выглядишь нелепо в своей упоротой наивности.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

A>>Неизвестно. Но выгоды в его убийстве для КНДР не было.
TSP>Без разницы. Они его угробили за плакат. Почему вы это защищаете?

Или он сам себя угробил за плакат. Этот тип не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Поэтому я не защищаю, а считаю не имеющим такого значения, какое этому событию пытаешься придать ты в частности.

A>Или он сам себя угробил за плакат. Этот тип не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Поэтому я не защищаю, а считаю не имеющим такого значения, какое этому событию пытаешься придать ты в частности.
Типа убили и фиг с ним?

N>Не вижу связи с ЯО и ракетами. Ну было бы у Овоща ЯО он бы сделал что? Для лечения "переворотов" требуется применять пропаганду и спец.службы.
Ещё воровать поменьше и экономику развивать. Причём всё вместе делать, иначе перевороту быть.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

V>>А кто-то нападал на "американцев" что они побежали "отвечать" еще до всяких резолюций ООН?
Q>Твоему вранью позавидует даже Геббельс.
Q>

Q>В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

Q>

Q>25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами «за» при отсутствии «против».

Ключевое выделил.
Как 8/8/8 еще никто не понимал, что происходит и почему. Поэтому, "предварительные" резолюции можешь засунуть сам знаешь куда — эту писульку сами же Штаты подготовили и написали туда что хотели.

Просто напомню, что РФ в тот же день 8/8/8 пыталась собрать совбез и совет РФ-НАТО, но почему-то на двое суток у западных лидеров телефоны оказались разряженными, как так? ))

А тогда 25 июня почему-то оперативно успели и совбез собрать и даже проект резолюции накатать.

Кароч, опять ты всех за идиотов держишь.
Амеры тупо пытаются делать хорошую мину при плохой игре.

По факту КНДР покусилось на любимую штатовскую карманную игрушку, отсюда столько нервозности, агрессии и вранья со стороны Штатов. А уж с твоей стороны — ну просто тонны. Так стараться можно только от большой любви. Ну чего же не живёшь тогда в стране-гегемонии до сих пор? ))

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Он вернулся от туда в коме.
возможно, что его семья и не врет

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Потому что юг не хочет получать кукурузу по карточкам. Ваш КО.

Ну так снять торговые санкции и продолжать продавать продукцию по всему миру, не?

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

П>>Если все передерутся, а мы останемся в стороне
ЛЧ>никак не останетесь
С чего бы? Главное не лезть ни к кому и постоянно бубнить "мы за мир во всём мире, все конфликты надо решать мирно". И пусть все вокруг дерутся.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

ЛЧ>>никак не останетесь
П>С чего бы?

с того, что Россия слишком большая и сильная
и еще и находится на том же континенте

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>с того, что Россия слишком большая и сильная
ЛЧ>и еще и находится на том же континенте
Ну вот предположим Штаты с Китаем и/или Корей пулять друг по другу начнут. Какой кому-то из них смысл ещё и нас сразу ресурсы тратить и получать дополнительную ответку, если мы стоим в сторонке и не лезем ни за кого?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Корейцы сами могут сделать и по этой причине им нужно сделать недоступным импорт общемашиностроительного и прочего оборудования и сырья даже не числящегося в возможном двойном применении? Так это людоедская тактика.

Им не импорт, а экспорт перекрыли. Они бы и рады импортировать продовольствие, но без экспорта валюту не заработаешь.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

A>>Или он сам себя угробил за плакат. Этот тип не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Поэтому я не защищаю, а считаю не имеющим такого значения, какое этому событию пытаешься придать ты в частности.
TSP>Типа убили и фиг с ним?

Убили ли? Замешано ли в этом государство? Зачем корейцам это? Может, этот воришка в очередной раз что-то в лагере учудил, за что и поплатился? Твоё неявное утверждение, что корейцы целенаправленно замочили американца за плакат, построено целиком на домыслах и не выдерживает критики. И да, убили, и фиг с ним, я не собираюсь по поводу каждого тупого американца беспокоиться.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Давай еще с ИГИЛ цивилизованно поцацкаемся

Это ты про умеренную оппозицию? Так твои цацкаются.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Ну вот предположим Штаты с Китаем и/или Корей пулять друг по другу начнут. Какой кому-то из них смысл ещё и нас сразу ресурсы тратить и получать дополнительную ответку, если мы стоим в сторонке и не лезем ни за кого?

если такое счастье свалится вам на голову, Россия влупит по Штатам

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Во-первых — не американцы, а войска ООН.

Американцы.


Q>А во-вторых — да, все бы быстро закончилось и сейчас голодали бы не 20, а 60 миллионов корейцев, выклянчивая международную гуманитарную помощь.

А чего ж вьетнамцы не голодают?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Им не импорт, а экспорт перекрыли. Они бы и рады импортировать продовольствие, но без экспорта валюту не заработаешь.

qwertyuiop объяснил запрет экспорта следующим образом — на вырученные деньги они купят пром.оборудование, а уж его можно и для ядерной и ракетной програм использовать. Это негодный способ ограничения ракетно-ядерных амбиций

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Если бы СССР в 1941-м не стал защищаться, всё бы очень быстро закончилось

Разве СССР сам на себя напал? ))
В Корее одна часть страны напала на сепаратистов.
Никакой один народ не собирался покорять никакой другой. Там на тот момент было слишком много банальных родственников в двух Кореях. Свергли бы марионеточное штатовское правительство, на этом всё и закончилось бы.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Ops>>Ну плохо у них с сельским хозяйством, да. А за рубежом купить не на что — их продукцию запрещают покупать санкции.
Q>Гораздо большей проблемой является то, что нет у них продукции. Продавать нечего.

Ты прям в ударе.
А зачем тогда санкции?
А содержание самих санкций не судьба почитать?

Здравствуйте, α, Вы писали:

P>>Цивилизованный подход ко всем это необходимое условие цивилизованности. Иначе не цивилизованность получится, а "бремя белого человека"
α>Давай еще с ИГИЛ цивилизованно поцацкаемся

ИГИЛ воюет, поэтому с ним воюют.
Молились бы тихо в своём углу своему Аллаху — никто бы на них не обратил внимания.