Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Печально. Похоже, в ЛДНР осознали полную бесперспективность и бесмысленность текущей ситуации.
да они просто гении прозорливости
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Вот ведь этот склероз у свидомых.
Не ведитесь на столь примитивную уловку. Не дайте увести себя в срач бесконечный.
Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме?
ну ответит он "да, пусть горят" и ты такой "ага, попался, фашистская гадина!" да?
САД>>Переворот был в Киеве, что мешало дождаться результатов а не заниматься сепаратизмом?
A>Сепаратизмом на тот момент никто не занимался, требовали федерализации.
Они хотели в состав РФ. Это уже после поменяли текст, когда поняли что в РФ они никому не нужны.
САД>>И никто против мирных войска не вел. Вели против ваших боевиков.
A>Каких боевиков? АТО началась до прихода Стрелкова: http://rsdn.org/forum/flame.politics/6219462
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ну ответит он "да, пусть горят" и ты такой "ага, попался, фашистская гадина!" да?
Пусть ответит, а не бегает от неудобных вопросов. Это поможет ему задуматься.
ЛЧ>оставьте его, может отпадет
А может, наконец, поймет, что именно он хочет.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>Это чистой воды сепаратизм. Я надеюсь их зальют напалмом.
NWP>>Ты хочешь, чтобы в огне заживо сгорели люди? Женщины? Детки малые? NWP>>Це новый украинец, че.
САД>Хочу что бы там сгорели сепаратисты
Так нечего было в Киеве антиконституционный переворот устраивать,
теперь уж ничего не поделаешь -- страна разделена на две части, идёт гражданская война...
Сколько там до выборов оставалось дотерпеть-то ?
Ну, вот, теперь нет уже "государства Украина". Оно ещё поагонизирует немного, и совсем развалится.
Но главное даже не это, а то, что не сегодня бы (в2014ом) "Государство Украина" развалилась, так завтра уж точно бы.
Это искусственное образование не было жизнеспособно с самого начала, и держалось исключительно на энергии Советского
Союза, которым и было образовано. Все попытки создать единую нацию провалились, все потуги создать политическую систему
и государство тоже. Слишком давили на национальный вопрос, в этом ошибка, я считаю. Забыли, что Украина -- это (было)
многонациональное государство. Слишком давили на украинский язык. Он конечно хороший, но -- слаб, нет и не было у
него опыта объединения на своей базе людей разных национальностей, нет и не было у него опыта в науках, технике,
может быть это и плохо, но уж так сложилось. А у русского был. Чего русский язык не взяли за национальный -- не понятно.
Надо было разогнать из Рады галицян всяких безумных в виде Тягнибоков и прочей невменяемой муры, надо было сразу строить
Вторую Маленькую Россию. Тогда бы у вас может быть и получилось, потому что по сути УССР и была второй маленькой Россией
с небольшим местным колоритом (борщ, галушки, вышиванки, бандура и "Хэ").
Но вы с самого начала пошли неверным путём, ещё со времён Кучмы. Ну, ошиблись, но теперь уж что. Теперь всё.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
A>>Сепаратизмом на тот момент никто не занимался, требовали федерализации. САД>Они хотели в состав РФ. Это уже после поменяли текст, когда поняли что в РФ они никому не нужны.
Нет. Они хотели больших полномочий, федерализации.
САД>>>И никто против мирных войска не вел. Вели против ваших боевиков. A>>Каких боевиков? АТО началась до прихода Стрелкова: http://rsdn.org/forum/flame.politics/6219462
? этот такой же
Смутно помню.
ЛЧ>он хочет потроллить нас
В данном случае между "хочет" и "может" лежит огромная пропасть. Не стоит добровольно кидать
мостик над ней. Пусть сам преодолевает и прилежно попадает в те ловушки, которые сам себе
устраивает.
САД>>>Переворот был в Киеве, что мешало дождаться результатов а не заниматься сепаратизмом? АШ>>Они были с ним не согласны.
САД>Кто мешал решить вопрос политически?
Они выходили на митинги протеста, кто с ними говорил?
САД>>>И никто против мирных войска не вел. Вели против ваших боевиков. АШ>>Врешь.
САД>Нет, это ты врешь.
Ну, цены твоим словам 0, гражданин соврамши.
САД>>>Так что кончай нести бред. АШ>>Наша песня хороша, начинай сначала. И это аргумент?
САД>ЗомбоТВ смотришь?
Чудик, я с Луганска, с небольшим числом оставшихся там друзей. А вот что ты смотришь, до сих пор вопрос.
САД>>Они хотели в состав РФ. Это уже после поменяли текст, когда поняли что в РФ они никому не нужны.
A>Нет. Они хотели больших полномочий, федерализации.
Это было после того, как они поняли что крымского сценария не будет и они никому не нужны.
САД>>>>И никто против мирных войска не вел. Вели против ваших боевиков. A>>>Каких боевиков? АТО началась до прихода Стрелкова: http://rsdn.org/forum/flame.politics/6219462
САД>>Ато началось когда начался сепаратизм, а не вошёл Стрелков
A>Сначала ты написал, что против наших боевиков, в следующем сообщении пишешь про ваш сепаратизм. Очевидно, у тебя каша в голове.
Типа кроме Стрелкова никого нет на нашей територии
АШ>>>Они были с ним не согласны.
САД>>Кто мешал решить вопрос политически?
АШ>Они выходили на митинги протеста, кто с ними говорил?
Нужно было подождать? А не сепаратизмом заниматься.
САД>>>>И никто против мирных войска не вел. Вели против ваших боевиков. АШ>>>Врешь. САД>>Нет, это ты врешь. АШ>Ну, цены твоим словам 0, гражданин соврамши.
Цена твоим словам, сепарат и предатель родины, тот же 0.
САД>>ЗомбоТВ смотришь?
АШ>Чудик, я с Луганска, с небольшим числом оставшихся там друзей. А вот что ты смотришь, до сих пор вопрос.
Это говорит только о твой предвзятости и заангажированности .
А что ты, патриот такой, не остался на родине с бандерами воевать?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Это лучше тебе ответить нас этот вопрос — готовы ли вы к тому, что вашим действия приведут к смертям детей?
Твоя цитата:
Я надеюсь их зальют напалмом.
Поэтому вопрос по-прежнему к тебе — ты хочешь детей залить напалмом?
Ты можешь как мужчина ответить на вопрос и перестать вертеться как пик на сковородке?
САД>>>>https://lenta.ru/news/2017/07/18/maloros/
A>>>Тут скорее Украина — всё.
САД>>Это чистой воды сепаратизм. Я надеюсь их зальют напалмом.
A>Сепаратизм — это существование Украины. Отделились, панимаешь. Про напалм мы подумаем.
И после такого ещё возникают вопросы за что мирных в Грузии, Приднестровье, Чечне убивали?
АШ>>>>Они были с ним не согласны.
САД>>>Кто мешал решить вопрос политически?
АШ>>Они выходили на митинги протеста, кто с ними говорил?
САД>Нужно было подождать? А не сепаратизмом заниматься.
Они продолжили, до тех пор пока не объявили АТО
САД>>>>>И никто против мирных войска не вел. Вели против ваших боевиков. АШ>>>>Врешь. САД>>>Нет, это ты врешь. АШ>>Ну, цены твоим словам 0, гражданин соврамши.
САД>Цена твоим словам, сепарат и предатель родины, тот же 0.
В зеркало посмотрел? Из-за таких как ты Украина превратилась из нэньки в рассадник фашизма. Не вижу смысла в продолжении беседы, свидомый фашик.
САД>>>ЗомбоТВ смотришь?
АШ>>Чудик, я с Луганска, с небольшим числом оставшихся там друзей. А вот что ты смотришь, до сих пор вопрос.
САД>Это говорит только о твой предвзятости и заангажированности . САД>А что ты, патриот такой, не остался на родине с бандерами воевать?
Я тебе уже говорил, хотя о чем это я, у тебя же склероз, что покинул луганскую землю в 1993 году.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
A>>Нет. Они хотели больших полномочий, федерализации. САД>Это было после того, как они поняли что крымского сценария не будет и они никому не нужны.
Нет, это было до.
A>>Сначала ты написал, что против наших боевиков, в следующем сообщении пишешь про ваш сепаратизм. Очевидно, у тебя каша в голове. САД>Типа кроме Стрелкова никого нет на нашей територии
Кто был до Стрелкова? И определись уж: против боевиков или против сепаратистов?
