Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Поизучай эволюцию, поймёшь, что жизнь совершенно безжалостна и если ты перестанешь быть нужным "хозяину" — то тебя очень быстро нестанет. А как ты его там видел — как модератора или слугу — вообще никак не повлияет на происходящее.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>за едро голосовать??? пока из ума не выжил. хотя и другие не лучше. не помню за кого голосовал. за что-то аналогичное отмененному пункту "против всех"
Почему тогда кто-то должен перед тобой держать ответ?
TSP>>Мне кажется что зарплаты у законодателей должны быть сопоставимы с топ-менеджментом крупных компаний, но и спрос с них должен быть высоким.
K>нуну. генераторам законов вроде тех что у яровой я бы вообще баландой платил.
предложи зарплату депутатов исчислять какой-нить хитрой формулой рентабельности закона Яровой, как это делают всякие экономо-финансисты.
Пускай закон для себя примут
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не уточнил правда перед кем.
Очевидно что перед своими избирателями. Насколько механизм ответа рабочий, это конечно другой вопрос. Но если ты не голосовал то не вижу причин почему кто-то должен держать перед тобой ответ.
Б>Очевидно что перед своими избирателями. Насколько механизм ответа рабочий, это конечно другой вопрос. Но если ты не голосовал то не вижу причин почему кто-то должен держать перед тобой ответ.
когда преступник совершает преступление — он должен передо мной нести ответ? всегда считал что перед законом.
ӍȺ>предложи зарплату депутатов исчислять какой-нить хитрой формулой рентабельности закона Яровой, как это делают всякие экономо-финансисты. ӍȺ>Пускай закон для себя примут
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>А как определить что закон плохой?
Да так же как и для любого другого продукта.
Когда создается закон — четко прописывать задачи, которые он должен решить.
Если решил — норм.
Нет — плохой закон.
Например, те же блокировки в инторнетах.
Цели — защитить детей... бла-бла-бла...
Законы уже давно, а вон недавно все эти синие киты всплыли — т.е. не работают эти законы,
значит — они плохие.
А если проанализировать вред, который эти законы причинили 3-м лицам (например всяким
сайтовладельцам, которые из-за блокировок по IP понесли серьезные финансовые потери),
то получается что в общем смысле эти законы приносят больше вреда чем пользы.
А значит — надо принимавших их депутатов освободить от должности и взыскать с них
потраченные на них народные средства.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Зарплата должна быть высокой, и неприкосновенность с привилегиями тоже не просто так придумали. В идеале депутат должен быть максимально независим.
Согласен.
Однако ж не могу никак понять, почему так вышло, что в современной России парламентаризм фактически выродился. Понятно, что он был уничтожен, но как это допустили, при всех своих привелегиях?
SH>прав конечно, только надо ответственность ввести, вот принял плохой закон, на кол его или в тюрьму лет на 20. А то пока что у них никакой ответственности нету
Неважно, какой закон принял. За принятие любого закона нужно лмшать депутата довольствия на месяц.
Вы же не хотите жить в городе, где каждый месяц перекраивают схему движения? Или в доме, где стены переставляют
ML>Однако ж не могу никак понять, почему так вышло, что в современной России парламентаризм фактически выродился. Понятно, что он был уничтожен, но как это допустили, при всех своих привелегиях?
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Какой то эльфизм в комментариях. Зарплата должна быть высокой, и неприкосновенность с привилегиями тоже не просто так придумали. В идеале депутат должен быть максимально независим.
Эльфизм — это нынешняя система, где депутаты — полные дегенераты в интеллектуальном плане, которые несут такую чушь, от которой уши сворачиваются.
Зарплата должна быть адекватной, а не высокой. За что платить высокую зарплату дегенератам?
TSP>"Депутат, безусловно, должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители иных профессий, потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации. Именно от результатов его работы зависит положение врача, учителя, а также больного и школьника"
А от работы врача зависит в том числе жизнь остальных.
А от работы учителя...тоже.
Но это если владеть логикой, а этот дегенерат не сумел в нее.
TSP>Мне кажется что зарплаты у законодателей должны быть сопоставимы с топ-менеджментом крупных компаний, но и спрос с них должен быть высоким.
За что? И зачем?
TSP>Как думаете, сенатор прав?
Очередной дегенерат, который ошалел от власти и настолько безмозглый, что не владеет логикой.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>После этих событий парламент все же существовал, и даже являлся местом для дискуссий. Одна попытка импичмента Ельцину чего стоит.
Она уже тогда была клоунским образованием с обрезанными полномочиями. И даже тогда в 1999 уже был подписан приказ о вводе войск. Вот такой парламентаризм.
