Небольшая преамбула (кому многобуков, могут пропустить):

Приходится с сожалением отметить, что форум, в последние годы, представляет собой достаточно печальное зрелище. Проблема здесь не в политических пристрастиях (если кто-то хочет поддерживать законченную дрянь, пусть ему судьей будет его совесть), а в общем градусе неадекватности. Многие прежние посетители самоустранились, а оставшиеся ударились в фанатизм.

Разговаривать просто не с кем.
Наблюдать — можно. Проверять содержание свежих методичек — можно. Разговаривать — не с кем.

Не с кем, коллеги. С таким же успехом можно разговаривать с магнитофоном. В вашем представлении адекватность — это избрать себе идола, и всегда во всем поддерживать его? Отвечать, как полагается по методичке, которая, конечно же всегда права, вне зависимости от реальности? (не кивайте в сторону, с противоположной стороны то же самое, только методичка другая).

Нет, коллеги. Адекватность — это, в первую очередь, умение признавать, что ты можешь быть неправ. Что твоя сторона может быть неправа. Что в методичке (даже своей) сплошь и рядом бывает вранье, а в чужом мнении может встречаться правда. Что не бывает черного и белого. Что нужно периодически проверять свои уши на предмет развешанной на них лапши.

Вот этой адекватности я здесь не вижу — от слова совсем. Может быть, здесь и немало адекватных посетителей, но их комментарии теряются за сообщениями фанатиков.

На этом преамбула заканчивается и начинается собственно вопрос. Если угодно, тест — на адекватность.

*****

Всё просто. Основной принцип теста на адекватность — умение признавать неправоту не чужой, а своей стороны.
Вопросы всего лишь просят подтвердить вполне реальные и общеизвестные, но — неудобные для определенной стороны вещи.

Прошу ответить _на все три вопроса_ всех желающих.

Вопрос номер один (для либералов). В 2014 году США активно поддержали государственный переворот на Украине, который привел к гражданской войне. Вообще говоря, это плохое дело. Вы согласны с этим? Да или нет?

Вопрос номер два (для путинцев). В последнее десятилетие в РФ власть массово фальсифицирует результаты выборов. Вообще говоря, это плохое дело. Вы согласны с этим? Да или нет?

Вопрос номер три (для коммунистов). Во время правления Сталина в СССР проводились массовые репрессии невиновных людей. Вообще говоря, это плохое дело. Вы согласны с этим? Да или нет?

Может, кто-либо из присутствующих, честно ответить "да" на все три вопроса?