Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
DH>>>государство с ним не боролось оно его создало переводом экономики на рыночные рельсы
Q>>Сильное заявление. Я бы даже сказал: хуцпа!
Vi2> показателей экономической эффективности (прибыль, рентабельность)
люди на секундочку строили коммунизм — общество без денег. А потом удивляемся почему получилось как получилось
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Q>>Но дефицит, как ты справедливо заметил в первом посте — это невозможность купить товар несмотря на наличие денег. Вот этого дефицита сейчас нет!
Vi2>Назови, что нельзя было купить в СССР при наличии денег?
А почему вы спрашиваете?
Ты пытаешься доказать. что в СССР не было дефицита?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
C>Они то думают что в рыночной экономике нет дифисит. C>А он есть.
Тебе не кажется странным сравнивать дефицит хлеба(базовых товаров) с дефицитом ламборгини(люкс товара)?
Ито если хоть както твою теорию дефицита серьёзно брать
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Vi2>>"Находясь на посту председателя Совета Министров СССР, добивался проведения экономических реформ, <...>
Q>Зачем ты это написал? Я не спорю что государство боролось с дефицитом (по крайней мере в меру своего понимания). Меня рассмешило заявление о том, что "оно его создало переводом экономики на рыночные рельсы".
жесть, кверти ну ты же полностью не понимаешь ни что такое рынок ни что такое коммунизм — тебе надо всё разжевывать.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
S>>Неправда. К тому же, в РФ не капитализм, а коммуноидный капитализм.
A>Ты ж вроде сторонник свободы. Другие реализовали свою свободу за счет тебя. Что не так-то?
Тогда СССР и КНДР — самые свободные страны. Подмена понятий.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А себестоимостью цены никто и не объясняет.
Как никто, а пик? Что ж вы все лезете спорить, не глядя на контекст?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Q>>Коммунисты считают роскошью всё кроме фуфайки, штанов и барака. Поэтому я их и ненавижу.
Ops>Это когда личное. А когда общественное... как тебе московское метро, например?
Общественная роскошь? Это как понять?
ЗЫ. Вообще-то метро — это вполне себе коммерческая организация.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Q>>Ты пытаешься доказать. что в СССР не было дефицита?
Vi2>В твоём понимании — абсолютно не было.
Как раз в моем — был.
А ты наверное намекаешь на то, что имея деньги можно было в СССР переплатить спекулянту и купить всё что хочется? Но именно это и называется дефицитом: когда товар надо не покупать, а "доставать".
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Как раз в моем — был.
При наличии денег дефицита не было, ибо всё можно было купить. Как и сейчас, собственно.
Q>А ты наверное намекаешь на то, что имея деньги можно было в СССР переплатить спекулянту и купить всё что хочется? Но именно это и называется дефицитом: когда товар надо не покупать, а "доставать".
Ты просто не понимаешь политического смысла понятия "дефицит". Когда человек не мог получить услугу, не обладая для этого достаточным количеством денег. Чтобы оно, это население, было зло на советское государство. Но сейчас оно ещё больше зло на своё государство. Так что баш-на-баш получается.
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
Y>Кстати, вероятно прямые расходы на впариваение -- сущая фигня по сранвению с перерасходами на "перепотербление", которое возникает в результатет.
У этого втюхивания много эффектов, перепотребление, наверное, самый значительный, но суммарно все еще хуже, не только экономически.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Назови мне аналог черной икры. Ну ладно, это барство — а чем заменить мебельную стенку? Обоями?
Ну, слушай, чёрная икра это природный ресурс и нарастить её производство, чтобы всем хватило, просто невозможно.
А насчёт мебели да, всё плохо было. С отделочными материалами тоже было нехорошо, иначе не было бы советов, как приклеить кафельную плитку при помощи ацетона и 4 кусочков пенопласта.
черная пятница это ониже? H>За сколько лет занимали очередь в СССР за обычным мебельным гарнитуром? А за холодильником (товар первой необходимости, между прочим)?
да ни за сколько. брал деньги и покупал. но только по рыночной цене, а не по советской. по советской цене тоже можно было купить, но не быстро. Зато сейчас ты по советской цене не купишь вообще
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>...
C>Дефицит – экономический термин, которым характеризуется недостаток чего-либо в свободном обращении. C>Основой дефицита является превышение спроса над предложением. При этом в рыночной экономике такой дисбаланс компенсируется повышением цены, благодаря которому стоимость того или иного товара опять приходит в равновесие на новом уровне.
C>...
Экономическая "теория". В противоречивой теории можно доказать любое утверждение.
Вопрос: противоречива ли экономическая "теория"?
Дальнейшие выводы делайте сами.
