Здравствуйте, Vain, Вы писали:

AD>>>И правда позор... Вот тебе и те самые титушки, российская редакция.
Ops>>"Титушки" подавались как якобы проплаченные, тут я в этом сомневаюсь.
V>А почему нет? Поджидали на каком-то вокзале, догнали, сняли на камеру невзначай. Бесплатно, да.

Ну, как бы быз съемки гораздо меньше веселья, потому и снимали. Это все твои доказательства проплаченности? По уровню даже до Алеши не дотягиваешь

Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

V>>Это твоё мнение на основе компроматов сформировалось? А чем тогда оно отличается от мнения верующих?
Б>Как ты точно Навальновцев описал.
эти люди (верующие) с двух сторон.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

V>>А почему нет? Поджидали на каком-то вокзале, догнали, сняли на камеру невзначай. Бесплатно, да.
Ops>Ну ты главное верь, что все его любят, а кто не любит — тот за деньги.
Почему обязательно надо его любить?
Вот ты Путина любишь? А голосуешь за него из-за любви или с практической точки зрения? Вот так и с другими, можно не любить но симпатизировать, не симпатизировать а против/назло остальным делать, и т.д.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

V>>А почему нет? Поджидали на каком-то вокзале, догнали, сняли на камеру невзначай. Бесплатно, да.
M>Ну, как бы быз съемки гораздо меньше веселья, потому и снимали. Это все твои доказательства проплаченности? По уровню даже до Алеши не дотягиваешь
Это не доказательства, но умысел явный был, антипиар. Обычные граждане так не делают (специально поджидают и показушно забрасывают яйцами), у них своих забот полно.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>>>А почему нет? Поджидали на каком-то вокзале, догнали, сняли на камеру невзначай. Бесплатно, да.
M>>Ну, как бы быз съемки гораздо меньше веселья, потому и снимали. Это все твои доказательства проплаченности? По уровню даже до Алеши не дотягиваешь
V>Это не доказательства, но умысел явный был, антипиар. Обычные граждане так не делают (специально поджидают и показушно забрасывают яйцами), у них своих забот полно.

Умысел был на пиар, да. А при чем тут проплаченность?

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Это у тебя такие сильные чувства к человеку, которого вживую даже не видел?
Подозреваю, что как и у меня — отношение к этому типчику "ноль внимания, фунт презрения". А вот диванные войска, ретранслирующие каждый его пук надоели.

S>Относись к интернету спокойнее.
Пусть сидит в своём офисе, строчит "расследования". Нефиг в реал вылезать, здесь он народу надоел.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Хулиганство. Раньше за такое 15 суток давали.

Раньше за поклепы вроде навальновских много лет давали. Инфляция.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>В РФ уже отменили эту статью УК? Или как обычно "своим — всё, оппонентам — закон"?

Опять же забавно слышать подобное от представителя страны где убийц выпускают из тюрьмы и качают на руках.

https://www.youtube.com/watch?v=7svO1Mik4EU

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>И правда позор... Вот тебе и те самые титушки, российская редакция.

Надеюсь у нас они победят. А то навальновские титушки мне куда меньше нравятся.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Хулиганство. Раньше за такое 15 суток давали.

VD>Раньше за поклепы вроде навальновских много лет давали. Инфляция.

Когда это? При СССР был расцвет стукачества, в том числе насчет излишнего имущества. А к власти коммунисты сами пришли путем вооруженного переворота, еще до этого.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>"Титушки" подавались как якобы проплаченные, тут я в этом сомневаюсь.

А я не сомневаюсь, что Навальный уже во всех их так подает. Почему-то я уверен, что и на Украине они проплаченными не были, а обвинения в их адрес не более чем часть политтехнологий. Мол все кто за нас — честные порядочные люди, а все кто за противника проплаченные подонки.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Это у тебя такие сильные чувства к человеку, которого вживую даже не видел?
S>Относись к интернету спокойнее.

Чтобы знать, что человек подонок, совершенно не нужно с ним общаться лично. Более того, личное общение бывает очень обманчивым. Я имел "удовольствие" общаться с натуральными мошенниками. При общении они были очень милыми и выглядели очень порядочно. Если бы я не знал о их делах, то так бы и остался под впечатлением от их обаяния.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>Не, им не пройти!

Они будут стараться. Технологии и многомиллиардное бабло на их стороне. А власть так и будет терпить и молчать в тряпочку, теряя всяческое уважение.

Ну, а разные несознательные орлы вроде Ирбиса будут им помогать. Причем совершенно бескорыстно.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Ну ты главное верь, что все его любят, а кто не любит — тот за деньги.

Им это внушают. Как они в это могут не верить? Для этого же надо своим умом жить. А где его взять то?

K>за то что я с ним хотел бы сделать вообще несколько лет строгого режима дают, а то и пожизненное

а можешь рассказать что он такого сделал чтобы такие яркие чувства у незнакомого с ним человека испытывать?

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

GZ> Все таки они прикольные. Собрать Нацгвардию в несколько сот тысяч штыков, иметь в ведении МВД, огромную ораву ФСБ. И все что они могут сделать — закидать яйцами с помощью проплаченых общественных организаций.

А что, лучше было бы, если бы его не забросали яйцами, а застрелили? Нам только эскадронов смерти не хватало.

За этим Навальным стоит какой-то очень влиятельный чел из окружения Путина. Иначе давно бы его посадили за неправильный переход улицы.

Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Когда это? При СССР был расцвет стукачества, в том числе насчет излишнего имущества. А к власти коммунисты сами пришли путем вооруженного переворота, еще до этого.

Я не очень люблю коммунистов, но при них появление фильма подобного навальновскому фильму про Медведева привел бы одного из них в тюрьму. В случае если обвинения достоверны — Медведева, в случае если нет, или этого нельзя доказать, в тюрьму бы сел поклепщик Навальный.

Вот за это я их уважаю. Особенно сталинские годы.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ну, а разные несознательные орлы вроде Ирбиса будут им помогать.

Либероидам помогаешь именно ты.
За главного либероида Путина всеми руками и ногами — ты. Не я.

А Ирбис и другие коммунисты — против либералов, отчего вас и корежит.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>>Когда это? При СССР был расцвет стукачества, в том числе насчет излишнего имущества. А к власти коммунисты сами пришли путем вооруженного переворота, еще до этого.

VD>Я не очень люблю коммунистов, но при них появление фильма подобного навальновскому фильму про Медведева привел бы одного из них в тюрьму. В случае если обвинения достоверны — Медведева, в случае если нет, или этого нельзя доказать, в тюрьму бы сел поклепщик Навальный.

VD>Вот за это я их уважаю. Особенно сталинские годы.

При коммунистах не прошли бы рассказы о том, что дача принадлежит фонду друга, а парк иномарок и самолет оформлены на бывшую жену.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>За этим Навальным стоит какой-то очень влиятельный чел из окружения Путина. Иначе давно бы его посадили за неправильный переход улицы.

Хм, я в растерянности. Получается за Зюгановым тоже стоит "какой-то очень влиятельный чел из окружения Путина"? Или он не критикует власть а только делает вид? Загадка.