Здравствуйте, Peregrin, Вы писали:
P>Кстати, а утверждение P>
Война для Германии в Европе( как на Западном так и на Восточном фронте) без помощи со стороны СССР была в принципе невозможна. Других каких либо возможностей приобрести Германией у стран данные ресурсы были невозможны из-за международной изоляции и санкций в связи с событиями в Чехословакии. К тому же с июля 1940 по июнь 1941 примерно три пятых всего не-европейского немецкого импорта (с Японией, Ираном, и т.д.) шло через СССР.
P>отсюда — это тоже относится к "либералистическим ценностям"? Наверняка есть какой-то источник это отрицающий?
Может, для начала ты приведёшь источник это подтверждающий? Потому что в терминах Википедии это утверждение является ОРИС. (Что любопытно, правка сделана участником, зарегистрировавшимся за 3 недели до правки, и никем не подтверждена.)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Может, для начала ты приведёшь источник это подтверждающий? Потому что в терминах Википедии это утверждение является ОРИС. (Что любопытно, правка сделана участником, зарегистрировавшимся за 3 недели до правки, и никем не подтверждена.)
Попробуй откати, только. Беспристрастные модераторы сразу вернут назад.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Но не российские... P>Аляску продали, Порт-Артур тоже пришлось отдать. Какие еще колонии?
Прибалтика, Польша, Финляндия, Татарстан, Урал, Сибирь, Казахстан...
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Помню, где-то читал, что в конце сороковых кто-то построил АЭС, которая снабжала энергией один квартал. Но найти не могу.
Потому что этого не было и быть в конце 40-х не могло.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
Б>>Сибирь конечно, это же siberia2. P>Хотелось бы услышать это от него
Чем Аляска от Чукотки или Кенигсберга отличается?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
_>да, а вот фаст-фуд жрать с кока-колой в макдональсах -- это не в России придумали.
Верно. Фаст-фуд был без Макдональдсов.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Чем Аляска от Чукотки или Кенигсберга отличается?
Тем, что Аляска была колонией, а Чукотка и Калининградская область полноценные части страны. Ваш, КО.
А чем по твоему Шотландия от Индии отличается? Тоже ничем?
Здравствуйте, Mr Bombastic, Вы писали:
MB>Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>>Что дала Россия миру, о чём должны знать наши дети
MB>Про лампу накаливания и вертолет- вранье. Лампа Эдисона, а Сикорский — американец.
Если Сикорский американец, то тогда РИ дала углы Эйлера, преобразования Эйлера, кучу формул Эйлера(т.е. примерно 80% фундамента современной математики и инженерии).
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Прибалтика, Польша, Финляндия, Татарстан, Урал, Сибирь, Казахстан...
P>Это не колонии, точно так же как Шотландия и Уэльс не колонии Великобритании,
Колонии (прочти определение!), ровно как Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Чем Аляска от Чукотки или Кенигсберга отличается? P>Тем, что Аляска была колонией, а Чукотка и Калининградская область полноценные части страны. Ваш, КО.
Про полноценность не понял.
P>А чем по твоему Шотландия от Индии отличается? Тоже ничем?
Да, ровно как Канада, США, Австралия, Новая Зеландия. Или тебе что-то особое известно? И да, в РФ есть министерства по делам колоний.
Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока (Минвостокразвития России)
Министерство Российской Федерации по делам Северного Кавказа (Минкавказ России)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Колонии (прочти определение!), ровно как Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс
То есть спор терминологический, ты просто используешь слово "колония" вместо "часть страны"
За сим вынужден откланяться.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>То есть создатель первого беспилотника осуществил полет на нем?
"Осуществил его полет" — Ваш КО
Факт в том, что формально в космосе первые были немцы. Мы же совершили первый орбитальный и первый пилотируемый полеты. Хотя пилотируемым он был чисто формально, так как человек там вместо манекена был. Все делала автоматика. Но это даже круче.
С вертолетом тоже все неоднозначно. С одной стороны создатель современных самолетов Сикорский. И он выходец из России. Но с другой он сбежал от этой самой России после переворота, а главное его изобретение было не вертолет (он был придуман до него), а автомат перекоса. И вот его тот Сикорский изобрел уже живя в США. Так что вертолетное первенство тоже спорно.
Но все это не отменяет моря других достижений включая избавление от нацизма.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Колонии (прочти определение!), ровно как Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс P>То есть спор терминологический, ты просто используешь слово "колония" вместо "часть страны" P>За сим вынужден откланяться.
Нет, колония — пораженная в правах в сравнении с метрополией часть страны.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
