Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Значит, и Болотную нужно было скрутить в бараний рог максимально жёстко?
Болотная была легальным мероприятием...
Vi2>И так же любые другие способы диктовки всем своих норм без обращения в суд? Того же Навального с его сайтом и одной группой людей?
Навальный должен сесть до тех пор, пока его приговор не отменят...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Чёрт! Среди нас таки есть ценители!!! E>Лазар, если уж ты в теме, не мог бы ты намекнуть что за фотки КОНКРЕТНО вызывали всё это говнобурление?
E>А то правда как-то страшно, в чём только люди эротизм не находят...
Егор, если бы ты почитал обсуждение то понял бы что я не хожу на такие выставки и не смотрю такие фотографии. Более того зная мои принципы ты бы не стал предлагать мне смотреть, я уж не знаю что, то ли себя голого, то ли своего ребенка, то ли еще какую-либо нудистскую семью. Здесь уже было сказано — есть нормы морали и нарушать их неправильно.
Я не против продажи эротики и даже порнографии но всего этого и нудизма не должно быть в общественных местах. Есть специальные магазины и специальные пляжи.
Здравствуйте, Fagin, Вы писали:
F>Нет, дружок, здесь как и в любом цивилизованном обществе есть нормы морали. И одной из этих норм является то что принято прикрывать свои гениталии.
На фотках из зала выставки, которые гуглятся, гениталии везде прикрыты или размыты. Ещё та же участь постигла соски женских грудей, кстати. Ну я, правда, не уверен, что везде, но как-то вот бросилось в глаза, что эти места на фотках повреждены. Думаю, что умышленно.
F>Если ты "не такой как все" то будь счастлив что для тебя отгородили специальный пляж. А если ты вываливаешь свою елду на обычном пляже то будь готов получить по морде.
Они вроде как не на ЦТ и даже не в нете вывалили, а в отдельном зале, где на входе 18+ и про фото нудистов с отсутствием смущения написано на двух языках...
Ща, конечно, всё в нет вывалят, куда деваться
F>И если дуру, загорающую topless на обычном пляже, тут же отымеют какие-нибудь узбеки я не буду вмешиваться и даже приду в здание суда требовать для них оправдания и свободы.
Законопослушие, однако...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:
ЛБ>Я не против продажи эротики и даже порнографии но всего этого и нудизма не должно быть в общественных местах. Есть специальные магазины и специальные пляжи.
Ну вот была специальная выставка, без билета не попадешь. Да и не узнаешь если не интересуешься. Пока история выглядит наоборот — люди в камуфляже пришли на нудистский пляж и не пускают на него нудистов.
Re[3]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Ну и если у "девочки" 3 размер, то она явно не ребенок уже, и хотеть ее это нормально, не надо на ровном месте про педофилию задвигать. Но у него фото какие-то нейтральные, я бы это даже эротикой не назвал, просто обнаженка.
IMHO, весь замысел этой выставки был в том, что голые люди могут быть интересны не как объект похоти, а как люди...
Забавно, что некоторые видят в этом педофилию
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:
ЛБ>Егор, если бы ты почитал обсуждение то понял бы что я не хожу на такие выставки и не смотрю такие фотографии.
А "такие" -- это "какие"? Ты сам как для себя это формулируешь?
ЛБ>Более того зная мои принципы ты бы не стал предлагать мне смотреть, я уж не знаю что, то ли себя голого, то ли своего ребенка, то ли еще какую-либо нудистскую семью. Здесь уже было сказано — есть нормы морали и нарушать их неправильно.
А разве тебе кто-то предлагал сходить на эту выставку? Или мне?
ЛБ>Я не против продажи эротики и даже порнографии но всего этого и нудизма не должно быть в общественных местах. Есть специальные магазины и специальные пляжи.
Ну а тут специальный центр братьев Люмьер. И?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Фото с детьми не должно возбуждать в половом смысле. Если это просто голый ребенок на пляже — ОК. Если это намеренное фотографирование голых детей в неестественной для этого обстановке, то уже надо задуматься.
Гипотетическая ситуация. Я фотограф — ты зритель.
Если меня фото не возбуждает такое, а тебя возбуждает, то о чем надо задуматься?
Реальная ситуация. Я зритель и ты зритель.
Меня подобные фото не возбуждают (и вообще не интересуют, но это уже частности), а ты возмущаешься, что
фотки возбуждающие. О чем мне надо задуматься?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну а тут специальный центр братьев Люмьер. И?
С чего ты решил, что галерея имени братьев Люмьер — это специализированный центр обнажёнки в фотографии? Тут скорее неудачный эксперимент с вставкой — ну не учли что-то или что-то пошло не так.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну да. Не дали анонимусу насладиться детской порнографией. Вот горе-то!
Главное, в сети, при желании, найти этой хрени можно выше крышы...
Но вот нет же -- нам надо обязательно, чтобы В МУЗЭЕ это висело.
P.S. Как всегда в таких случаях обсуждаем книгу, которую не читали, может быть там вообще эротика, а не порно...
Ну, это так всегда -- эти же горе-пиарщики от фотоэскусства не дадуть насладица их произведениями в электронном виде, ибо
аффтарские права...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
ЛБ>>Я не против продажи эротики и даже порнографии но всего этого и нудизма не должно быть в общественных местах. Есть специальные магазины и специальные пляжи. E>Ну а тут специальный центр братьев Люмьер. И?
Нет. Чтобы стать специальным заведением надо пройти определенные процедуры, подписаться под определенными правилами (например что ты не продашь билет несовершеннолетнему) и повесить эту информацию большими буквами над своим входом. И это навсегда а не так что сегодня я торгую порнухой а завтра детскими игрушками.
А если ты просто выставка искусств то ты обычное общественное место.
Я тебе приведу пример.
Я одно время работал в Торонто на временных работах — через день новое место, новый бизнес, новые правила. Однажды мне предлагают работу по сборке комплектов журналов для населения и предупреждают — там среди журналов есть и порнография, если тебя это оскорбляет можешь отказаться от этой работы и это никак не повлияет на наши отношения. Заметь, частный бизнес, но даже чернорабочего на день предупреждают. Вот это цивилизованно.
Активисты организации «Офицеры России» заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка «Джок Стерджес. Без смущения».
anonymouse2, а вот скажи честно, тебя это беспокоит ? Я к тому, что меня вот лично это совсем не метёт от слова "апсолютно".
E>>Ну а тут специальный центр братьев Люмьер. И? Vi2>С чего ты решил, что галерея имени братьев Люмьер — это специализированный центр обнажёнки в фотографии?
Это одна из выставок же. Там на входе большими буквами 18+ и про фотки нудистов написано же?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:
ЛБ>Нет. Чтобы стать специальным заведением надо пройти определенные процедуры, подписаться под определенными правилами (например что ты не продашь билет несовершеннолетнему) и повесить эту информацию большими буквами над своим входом. И это навсегда а не так что сегодня я торгую порнухой а завтра детскими игрушками.
Про процедуры не в курсе, можно ссылку на закон?
А так там вроде бы не продавали билетов несовершеннолетним, и над входом 18+ большими буквами написано, всё как ты любишь
ЛБ>А если ты просто выставка искусств то ты обычное общественное место.
Нужно ли срочно закрасить обнажёнку в "Эрмитаже"?
ЛБ>Я одно время работал в Торонто на временных работах — через день новое место, новый бизнес, новые правила. Однажды мне предлагают работу по сборке комплектов журналов для населения и предупреждают — там среди журналов есть и порнография, если тебя это оскорбляет можешь отказаться от этой работы и это никак не повлияет на наши отношения. Заметь, частный бизнес, но даже чернорабочего на день предупреждают. Вот это цивилизованно.
Так и тут предупреждали...
Кстати, а если бы ты не тока отказался бы от этой работы, но и другим бы не давал её делать, то это было бы цивилизовано?
Кстати, за что отбывал? Или как безработный?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Если большинство решит что надо курить, будешь курить. Ну либо восстание, но его сомнут. Это если действительно большинство.
ML>Вообще это я о том, что большинство (более 60%) россиян курят, но государство принимает антитабачные законы.
Тем не менее 60% не говорят = ты обязан курить.
Это как с верующими — пока они верят во что-то там, пусть верят, а как только они начинают говорить как мне надо жить, это попытка пропихнуть свои законы.
ML>Но ты посмотрел на проблему действительно с интерсного ракурса: может ли большинство принудить меньшинство, например, пить и курить? Морально ли это? Морально ли для меньшинства сопротивляться (в том числе используя силу)?
Мораль = нормы поведения в обществе. Нормы устанавливаются большинством. Для примера, если большинство решит, что можно трахаться на площади, то это перестанет быть аморальным.
У меньшинства будет своя мораль, и моральность/аморальность будет зависеть от стороны баррикад, как добро/зло, шпион/разведчик и т.д.
Re[2]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>anonymouse2, а вот скажи честно, тебя это беспокоит ? Я к тому, что меня вот лично это совсем не метёт от слова "апсолютно".
Лично мне не нравится два аспекта
1) Вмешательство Мизулиной
2) То, что у нас как-то слишком много разнообразных энтео развелось...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А вот с этим я согласен, хотя с точки зрения выставки — фотки так себе.
IMHO, если бы Мизулина с Кузнецовой не вмешались, а "офицеров" просто оттеснила бы от входа полиция, то прошла бы себе эта выставка тихонько и никог не напрягла бы. Полиция ещё могла бы поинтересоваться кто и зачем туда зазывает и ходит, кстати.
Но сделали всё СОВСЕМ И НЕ ТАК...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну когда же эти власти РФ попкорн-то импортозаместят? Фиг ли он такой дорогой?
Уже давным-давно — семечки наш продукт!