Очень любопытные новости. Компания Elexon закрывает две свои АЭС.
В июне компания "Exelon" уведомила комиссию по ядерному регулированию США о планах по досрочному закрытию АЭС "Clinton" и АЭС "Quad Cities".
Три блока на двух станциях будут окончательно остановлены в 2017-2018 годах, если "Exelon" не найдёт общего языка с депутатами парламента штата Иллинойс.
Slowing demand for electricity and a flood of cheap natural gas have driven down the price of power, and the two plants, like others in the aging system across the country, have struggled to compete in wholesale markets. The two Exelon plants lost $800 million over the last seven years, the company said.
The Death of the Great Bakken Oil Field has begun and very few Americans understand the significance. Just a few years ago, the U.S. Energy Industry and Mainstream media were gloating that the United States was on its way to “Energy Independence.”
Там статья с графиками, тоже интересная, слегка истеричная, но цифры настоящие.
Снижение спроса на энергию, и вообще проблемы в энергетике явные признаки стагнации. Кризис 2008 года похоже был цветочками.
Slowing demand for electricity and a flood of cheap natural gas have driven down the price of power, and the two plants, like others in the aging system across the country, have struggled to compete in wholesale markets. The two Exelon plants lost $800 million over the last seven years, the company said.
Странно, ведь себестоимость электричества на АЭС должна быть копеечной. Может быть новую строить не выгодно, но уже построенная как может работать в убыток?
DO>Снижение спроса на энергию, и вообще проблемы в энергетике явные признаки стагнации.
Повышение энергоэффективности
Деиндустрилизация
DO>Кризис 2008 года похоже был цветочками.
Посмотрим.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Странно, ведь себестоимость электричества на АЭС должна быть копеечной. Может быть новую строить не выгодно, но уже построенная как может работать в убыток?
При этом за прошедшие семь лет станции принесли своим хозяевам сотни миллионов долларов убытков.
Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:
S>>Странно, ведь себестоимость электричества на АЭС должна быть копеечной. Может быть новую строить не выгодно, но уже построенная как может работать в убыток? СО>
СО>При этом за прошедшие семь лет станции принесли своим хозяевам сотни миллионов долларов убытков.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Странно, ведь себестоимость электричества на АЭС должна быть копеечной. Может быть новую строить не выгодно, но уже построенная как может работать в убыток?
Могут быть какие-нибудь "экологические сборы" или налоги именно на АЭС. В Европе, кажется, на подобное жаловались энергетики.
СО>При этом за прошедшие семь лет станции принесли своим хозяевам сотни миллионов долларов убытков.
Ок, давай пойдем по кругу:
Странно, ведь себестоимость электричества на АЭС должна быть копеечной. Может быть новую строить не выгодно, но уже построенная как может работать в убыток?
СО>Топливо дорогое, зарплата..
Это и есть себестоимость и она низкая (в нормальных условиях)
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Могут быть какие-нибудь "экологические сборы" или налоги именно на АЭС. В Европе, кажется, на подобное жаловались энергетики.
"Невидимая рука рынка" (тм)
The Death of the Great Bakken Oil Field has begun and very few Americans understand the significance. Just a few years ago, the U.S. Energy Industry and Mainstream media were gloating that the United States was on its way to “Energy Independence.”
DO>Там статья с графиками, тоже интересная, слегка истеричная, но цифры настоящие.
DO>Снижение спроса на энергию, и вообще проблемы в энергетике явные признаки стагнации. Кризис 2008 года похоже был цветочками.
А по сланцевой нефти видим, что каждую неделю прибавляется несколько скважин. Похоже, цена в 44 бакса за баррель (при благоволении ФРС и правительства) сланцевых нефтяников устраивает.
Устраивает и Роснефть. Но не устраивает правительство РФ.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
DO>>Slowing demand for electricity <...> DO>>Интересно, снижение спроса на электроэнергию, причем последние семь лет. Q>Мне кажется, что "Slowing demand" это не снижение спроса, а замедление (вероятно темпов роста) спроса на электроэнергию.
В данном случае вроде бы имеется в виду именно снижение спроса на электроэнергию.
S>Странно, ведь себестоимость электричества на АЭС должна быть копеечной. Может быть новую строить не выгодно, но уже построенная как может работать в убыток?
Именно что копеечная. АЭС Клинтон работает с 1987 года, то есть капескы все отбиты еще в прошлом веке. Там только эксплуатационные расходы остались. И при этом они ушли в минус на сотни миллионов за 7 лет. И это не считая побочку, которую они гонят помимо э/э, типа кобальта-60.
DO>>Снижение спроса на энергию, и вообще проблемы в энергетике явные признаки стагнации. S>Повышение энергоэффективности S>Деиндустрилизация
Это Иллинойс, один из крупнейших промцентров США. Просто так вынуть 3 Гвт (две АЭС с 1 и 2 реакторами), это очень сильно. С другой стороны, есть модульные ТЭЦ, они довольно быстро возводятся и окупаются.
DO>>Кризис 2008 года похоже был цветочками. S>Посмотрим.
+1
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>>Минус за английский без перевода.
ЛЧ>мы все еще на айтишном форуме?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
ЛЧ>>мы все еще на айтишном форуме? W>И че? Мне он не нужен по факту.
ну поздравляю
Сообщения следует писать на русском языке. Использование английского языка и транслитерации допускается только в крайнем случае. Использование любых других языков запрещается.
Energy Independence.” DO>[/q] DO>Там статья с графиками, тоже интересная, слегка истеричная, но цифры настоящие.
DO>Снижение спроса на энергию, и вообще проблемы в энергетике явные признаки стагнации. Кризис 2008 года похоже был цветочками.
О, опять предсказания загнивания, все таки есть в мире постоянство
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
.
