Re[7]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: GlebZ Россия  
Дата: 04.09.16 11:59
Оценка: :)
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>

EP>https://lenta.ru/news/2016/09/04/bloger/
EP>Причиной ареста блогера Руслана Соколовского стала не ловля покемонов в храме, а публикация им видеороликов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Следственный комитет.

EP>«Ловля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.

А какой "умный человек" догадался всякие ролики транслировать в храмах? Что бы верующие наблюдали и оскорблялись?
Re[3]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 04.09.16 12:54
Оценка: +4 -1
Здравствуйте, rfillipenko, Вы писали:

R>Вообще-то дебилы тут депутаты, принявшие закон, обвиняющие и судья, отправивший парня в СИЗО.


Не нравится закон — добивайся отмены, а осознанно нарушить закон, задокументировать нарушение и выложить в открытый доступ — либо от небольшого ума, либо явная провокация.
Re[2]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 04.09.16 12:57
Оценка: +1
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А вам не приходил в голову простой вопрос: почему из всех людей, которые тыкают в церкви пальцами в смартфон, изловили именно ловца покемонов?


Ну давай подумаем. Хмм, может быть потому, что конкретно этот задокументировал правонарушение и выложил в открытый доступ?
Re[4]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: Hobbes Россия  
Дата: 04.09.16 13:41
Оценка:
Здравствуйте, MTD, Вы писали:

MTD>Не нравится закон — добивайся отмены, а осознанно нарушить закон, задокументировать нарушение и выложить в открытый доступ — либо от небольшого ума, либо явная провокация.


Где закон, запрещающий проводить видеосъёмку в храме?
Re[5]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: pagid Россия  
Дата: 04.09.16 13:43
Оценка:
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Где закон, запрещающий проводить видеосъёмку в храме?

Разве для этого нужен закон?
Re[4]: А был ли мальчик?
От: GlebZ Россия  
Дата: 04.09.16 14:02
Оценка: +1 -2
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>При чём тут атеизм?

Атеизм оскорбителен для верующих. За него сажают. Ведь не за веселых виртуальных желтеньких тварей?
Re[5]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: chaotic-kotik  
Дата: 04.09.16 14:03
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Таки как надо наказать персонажа?


Вам бы все наказывать, говорю ж — совок снова в моде.
Re[5]: А был ли мальчик?
От: pagid Россия  
Дата: 04.09.16 14:04
Оценка: +2
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Атеизм оскорбителен для верующих. За него сажают. Ведь не за веселых виртуальных желтеньких тварей?

Какой интересный у вас атеизм. В стиле шарли и никак иначе.
Re[2]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: chaotic-kotik  
Дата: 04.09.16 14:08
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Маразм российских властей крепчает. Скоро там уже царя батюшку помазывать будете да Путина канонизировать?


А когда он умрет — все будут плакать. А для тех кто не будет плакать — придумают еще какой-нибудь закон
Re[6]: А был ли мальчик?
От: GlebZ Россия  
Дата: 04.09.16 14:08
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

GZ>>Атеизм оскорбителен для верующих. За него сажают. Ведь не за веселых виртуальных желтеньких тварей?

P>Какой интересный у вас атеизм. В стиле шарли и никак иначе.
А что не так с шарли? Они распространяли свои журналы по мечетям? Или "мальчик" транслировал ютюб в православных монастырях? Проблема не том что они делали, а в том что они есть. Они есть сущность и носители атеизма.
Re[7]: А был ли мальчик?
От: pagid Россия  
Дата: 04.09.16 14:12
Оценка: +1
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>А что не так с шарли? Они распространяли свои журналы по мечетям? Или "мальчик" транслировал ютюб в православных монастырях? Проблема не том что они делали, а в том что они есть. Они есть сущность и носители атеизма.

Нет-нет, давай не будем отвлекаться и вернемся к атеизму. Из твоих слов следует, что иных проявлений атеизма кроме как стать подобием шарли быть не может.
Re[3]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: chaotic-kotik  
Дата: 04.09.16 14:16
Оценка: +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, vsb, Вы писали:


vsb>>Маразм российских властей крепчает. Скоро там уже царя батюшку помазывать будете да Путина канонизировать?

E>Давай от РПЦ абстрагируемся? Давай возьмём какое-то нейтральное место? Ну кладбище там, или качалку, или музей и т. д.
E>И от покемонов абстрагируемся тоже.
E>Вот представь, что некто пришёл в такое место, и сделал то, что обычные пользователи того места считают неприемлемым, а потом ещё выложил ролик в ютуб в котором стал глумиться с таким намёком, а нифига вы мне не сделаете.

Если ты придешь в качалку, и начнешь перешагнешь через штангу, то через одну, то через другую, все это снимешь на камеру и добавишь стеб про качков-дурачков — ничего тебе не будет. Покрутят у виска и все. Может нахер пошлют разок другой. Неужели ты не чувствуешь разницы между реальными действиями и словами. Государство применяет к человеку насилие только на основании того что он что-то там сказал не то и выложил на ютуб. Ты же не применяешь насилие только на основании того что кто-то что-то не то делает или вызывающе себя ведет (не нанося при этом вреда чужой собственности и здоровью). Это должно быть административным правонарушением максимум.
Re[7]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 04.09.16 14:20
Оценка: +2
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

Pzz>>Но защитники этого чувака, которые строят свою защиту на лжи (типа, мальчик никого не трогал. просто тихо втыкал в свой собственный телефон), мне омерзительны.

CC>В большнстве своём народ в офигении от "уже сидит за решёткой", т.е. от неадекватности меры пресечения.

Я слышал что это за то, что не являлся по повестке на следственные действия. Ссылку сходу не найду.

CC>Потому как за мелкую хулиганку ему лепят уголовку.


По его видео вполне чётко вырисовываются УК 148 и 282
Re[5]: А был ли мальчик?
От: Erop Россия  
Дата: 04.09.16 14:23
Оценка:
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Атеизм оскорбителен для верующих. За него сажают. Ведь не за веселых виртуальных желтеньких тварей?

Конкретно этого персонажа обвинябт вовсе и не в атеизме, а во вполне конкретном оскорбительном кино, которое он снял и опубликовал
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 04.09.16 14:27
Оценка: +2
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

EP>>

EP>>https://lenta.ru/news/2016/09/04/bloger/
EP>>Причиной ареста блогера Руслана Соколовского стала не ловля покемонов в храме, а публикация им видеороликов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Следственный комитет.
EP>>«Ловля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.

CC>Мнээээ...
CC>

официальный представитель ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых:
CC>...не на три года, как это указано в законодательстве, надо отправлять на тюремные нары таких покемонистов, а минимум на пять, а то и больше, чтобы другим неповадно было богохульствовать в святых местах.

CC>Вот такие вот заявы от официалов

Это типа его личное мнение, которое согласен ему не следовало озвучивать.

CC>наталкивают на мысль что таки "в храме" — основное.


В приговор идут конкретные статьи и конкретные доказательства — даже если кому-то очень хочется влепить пятёрочку за наболевшее, то это технически не получится — суды следующих инстанций отменят незаконное решение
Re[2]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: Ops Россия  
Дата: 04.09.16 14:27
Оценка:
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>этот парень — чертов гений!

ЛЧ>в СИЗО водятся редкие покемоны

Только его ждет облом — ловить их там не на чем.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: Erop Россия  
Дата: 04.09.16 14:27
Оценка:
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:

E>>Таки как надо наказать персонажа?

CK>Вам бы все наказывать, говорю ж — совок снова в моде.

У меня там был вариант "никак"...
Я так понимаю, что ты склоняешься к нему?..

А почему этот перец не начнёт глумиться над всем подряд, и не обретёт ещё и 100500 последователей? Или в нете можно оскорблять всех широким слоем и не парится?
А все в ответ могут этому парню что-нибудь сделать?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 04.09.16 14:36
Оценка: +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

EP>>За качалку по закону административка — КоАП 5.61. А за РПЦ — уголовка — УК 148.

E>Я таки надеюсь, что за качалку блин на голову наденут и оставят в канаве, типа так и было...

Во-первых, каким образом? Он же видео с комментариями и т.п. (за которое судят) после похода выложил, его банально могут не поймать на месте.
Во-вторых, какой-то странный подход — мол вот эта группа лиц сможет отомстить незаконными действиями "блин на голову" — поэтому их и не нужно защищать по закону

E>В принципе радикальные христиане тоже есть, но нужно ли, чтобы их становилось больше?


Не нужны ни радикальные христиане, ни радикальные качки, поэтому давайте если и защищать от оскорблений — то всех и в равной мере.

EP>>И это неправильно и несправедливо, более того — думаю даже идёт в разрез с конституцией — то есть незаконно

E>Я считаю, что 148 слишком сурова, но верующих много и троллить их скопом — хреновая идея. Так что любителей находиться не должно...
E>Таки как надо наказать персонажа?

Для начала не сильнее чем за троллинг всех качков скопом
Re[3]: А был ли мальчик?
От: jhfrek Россия  
Дата: 04.09.16 14:39
Оценка:
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>В остатке остается, что посадили за атеизм.


не за атеизм, а за ловлю покемонов — придерживайся изначальной линии передергивания заданной вбросом
Re[4]: А был ли мальчик?
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 04.09.16 14:41
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

I>>В остатке остается, что посадили за атеизм.

J>не за атеизм, а за ловлю покемонов

И не за покемонов, а за видео.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.