GZ>Пока доблестные недорепрессированные турки танками гоняют ИГИЛ по Сирии. Наше правительство делает то же самое, но за большие деньги. GZ>На рбк вышла статья по вагнеру GZ>http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d
Я статью не читал и не буду, потому что там написан бред и мне его читать не интересно. Но претензии следующие: Вагнер это композитор, группа Вагнера это оркестр, и к игил никакого отношения не имеет, потому что Вагнер похоронен в Баварии, а игил еще нет, так что все чушь, РБК как всегда врет.
Узнаешь себя
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>IMHO там есть важная оговорка: в интересах, противоречащих интересам России. Она и открывает путь наемничеству. Правда, интересы России могут в любой момент измениться...
В ответе квоть нормально и не приписывай мне чужие слова.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Где "там" есть оговорка?
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей
Это практически то же самое. Его отправило государство для исполнения официальных обязанностей.
И всё сразу становится законно.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Пока доблестные недорепрессированные турки танками гоняют ИГИЛ по Сирии. Наше правительство делает то же самое, но за большие деньги. GZ>На рбк вышла статья по вагнеру GZ>http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d
Тьфу ты, господи! Вчера ЦСКА отправили в группу к Вагнеру, который в Монако теперь играет. Думал об этом событии речь, а тут вши и баня...
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Пока доблестные недорепрессированные турки танками гоняют ИГИЛ по Сирии. Наше правительство делает то же самое, но за большие деньги. GZ>На рбк вышла статья по вагнеру GZ>http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d
Россия учится воевать чужими руками.
Не прошло и трёхсот лет, как говорится.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
Я бы с тобой может и согласился, если бы ты жил на Украине и писал про Украину. Но ты живёшь в Росии но тебя как и Берсерка страшно занимает Украина.
В новостях про Россию (особенно не сильно благоприятных) ты что-то не сильно светишься.
Странно, да?
В>Я бы с тобой может и согласился, если бы ты жил на Украине и писал про Украину. Но ты живёшь в Росии но тебя как и Берсерка страшно занимает Украина.
Чего? Ты темой не ошибся?
Отвечу здесь. Постов про Россию у меня больше, про Украину я пишу либо чисто поржать (ну не могу порой удержаться, хотя и работаю над собой), либо если есть некое касательство России. В рассматриваемой теме
интересы России задеваются прямо, поскольку ухудшение внешнего товарооборота напрямую связано с разрывом отношений с РФ, и именно с этой точки зрения интересно. То есть в статье явно показано влияние российского рынка (точнее его отсутствия) на экономику соседней страны.
ES>Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей
ES>Это практически то же самое. Его отправило государство для исполнения официальных обязанностей. И всё сразу становится законно.
Нет. Во-первых, это в духе Декларации ООН, так что придумывать зловредность РФ не нужно. А, во-вторых, эта оговорка не равно той, qwertyuiop'овской, оговорке? Не наёмник или наёмник, действующий против интересов страны, — это две разные сущности.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Нет. Во-первых, это в духе Декларации ООН, так что придумывать зловредность РФ не нужно. А, во-вторых, эта оговорка не равно той, qwertyuiop'овской, оговорке? Не наёмник или наёмник, действующий против интересов страны, — это две разные сущности.
Я с тобой согласен, что qwertyuiop придумал какую-то несуществующую фигню и привел цитату из реального закона.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Россия учится воевать чужими руками. A>>Не прошло и трёхсот лет, как говорится. П>Казаки же были.
Ну да, так что нужно лишь вспомнить старую традицию.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Я статью не читал и не буду, потому что там написан бред и мне его читать не интересно. Но претензии следующие: Вагнер это композитор, группа Вагнера это оркестр, и к игил никакого отношения не имеет, потому что Вагнер похоронен в Баварии, а игил еще нет, так что все чушь, РБК как всегда врет. DO>Узнаешь себя
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Россия учится воевать чужими руками. A>Не прошло и трёхсот лет, как говорится.
Почему чужими? Чем группа Вагнера отличается от контрактников? Платит бюджет. Приказы дает правительство. Состоит из российских граждан. Они для тебя больше неграждане?
GZ>>Почему чужими? Чем группа Вагнера отличается от контрактников?
α>На них не распространяются глубоко чуждые каждому настоящему русскому патриоту презренные страховки и социальные гарантии
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
A>>Россия учится воевать чужими руками. Не прошло и трёхсот лет, как говорится. GZ>Почему чужими? Чем группа Вагнера отличается от контрактников? Платит бюджет. Приказы дает правительство. Состоит из российских граждан. Они для тебя больше неграждане?
Потому что Россия не несёт ответственности за их действия. Формально всё, что они делают, является частной инициативой.
Здравствуйте, α, Вы писали:
GZ>>На рбк вышла статья по вагнеру α>Фанатам *НР будет очень интересно услышать версию о том, кто стоит за экстерминатусом Дрёмова, Мозгового etc
Опять попытка персонализации процессов?
Это же роспись в идиотизме.
Каждый описанный случай по ссылке уникален и неповторим, в отличие от дикого упрощенчества автора той статьи.
Более того, в случае Дремова и Беднова уже установлено, что это дело рук СБУ.
Перефразируя, "скажи, что ты читаешь и я скажу, что у тебя в голове".
Ты читаешь всякий мусор, однако.
