Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>Нет. Я хочу продолжить обсуждение изначально заявленной тобой темы. α>а тема называется "добровольцы". Обсуждай.
Я попросил тебя раскрыть эту тему, ты выделил 4 пункта. В этой ветке обсуждается пункт 4. Означают ли твои виляния, что ты отказываешься от утверждения, сделанного в пункте 4?
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>Авторитет источников — просто зашкаливает. Чёуж на цезнор нет ссылок? hlt>Что тут обсуждать то?
Да там все более-менее корректно, но ничего нового — все уже обсуждали тут много раз. Ничего нового Баранов не принес.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Да там все более-менее корректно, но ничего нового — все уже обсуждали тут много раз. Ничего нового Баранов не принес.
Этап 1. Ихтамнет
Этап 2. Где ваши доказательства?
Этап 3. Это не доказательства.
Этап 4. Ихтаместь, и что?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>И шо мы по прошествии времени видим?
Видим у некоторых гражданский диссонанс, вызванный очевидно кризисом идентичности из-за приоритета в рассуждениях интересов другого государства.
Казалось бы есть простое решение: получить украинское гражданство, жить к примеру в Киеве или Львове, общаться каждый день только с теми кто на 100% разделяет твои взгляды. Быть как рыба в воде. Не побеспокоят там ужасные георгиевские ленточки. Никто не возразит альтернативному виденью истории. Можно чувствовать себя полноценной жертвой кровавого режима и получать от этого удовольствие как окружающие. Можно даже записаться добровольцем в какой-нибудь гомо батальон и пойти карать сепаратистов. Зачем себе отказывать в таких радостях, если они стали неотъемлемой частью сознания?
Несовпадение гражданской идентичности, так же как и трансгендерность, не является ментальным расстройством. Но может приводить к тревожности и депрессиям из-за неприятия в обществе. Радикальная коррекция устраняет эти проблемы на корню. А некоторые в итоге даже расцветают творчески, и к примеру побеждают на Евровидении.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Тут как-то помнится коллега Dair жутко возмутился факту присутствия на Донбассе конкретных таких петербуржских нациков и сообщил куда следует о гражданине Мильчакове, как бы не полгода или год тому назад. α>И шо мы по прошествии времени видим? α>Гражданин Мильчаков в ус себе не дует, ручкается с Гоблином, а о рассерженных шахтерах отзывается крайне нелестно. Впрочем, в оценке умственных способностей шахтеров Мильчаков не одинок.
Вот чисто из любопытства, ты когда принимаешь решение, чем нужно возмущаться, а чем нет, ты каким критерием пользуешься?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Этап 1. Ихтамнет α>Этап 2. Где ваши доказательства? α>Этап 3. Это не доказательства. α>Этап 4. Ихтаместь, и что?
Уже два года поражаюсь — как можно понимать умом, что собеседники находятся на 4-м этапе и продолжать общаться с ними, как будто они до сих пор на втором
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>Уже два года поражаюсь — как можно понимать умом, что собеседники находятся на 4-м этапе и продолжать общаться с ними, как будто они до сих пор на втором
напротив тебя ставим галочку — "расчехлился".
А остальные пока шхерятся. Где камингауты? По Боингу в том числе?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Да там все более-менее корректно, но ничего нового — все уже обсуждали тут много раз. Ничего нового Баранов не принес.
α>Этап 1. Ихтамнет α>Этап 2. Где ваши доказательства? α>Этап 3. Это не доказательства. α>Этап 4. Ихтаместь, и что?
Еще раз, по слогам и болдом: Миль-ча-ко-в-а об-су-жда-ли мно-го раз.
Все, кто хотел, свое мнение высказали. Что ты хочешь услышать еще? Или просто новых тем нет, и ты старые темы хочешь по второму кругу обсудить хочешь? Думаешь, что-то сильно изменилось?
α>>а о рассерженных шахтерах отзывается крайне нелестно. Впрочем, в оценке умственных способностей шахтеров Мильчаков не одинок. hlt>Авторитет источников — просто зашкаливает. Чёуж на цезнор нет ссылок? hlt>Что тут обсуждать то?
любой источник, который не совпадает с вашими взглядами — будет отвергнут. потому совершенно пофигу откуда инфа. вы верите только лишь в свою пропаганду
HBM>любой источник, который не совпадает с вашими взглядами — будет отвергнут. потому совершенно пофигу откуда инфа. вы верите только лишь в свою пропаганду
Это и в вашу сторону работает.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.