Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>А к чему я это? А к тому, что немного лучшая жизнь рядовых россиян по сравнению с той же Украиной не из за "коммунистического" склада экономики и не из за "мудрых" вождей. Просто воровать есть что. А если не будет, так жизнь в России быстро скукожится
Можно ещё бизнесменов воровать:
В Киеве за три года случаи похищений людей участились более, чем в два раза, сообщила Вестям спикер столичной прокуратуры Ольга Постолюк.
В 2013 году по таким случаям завели 27 уголовных производств, а в 2015 — 65. При этом с января по июль этого зафиксировали 41 похищение, отметила Постолюк. Отдельно выносят статистику 2014 года с учетом похищений на Майдане (72 случая).
По данным прокуратуры, в основном целью преступников становятся бизнесмены и дающие деньги в долг. Один из последний случаев связан с похищением 7 августа предпринимателя Светланы Суминой в авто Infinity. До этого, больше года назад, она заняла большую сумму приятелю, сообщили правоохранители. После очередной встречи с заемщиком женщина пропала.
"Условно говоря, если ты даешь крупную сумму в долг, автоматически попадаешь в группу риска", — сообщил спикер областной полиции Николай Жукович. При этом преступники пытаются переоформить бизнес на себя.
Рост числе похищений связан с безработицей и разгулом криминалитета, сообщил бывший начальник милиции Киева Михаил Корниенко. При этом преступники чувствуют себя безнаказанными, отметил он.
"Реально раскрывается 30% преступлений вместо 70% еще несколько лет назад. Плюс незанятость людей — 1% роста безработицы дает 5% прироста преступности. Да и профессионализм полицейских вызывает вопросы", — сказал Корниенко.
По данным юристов, также росту преступности способствуют новый Уголовно-процессуальный кодекс и закон Савченко о выходе на волю раньше срока.
Как сообщал Корреспондент.net, в Киеве похитили начальника Укрзализныци Валерия Людмирского.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>>Помню, было дело. Но не получается. Я хз, как его нейтрализовать. БП>И это хорошо. Если его нейтрализовать, то кто будет заряжать нас с утра зарядом бодрости и веселья? БП>Из местных клоунов Володя самый первый. Я, бывает, по три раза текст переписываю, чтобы хоть на пару БП>смайликов развести общественность. А у него каждая фраза — Шедевр.
UA еще талантлив в этом был.
LN>Та не... Мало-мало не так было. Когда вы приперлись и попытались ополченцев переработать на удобрения, они вдруг дали вам по соплям. И вы, взыв "А нас-то за що?", кинулись сочинять сказочки для детсада про злобных бронетанковых бурятов, подводные самолеты и летающие лодки. Так что, Вова, угомонись уже и не позорься...
Откуда же взялись танки и другое оружие? Донецк при СССР был тылом, откуда ни посмотри. Так что запасов оружия там нетути
R>То есть "перерабатывали на удобрения" своих же сограждан, так получается? С использованием вооруженных сил. В отсутствие законной власти. Хрен знает по чьему приказу. Все с твоих слов, Вовка.
Не сограждан а сепаратистов избивавших людей на улице
R>Если президент куда-то делся, спасая свою жизнь, то это не тот случай.
Особа президента неприкосновенна, даже если он вор?
VM>>Януковича надо было выгонять, без вариантов. R>Это кто так решил?
Те, кто его выгнал
VM>>Но потом прошли выборы R>Потом выборы были много где — и в Крыму и в Донбассе. Если ты признаешь одни выборы, должен признать и другие.
Я не должен никому и ничего, тем более признавать выборы. Но вот выборы на Украине признали все, в т.ч. и РФ. А вот на Донбассе только маргиналы, типа Северной Осетии
T>Теперь осталось только перестать называть террористами бывших ваших сограждан. То можно будет сказать что наша оценка что происходит на Донбасс совпадает.
Ну почему же только называть? Тех, кто воюет против меня, отнимает часть моей собственности я не только обзываю а и убить хочу
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
S>>Т.е. если бы *НР прямо говорили, что хотят освободить всю Украину, то разницы бы не было?
VM>От кого? Если террористы не признают центральной власти, это их право. Однако почему — бы не поучаствовать в выборах и не выбрать свою?
Обязательно, только сначала надо освободить и обеспечить проведение честных выборов, без влияния всяких тербатов и госдепа.
__S>>какой-то диссонанс вызывает. Ты пишешь вроде с легким презрением при этом делаешь все тоже самое...
kdw>А почему ты решил, что он илитка делает тоже самое ?
ты его посты почитай... Все крутиться вокруг машин и отдыха.
R>Опять какие-то сновидения. Я спрашиваю, если в обоих случаях действовал Путин, то почему он не поступил с Донбассом так же, как с Крымом? Зачем ему было устраивать кровопролитие в Донбассе, когда Крым он "аннексировал" без единого выстрела?
Потому, что украинские власти стали сопротивляться
__S>И тебе не составит труда это доказатать. Можешь начать с Армении или Грузии. Да ладно, что далеко ходить, я с Кавказа и мусульманство для меня не характерно.
В Армении и Грузии традиционно христианство, но в Чечне и Дагестане ислам. Ву компрене?
__S>>>Потому что можешь.
VM>>Поделившись с ним, не так — ли? Только почему я должен делиться с лентяем?
__S>Я ж явно написал — жопу поднять и сделать. А ты мне все про деньги втираешь. У тебя все переведено на денежные отношения? Сколько стоит твоя мать? Сколько стоит твой ребенок?
Но бухари и алкоголики мне не дети и не матери.
VM>>Жизнь у меня не плоха и с каждым годом всё лучше __S>это называется жизнь-потреблятсво. Она не может быть хорошо и даже более-менее.
Кому как, мне нравится.
E>Медицину,
За деньги вполне нормальная медицина. E>безопасность,
Что имеется ввиду? На улицах вроде бы не нападают. Есть бандиты, есть кражи но для противодействия достаточно уметь стрелять. E> отсутствие нациков на улицах
Я вот был на улице, никого не заметил чтобы кого то преследовали по национальному признаку. E>, нормальное образование
А нормальное, это какое? E> и много чего ещё...
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
R>>Если президент куда-то делся, спасая свою жизнь, то это не тот случай. VM>Особа президента неприкосновенна, даже если он вор?
А то, что он вор, было установлено в предусмотренном законом порядке?
VM>>>Януковича надо было выгонять, без вариантов. R>>Это кто так решил? VM>Те, кто его выгнал
А "те кто его выгнал" имели на это право? Если нет, то преступники в данном случае именно они.
VM>>>Но потом прошли выборы R>>Потом выборы были много где — и в Крыму и в Донбассе. Если ты признаешь одни выборы, должен признать и другие.
VM>Я не должен никому и ничего, тем более признавать выборы.
Как и тебе, кстати — тоже никто ничего не должен. Но если ты признаешь одни выбоы, но не признаешь другие, значит у тебя двойные стандарты.
VM>Но вот выборы на Украине признали все, в т.ч. и РФ. А вот на Донбассе только маргиналы, типа Северной Осетии
"Все" — это: 1) Организаторы преступления; 2) Соучастники; 3) Подстилки первых двух категорий. В любом случае, ни у кого из них нет полномочий оправдывать очевидные преступления. Со стороны России это был компромисс — напрасный, как оказалось.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Особа президента неприкосновенна, даже если он вор?
Суда не было и приговора, вступившего в законную силу не было, значит не вор.
