Здравствуйте, Негодяй, Вы писали:
J>>а ты высказывай без оскорбления Н>А как определить, что есть оскорбление, а что нет?
очевидно почитав квалифицирующие признаки
Н>У тебя есть критерии? Особенно по отношению к верующим. Вот если ты, как атеист и сторонник научного подхода, публично поставишь под сомнение наличие Аллаха, это будет считаться оскорблением или нет?
если скажешь, что Аллаха не существует, то это будет в полном соответсвии с пунктом Конституцией про свободу совести. А если скажешь что вы козлы верите во всяких ..., которых не существует, то это будет оскорблением
Re[8]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Не надо ставить на одну доску Чаплина и "того муфтия". Они слишком разные.
Одинаковые, второй горские обычаи оправдывает, так он рядом с ними живет, первый живет среди нас, но такой же дикарь. Это может для тебя разные, Чаплин Сталина похвалил
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Негодяй, Вы писали:
J>>>а ты высказывай без оскорбления Н>>А как определить, что есть оскорбление, а что нет?
J>очевидно почитав квалифицирующие признаки
Ок. Давай посмотрим:
Оскорбление с объективной стороны образуют действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, которое выражено в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства — это имеющая обобщенный характер отрицательная оценка личности, дискредитация человека, подрыв его морального престижа как в глазах окружающих, так и своих собственных глазах. Наличие унижения, его глубину оценивает сам потерпевший.
Круто. То есть верующий сам определяет, унизили его или нет.
Н>>У тебя есть критерии? Особенно по отношению к верующим. Вот если ты, как атеист и сторонник научного подхода, публично поставишь под сомнение наличие Аллаха, это будет считаться оскорблением или нет?
J>если скажешь, что Аллаха не существует, то это будет в полном соответсвии с пунктом Конституцией про свободу совести. А если скажешь что вы козлы верите во всяких ..., которых не существует, то это будет оскорблением
Иди скажи дагестанцу, что Аллаха не существует. Вот и посмотрим, куда он запихнет твою свободу совести.
Re[7]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Н>Оскорбление с объективной стороны образуют действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, которое выражено в неприличной форме.
Н>Унижение чести и достоинства — это имеющая обобщенный характер отрицательная оценка личности, дискредитация человека, подрыв его морального престижа как в глазах окружающих, так и своих собственных глазах. Наличие унижения, его глубину оценивает сам потерпевший.
Н>Круто. То есть верующий сам определяет, унизили его или нет.
и где ты увидел слово "верующий" в определении?
J>>если скажешь, что Аллаха не существует, то это будет в полном соответсвии с пунктом Конституцией про свободу совести. А если скажешь что вы козлы верите во всяких ..., которых не существует, то это будет оскорблением Н>Иди скажи дагестанцу, что Аллаха не существует. Вот и посмотрим, куда он запихнет твою свободу совести.
твои страхи — это твои проблемы. Хочешь бояться придуманного дагестанца, бойся, мне не жалко
Re[7]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>если скажешь, что Аллаха не существует, то это будет в полном соответсвии с пунктом Конституцией про свободу совести.
Не надо здесь заниматься экстремизмом, "Конституция написана не для вас, а для американских негров, чтобы они знали, как хорошо вам тут живётся!"
J>А если скажешь что вы козлы верите во всяких ..., которых не существует, то это будет оскорблением
Для получения двушечки ничего такого говорить и не потребовалось.
Re[2]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>А чего он на вопрос не ответил? Что-то все вокруг да около, а кто судьи не говорит.
Он ответил. Просто тебе не хочется видеть его ответ. Вот тон:
В.Чаплин― Если хотите, воля Божия и воля народа, которая должна совпасть с волей власти.
AD>Как у него все просто: убивать нормально, ведь в конце концов б-г разберется, кто свои.
Я хотя Чаплина не поддерживаю, но ситуации разные бывают. Если от действий некоторых лиц зависит жизнь других людей или благополучие целых нардов и их можно только уничтожить, то убийство этих людей не является чем-то невообразимым.
Мало кто будет утверждать, что нельзя убивать врага пришедшего к тебе с оружием. Точно так же мало кто будет утверждать, что нельзя убивать и внутреннего врага взявшего в руки оружие.
Убийство коллаборационистов и саботажников во время войны — вполне нормальное дело. Без этого нельзя. Призвал бежать или сдаваться — получи пулю в лоб или в спину.
Тех кто совершал переворот на Украине убивать не просто можно, а нужно. Они подняли руку не только на закон, но и на собственный народ. Если бы Ельцина и Горбачева можно было бы остановить убив их, то это тоже многие восполняли бы как благо. Ведь смерть пары вредных для обществ людей могла бы спасти миллионы жизней отнятых у ни в чем неповинных людей. И И многие десятки тысяч (если не полторы сотни) миллионов спасла бы от нищеты и унижений.
А кто поспорит, что убийство Гитлера было бы благом для всего человечества?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>В России идёт травля геев, зато принят закон о защите чувств верующих.
Травли никакой нет. Мы очень терпимы. Тебя, кстати, тоже терпим. Как думаешь через сколько бы меня забанили на каком-нибудь доу.уа?
Ну, а то что уж мы пропагандируем педерастию и прочие извращения — на то воля народная. Не смотря на рассказываемые вам сказки у нас демократия. Власть слушает народ.
Не хочет наш народ поддерживать педерастов и преследовать верующих (коих у нас больше половины).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Это делается тайно и осуждается обществом, в отличии от явной и законной травли инакомыслящих
Не ври себе то. Инакомыслие у вас подавлено по полной программе. Жириновский за то что озвучил все что с вами произошло стал не въездным еще при Ющенко. А местную оппозицию прижали к ногтю в 2014-ом.
Найди на своем зомбоящике канал который вчера показал коммуниста или хотя бы дал слово кому-то из Донбасса (с неугодной точкой зрения).
Истинные террористы наклеили ярлык "террористы" на тех кого терроризируют и довольны. А ты поддерживаешь эту шушеру. И транслируешь здесь всю эту чушь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Это делается тайно и осуждается обществом
Ложь это. Об их преступлениях ополченцы трубили еще в 2014-м. Только у вас же свобода слова подавлена полностью и слова "террористам" никто не даст. Жители тех мест, которых насиловали, грабили и унижали — тоже были причислены к террористам/сепаратистам и им тоже затыкали глотки.
Точно так же замалчивается фашистская сущность Азова. Хотя вот этой фотке уже два года (и гуглится она первая):
Почести СС-овцам — это теперь у вас просто нормально. Срать на то что ваши новые хозяева — американцы — в Нюрнберге вместе с нами признали СС преступной организацией. Теперь и они закрывают глаза на пропаганду нацизма. Свои ж сукины сыны! Не ругать же их?!
Ваше общество больно. И это не пройдет даром.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Либерализм (и терпимость как его часть) — это не терпимость ко всем подряд (а то чуть начнешь критиковать — сразу же "у тебя либерализм сломался"). A>Либерализм — это договор...
Ты путаешь исходное понятие и вас любимых. Тут уже много раз говорили, что реальные либералы они в путинском правительстве сидят. А те кто называет себя либералом прикрываясь ссылками на определения на самом деле к либералам отношения не имеют. И не имеют именно потому, что исповедуют крайнюю степень нетерпимости к остальным. Если народ проголосовал за нетого кого вам хочется, то "бабкам нужно запретить голосовать". Если кто-то не хочет видеть гейпарады под окнами, то это преследование порядочных людей. И т.п.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Не закрывало глаза, а не знало. + это никогда не было массовым
Ролики об их преступлениях были два года назад. Все следственные материалы тоже не первый год имеются. Просто их специально не озвучивали в ваших "СМИ" (без кавычек будет оскорбление термина).
Еще раз повторяю, всем известно, что в Азове — нацисты. Всем известно, что в вашей Раде нацисты. Но вам насрать! Видимо тоже не будете говорить, что не знали, когда они у вас власть возьмут.
Стрельба по жилым домам идет сейчас и имеет массовый характер. Ты об этом знаешь. Но тебе по фигу.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[8]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Не надо ставить на одну доску Чаплина и "того муфтия". Они слишком разные.
С моей точки зрения одинаковые. Православие, ислам и сталинизм — это только обертки разные, а сущность одна.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>По моему Чаплин просто адекватен. В отличие от тебя, кстати.
AD>Адекватен? Да обычный религиозный фанатик.
AD>
AD>Только я имею право сказать, что те, кто сегодня слишком приукрашивает христианство, отказывается от его огненности – вот это «пятая колонна». Я об этом постоянно говорить. Те, кто пытается христианство оскопить, лишить монополии претензий на истину – это и есть «пятая колонна», это те, кто пытается христианство встроить в антихристианский этот гуманистический порядок.
Слушай, ну не интересно уже. Ты применяешь очень тупую демагогию.
Во-первых, опять резьба по цитатам.
Во-вторых, где здесь про призыв к массовым убийствам?
В данном куске Чаплин говорит, что его (христианская) идеология — самая правильная.
Ну так любой распространитель идеологии это говорит. В чём криминал?
В том, что он это говорит? Ну так он и должен это говорить независимо от того, прав он или нет.
Вот меня умиляет это постоянное желание демократов заткнуть рот оппоненту.
Как он посмел считать себя правым?! Ну вот так и посмел. Ты считаешь себя правым, а он себя.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[4]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ты путаешь исходное понятие и вас любимых. Тут уже много раз говорили, что реальные либералы они в путинском правительстве сидят. А те кто называет себя либералом прикрываясь ссылками на определения на самом деле к либералам отношения не имеют. И не имеют именно потому, что исповедуют крайнюю степень нетерпимости к остальным. Если народ проголосовал за нетого кого вам хочется, то "бабкам нужно запретить голосовать". Если кто-то не хочет видеть гейпарады под окнами, то это преследование порядочных людей. И т.п.
В правительстве может и сидят "экономические либералы". Чубайс с Гайдаром тоже экономические либералы, однако я к ним никакого отношения не имею и взглядов не разделаю. То что вы используете этот термин для обозначения экономического либерализма (видимо потому, что в 90-х всякие "правые силы", наследницей которых является и ЕР, использовали новое красивое словечко для самоназвания), по видимому и создает путаницу.
Я же говорю о политическом либерализме, что вполне понятно из контекста. И во всем мире это левое политическое направление, а никак не правое как в РФ.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[5]: Протоиерей Чаплин призвал к массовым убийствам
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я же говорю о политическом либерализме, что вполне понятно из контекста. И во всем мире это левое политическое направление, а никак не правое как в РФ.
А что не либерального в политике Путина или Медведева? Сами себя за яйца не подвешивают?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
VM>Проблема не в том, что кто то там из мракобессов что то ляпнул. А в том что в России, де факто, религия сращивается с государством. Уроки закона божьего проходят в школах,
Я как раз вчера после традиционного воскресного урока закона Божий с друзьями сходил на главную площадь нашего города поправить геев, было весело!
