Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Если она занимает большинство в региональной Думе? Да не смешите мои тапочки. НС>Вобщем, это как раз то, что называется административный ресурс.
Админресурс можно пустить на бассейн, а можно на храм Лужка-строителя или памятник работы цинандали.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Сейчас же всем просто по фигу какое там время.
Мне вот не пофигу. Мне абсолютно не нравится, что летом среди ночи уже абсолютно светло, а зимой темнеет в середине дня. Но я бы даже согласился, если бы так решило большинство, однако нашего мнения никто не спрашивал.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Вот, кстати, впервые увидел этот список и понял, что буду голосовать за Гражданскую платформу. Даже несмотря на то, что Прохоров полудурок. У него сестра умница-разумница.
Она просто удачно подстраивается под ожидания среднего класса.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Возможно попытаются не дать, хз мне от них ничего не надо. Ну, придётся поругаться в крайнем случае.
Можно в платную обратиться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
VI>>Заинтриговали. А кто это ваши? S>Которые правые. Либералы и демократы.
Демократы и правые, так же как и либералы — это всё ортогонально.
Например, "Яблоко" -- левые и демократы при этом...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
IT>>Такой она была года 4-ре назад. Сейчас это злобная высокомерная истеричка.
VI>А можно цитату или ссылку?
На что из двух?
IMHO, она всегда была страшно далёкой от народа снобкой, но под выборы брата сделала няшную мордочку...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Но не хочешь ли ты сказать, что ЕР храмы не строит?
А хрен его знает, в СМИ пишут, что строит. Но сам никогда не копал до документов, где были бы указаны источники финансирования, так что утверждать что-то не готов.
Но я не только про храмы писал, еще и про великих скульпторов. ИЧСХ, его недавно прокатили.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
П>>Возможно попытаются не дать, хз мне от них ничего не надо. Ну, придётся поругаться в крайнем случае. E>Можно в платную обратиться...
А государственные типа бесплатно работают, не с моих налогов?
Не, я то не против диспансеризации, сам как раз прошёл недавно, чего бы не сдать анализы и прочие экг с флюорографией и не удостовериться, что я здоров. Тем более если уже всё равно уплочено и даже график работы удобный. Я против тупой обязаловки.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
VI>>>Заинтриговали. А кто это ваши? S>>Которые правые. Либералы и демократы.
E>Демократы и правые, так же как и либералы — это всё ортогонально. E>Например, "Яблоко" -- левые и демократы при этом...
Поэтому Яблоко не подходит. Мне нужны либеральные экономисты
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Поэтому Яблоко не подходит. Мне нужны либеральные экономисты
Зачем они тебе?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Вт эти, например, вполне можно реализовать: T>
T>Налоги от крупных холдингов — тем регионам, где располагается производство.
T>НДФЛ должен платиться по месту жительства человека, а не по месту работы.
Хватит кормить Москву!!!
Тебе не кажутся эти пункты противоречащими друг другу? Первый стимулирует местные власти создавать рабочие места, а второй — наоборот: пусть жители зарабатывают где-то еще, а мы сливки снимем.
Популизм.
T>
T>Мы за прямые выборы мировых судей и председателей судов общей юрисдикции всех уровней. За введение обязательной ротации председателей судов не реже, чем каждые два года. За реальную, а не мнимую, независимость судей (при одновременном усилении их ответственности за неправомерные и предвзятые решения).
И кто будет на эти выборы судей ходить?
Популизм.
T>А вот с выделенным жирным будут проблема: T>
Политическая система нашего государства должна быть построена на принципах демократии, информационной открытости, сменяемости руководителей всех органов власти на основе конкуренции различных политических сил и идей.
Конечно проблема — сама идея не имеет каких-то серьезных обоснований, и выдается за самоценную. Я вот пока не видел каких-то убедительных аргументов, что тотальная сменяемость власти дает какие-то преимущества, а вот аргументы против лежат на поверхности. Ну вот зачем постоянно менять какого-нибудь начальника собеса, да еще примешивать к этому "политическую конкуренцию"?
Популизм.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
IT>>>Такой она была года 4-ре назад. Сейчас это злобная высокомерная истеричка.
VI>>А можно цитату или ссылку?
E>На что из двух? E>IMHO, она всегда была страшно далёкой от народа снобкой, но под выборы брата сделала няшную мордочку...
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
T>>НДФЛ должен платиться по месту жительства человека, а не по месту работы.
НС>Это в основном для Москвы с МО имеет значение. В принципе, разумно.
Совсем нет. Тогда в МО вообще перестанут рабочие места создавать. А деньги тут есть, просто тратятся неэффективно, у меня уже стали раз в месяц одни и те же ямы заделывать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.