Re[6]: Выборы в думу 2016
От: Васисуалий Пупкиндт Россия  
Дата: 15.08.16 20:07
Оценка: +1
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:

Q>Но в тоже время существует немало тех, за кого вообще никто не голосовал — какие-то партийные списки что-ли? Они хоть известны заранее или просто сферические жириновские в вакууме назначают кого захотят но уже после выборов? Откуда взялась эта практика, и кому она нужна?


Партийные списки то формируются заранее и заверяются ЦИК. Но почему-то не публикуются. Хотя было бы интересно посмотреть личные заслуги будущих депутатов.
Откуда вообще взялось мнение что текущая партийная система идеально подходит для РФ не понятно. Видимо это поверье с тех времен когда все старались скопировать с западных демократий.
Ну и есть два краеугольных камня:
— РФ это парламентско-предизентская республика. Если большинство в парламенте у партии президента, то у него вся полнота исполнительной власти. Если большинство у оппозиционной партии, то премьер-министром становится лидер этой партии и реально управляет страной вместо президента.
— Есть такое понятие как конституционное большинство в парламенте. Если какая-то партия его получает, то может внутрипартийным голосованием принимать практически любые решения, и даже менять конституцию.

Сомневаюсь что эта система в РФ себя оправдала. Потому что по прежнему никто не хочет брать на себя ответственность за необходимые экономические реформы. А это на данный момент самая больная проблема.
▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬
Мы — то, во что верим.
Re[4]: Выборы в думу 2016
От: Ops Россия  
Дата: 15.08.16 20:17
Оценка: :)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Из этого списка брать в руки АК мне не хочется только в случае Гражданской платформы, хотя и у них мне много всего не нравится.


Чем богаты. Ты еще одномандатников своих изучи, у меня, например, много прекрасного, вроде выпускника ПТУ от ЛДПР.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Выборы в думу 2016
От: Берсерк СССР  
Дата: 15.08.16 20:43
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Строить бассейн за счет бюджета много ума не надо.


Депутат должен строить за свой счет?
Форум без флуда — как без еды посуда
Re: Выборы в думу 2016
От: Берсерк СССР  
Дата: 15.08.16 20:48
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Может где-то есть современный сайт с инфографикой, программами партий персоналиями и всем таким.


Есть сайт по контролю обещаний:
http://www.obeschania.ru/

Например темнейший:
http://www.obeschania.ru/persons/putin-vladimir
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[2]: Выборы в думу 2016
От: Васисуалий Пупкиндт Россия  
Дата: 15.08.16 20:56
Оценка:
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>Есть сайт по контролю обещаний:

Б>http://www.obeschania.ru/

Тест:

Невыполненные обещания и прогнозы
Обещание не выполнено
05.07.2016
Мутко Виталий: Вопрос с новым тренером сборной России по футболу решим к августу

Failed:

18 июл, Новым главным тренером сборной России по футболу станет Станислав Черчесов.
http://sport.rbc.ru/news/578cf2619a794756bba8ae02
▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬
Мы — то, во что верим.
Re: Выборы в думу 2016
От: mrTwister Россия  
Дата: 15.08.16 21:02
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>Чего это никто не обсуждает, совсем чуть-чуть осталось? Колитесь, за кого будете голосовать, там 14 опций, одна другой краще. Может где-то есть современный сайт с инфографикой, программами партий персоналиями и всем таким. Чтобы сразу было видно что зеленые за закручивание гаек промашленности, а правое дело за закручивание гаек зеленым.

P>Или вот аборты. Чтобы понять какая партия за аборты, а какая против надо прочитать мутные программы всех, а потом еще проверить на соответствие с реальными делами политиков из этой партии. А потом еще удивляются что народ в россии аполитичный.

Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy
Их экономическая программа тут: http://stolypinsky.club/economica-rosta/

  Краткие тезисы политической программы, постарался отделить воду

Мы за политические свободы:

За свободу иметь убеждения, свободу политического и общественного выбора;

За свободу жизненного пространства, свободу выбирать маршруты движения без искусственных границ;

За свободу пространства информационного, за свободу Интернета.

Должна быть пересмотрена система распределения налогов между бюджетами различных уровней.

Налоги от малого и среднего бизнеса должны оставаться муниципалитетам.

Налоги от крупных холдингов — тем регионам, где располагается производство.

НДФЛ должен платиться по месту жительства человека, а не по месту работы.

Мы выступаем за увеличение расходов бюджетной системы на образование и здравоохранение, но главное призываем повысить эффективность и качество государственных медицинских и образовательных услуг. Вложения в человека мы рассматриваем как наиболее эффективные долгосрочные инвестиции.

Мы выступаем против коммерциализации существующей государственной и муниципальной системы здравоохранения и образования, но поощряем создание новых частных институтов в социальной сфере, как особый и динамичный рынок социального бизнеса.

Экономика ХХI века – это «экономика знаний». В ней социальные отрасли – здравоохранение, образование, культура, наука – это не «отрасли-иждивенцы», а экономические локомотивы, которые создают самый ценный актив страны – интеллектуальную собственность. Поэтому в нашей программе «Экономика Роста» предусматривается структурный инвестиционный сдвиг в эти отрасли.

Мы за создание эффективной пенсионной системы, увеличение зависимости пенсий от стажа и заработка.

Мы считаем, что повышение пенсионного возраста не даст желаемого бюджетного результата, но в ситуации экономического кризиса приведет к очень негативным социальным последствиям. Поэтому предлагаем это решение, по крайней мере, отложить.

Мы против дискриминации работающих пенсионеров.

Мы за государственную солидарную страховую пенсионную систему. В то же время накопительные пенсионные системы могут получить развитие как негосударственные, дополнительные и добровольные.

Мы за прямые выборы мировых судей и председателей судов общей юрисдикции всех уровней. За введение обязательной ротации председателей судов не реже, чем каждые два года. За реальную, а не мнимую, независимость судей (при одновременном усилении их ответственности за неправомерные и предвзятые решения).

Мы за то, что бы ввести обязательный формальный учет всех контактов судей, с безусловной дисквалификацией в случае предоставления неверной информации, за то что бы увеличить представительство и роль общественности в квалификационных коллегиях судей с целью предотвращения корпоративной круговой поруки;

Необходимо сократить и реформировать правоохранительные органы. Надо сделать так, что бы их боялись преступники, а не простые люди.

Придать в одни руки право вести следствие по экономическим статьям. Вернуть прокуратуре право принимать решения по процессуальным вопросам в ходе следствия, в том числе решения о мере пресечения для обвиняемых в уголовных преступлениях.

Политическая система нашего государства должна быть построена на принципах демократии, информационной открытости, сменяемости руководителей всех органов власти на основе конкуренции различных политических сил и идей. Мы за реальное «разделение властей». Мы считаем необходимым повысить роль законодательной власти.

Мы за последовательное внедрение принципов ротации исполнительной власти: ни одно выборное должностное лицо не может оставаться на своем посту более двух сроков подряд.

Мы предлагаем объявить мораторий на принятие новых законодательных и подзаконных актов, ущемляющих неприкосновенность частной жизни граждан. Ввести широкое обсуждение любых общественно значимых законодательных инициатив.

По аналогии с Оценкой Регулирующего Воздействия (ОРВ), которая применяется при обсуждении законопроектов в экономической сфере с бизнес-сообществом, принять закон о проведении ОВПЧ (оценки законодательных инициатив по воздействию на институт прав человека) с гражданским сообществом.

Мы выступаем за продолжение масштабной программы Правительства по переводу государственных услуг в электронную форму и придание ей нового импульса. Это позволит осуществить прорыв в борьбе с административным и коррупционным давлением на бизнес и население, одновременно снизит издержки бизнеса и будет стимулировать развитие и внедрение передовых технологий, развитие науки. Цифровое государство (I-state) — самый эффективный путь борьбы с бюрократией и коррупцией.

Для этого нужно массово внедрять технологии блокчейна, переводить на эту технологию большинство государственных функций учета, хранения индивидуальных данных, развитие финансового сектора.

Оптимальным решением в строительстве армии, с минимальными затратами при максимальном результате, по нашему мнению, является армия профессиональная.

Российский офицер или рядовой контрактник должен получать достойное содержание (выше средних стандартов для госслужащих), жить в достойных условиях.

Каждый контрактник, идущий на службу в армию, должен быть уверен в том, что ему будут предоставлены серьезные гарантии государства в получении образования, в области социального страхования и обеспечения жильем после окончания военной службы.

Армия должна строиться по проектному принципу – с учетом эффективности в выполнении главных целей и задач, стоящих перед ней, и средств, необходимых для их реализации.

Мы за отказ от всеобщей воинской повинности еще и потому, что каждый человек имеет право на выбор судьбы и профессии. Призыв нарушает это право, калечит судьбы людей.

Нужно «перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях непреодоленной технологической зависимости от импорта изоляция от Запада делает выполнение задачи модернизации российской экономики невозможным.

Следует привести механизмы таможенно-тарифной и налоговой политики в соответствие с принципами «толкового тарифа», изложенными еще Витте и Менделеевым: (1) отсутствие пошлин на импорт финансов (инвестиций), (2) низкие пошлины на импорт средств производства (оборудования, комплектующих, технологий), (3) высокие пошлины на потребительские товары.

Развивать систему совместных предприятий (СП), привлекая международные компании к созданию высокотехнологичных совместных производств в приоритетных секторах экономики, в том числе с участием государства, разработать систему стимулов для таких компаний.

Мы за свободу передвижения. Отечество без пограничных столбов – это то будущее, которое мы предлагаем всем странам.

Необходимо создать эффективную проектную систему управления развитием: обеспечить стабильность финансирования приоритетных государственных программ в соответствии с их паспортами,

Создать механизм гибкой увязки госпрограмм с контрактной системой, ввести систему профессиональной экспертизы ключевых проектов;

Внедрить KPI для ведомств-координаторов программ, институтов развития и госкорпораций, участников их реализации, ориентированных на достижение экономически обоснованных целевых показателей и сроков реализации проектов.

Нужно отделить управление стратегическим развитием от управления текущим состоянием экономики. Для быстрого и обоснованного принятия решений, наряду с действующей системой управления, создать «Центр управления развитием», с особыми полномочиями по проведению реформ, подчиняющийся непосредственно Президенту России.

Разработать и утвердить национальную стратегию экономического развития страны, согласованную с отраслевыми, региональными и кластерными стратегиями, увязанными в единую систему.

лэт ми спик фром май харт
Отредактировано 15.08.2016 21:17 mrTwister . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.08.2016 21:17 mrTwister . Предыдущая версия .
Re[5]: Выборы в думу 2016
От: Sharov Россия  
Дата: 15.08.16 21:03
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Чем богаты. Ты еще одномандатников своих изучи,


А где их можно изучить для своего района? Есть какой-нибудь сервис централизованный?
Кодом людям нужно помогать!
Re[3]: Выборы в думу 2016
От: qqqqq  
Дата: 15.08.16 21:07
Оценка:
все правильно. то что писали СМИ в июле по поводу главного тренера — было совершенное неправда, на основании источника ОБС. Газеты и интернеты все это писали исключительно для подвышения своего рейтинга. Официально главного тренера назначили позавчера вроде, что не конечно никак не к августу. Кроме того буквально на прошлой неделе (то есть в августе) те же самые надежные источники утвержали , что Мутко предложил пост главного тренера Бердыеву. Тот типа отказался, а Черчесов был в очереди второй.
Re[2]: Выборы в думу 2016
От: rFLY  
Дата: 15.08.16 21:17
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy

Да ну, популизм какой-то.

Доступное жильё. Ипотека для нуждающихся — не более чем под 3% годовых, не более чем под 10% для всех остальных.
Утвердить правовое государство. Независимые, но ответственные суды: выборы судей всех уровней, суд присяжных по экономическим преступлениям;
Запретить запреты. Запретить государству чрезмерное вмешательство в частную жизнь граждан. Ввести общественное утверждение любых инициатив, ограничивающих права граждан.
Свобода интернета. Поддержка инновационного бизнеса – без налога на прибыль и интернет-границ. Поддержка блокчейна и криптовалют.
Перезагрузка международных отношений. Открытость, а не изоляционизм.
Профессиональная армия. Нужно отменить призыв. Служить — это не обязанность, а профессия.

Последние 2 пункта особенно "понравились". Это мы сейчас закрытые? Год службы в армии такая прямо невыносимая ноша? Про жилье, интернет и запреты вообще молчу.
Re[3]: Выборы в думу 2016
От: mrTwister Россия  
Дата: 15.08.16 21:19
Оценка: :)
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:


T>>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy

FLY>Да ну, популизм какой-то.
FLY>

FLY>Доступное жильё. Ипотека для нуждающихся — не более чем под 3% годовых, не более чем под 10% для всех остальных.
FLY>Утвердить правовое государство. Независимые, но ответственные суды: выборы судей всех уровней, суд присяжных по экономическим преступлениям;
FLY>Запретить запреты. Запретить государству чрезмерное вмешательство в частную жизнь граждан. Ввести общественное утверждение любых инициатив, ограничивающих права граждан.
FLY>Свобода интернета. Поддержка инновационного бизнеса – без налога на прибыль и интернет-границ. Поддержка блокчейна и криптовалют.
FLY>Перезагрузка международных отношений. Открытость, а не изоляционизм.
FLY>Профессиональная армия. Нужно отменить призыв. Служить — это не обязанность, а профессия.

FLY>Последние 2 пункта особенно "понравились". Это мы сейчас закрытые? Год службы в армии такая прямо невыносимая ноша? Про жилье, интернет и запреты вообще молчу.

Популизм, да. Но в программах других партий популизма на пару порядков больше. У этих, хотя бы, кроме популизма еще что-то есть.
лэт ми спик фром май харт
Re[6]: Выборы в думу 2016
От: Ops Россия  
Дата: 15.08.16 21:19
Оценка: 3 (2)
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>А где их можно изучить для своего района? Есть какой-нибудь сервис централизованный?


Списки я нашел тут, но информации по некоторым очень мало, дальше гуглить по ФИО, если повезет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Выборы в думу 2016
От: L.Long  
Дата: 15.08.16 21:22
Оценка:
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy

T>Их экономическая программа тут: http://stolypinsky.club/economica-rosta/

Угу. "Кац предлагает сдаться"(с)
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: Выборы в думу 2016
От: Васисуалий Пупкиндт Россия  
Дата: 15.08.16 21:23
Оценка:
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy


По закону Парето у этой партии нет шансов получить заметное количество мест в ГД. Потому что о ней знают максимум половина избирателей (целевая аудитория: те кто пользуется интернетом и интересуется политикой). Применяем закон Парето: 20% от 50 это 10%. Из них большинство решит что голосовать за заведомого аутсайдера нет смысла. Так что врядли им удастся преодолеть 5% барьер.
▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬
Мы — то, во что верим.
Re[3]: Выборы в думу 2016
От: mrTwister Россия  
Дата: 15.08.16 21:23
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:


T>>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy

T>>Их экономическая программа тут: http://stolypinsky.club/economica-rosta/

LL>Угу. "Кац предлагает сдаться"(с)


Во дворе трава, на траве дрова (с)
лэт ми спик фром май харт
Re[4]: Выборы в думу 2016
От: rFLY  
Дата: 15.08.16 21:23
Оценка:
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Популизм, да. Но в программах других партий популизма на пару порядков больше. У этих, хотя бы, кроме популизма еще что-то есть.

Если только с этой точки рассматривать
Re[2]: Выборы в думу 2016
От: Ops Россия  
Дата: 15.08.16 21:31
Оценка:
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy


Посмотрел на лидеров, решил что нафиг такое счастье. Титов, возможно, сейчас на своем месте, остальные — лучше не надо.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[7]: Выборы в думу 2016
От: qqqqq  
Дата: 15.08.16 21:38
Оценка: 1 (1)
Если так , то скрытые списки — довольно прикольная система, чем то напоминает Якубовича когда он спрашивает "Так...Приз? или Деньги?" или покер. Я тут глянул в вики, выходит скрытых депутатов в думе аж половина. Вот это да! Я думал их 30%, не больше. По поводу скопирования с западных демократий не очень получается. Вот список стран где эта система практикуется, немного как-то западных демократий там.
https://en.wikipedia.org/wiki/Closed_list
Зато вроде про конгресс и сенат США пишут что они избираются путём прямых выборов. Это видимо значит вообще всех выбирают люди а не жириновские?
Re[4]: Выборы в думу 2016
От: L.Long  
Дата: 15.08.16 21:39
Оценка: +2
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>>>Имхо, самая адекватная программа у партии роста: http://rost.ru/policy

T>>>Их экономическая программа тут: http://stolypinsky.club/economica-rosta/

LL>>Угу. "Кац предлагает сдаться"(с)


T>Во дворе трава, на траве дрова (с)


Возможно, ничто этому не противоречит.

Нужно «перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях непреодоленной технологической зависимости от импорта изоляция от Запада делает выполнение задачи модернизации российской экономики невозможным.

А у Запада-то господа из партии роста поинтересовались, хочет ли он такой перезагрузки, и что он за нее попросит? Если нет, то это просто балаболы, лепящие что-то от балды. А вот если да, то это уже очень интересный вопрос, и есть мнение, что задать его лидерам партии должно ФСБ.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[8]: Выборы в думу 2016
От: Васисуалий Пупкиндт Россия  
Дата: 15.08.16 21:59
Оценка:
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:

Q>Если так , то скрытые списки — довольно прикольная система, чем то напоминает Якубовича когда он спрашивает "Так...Приз? или Деньги?" или покер. Я тут глянул в вики, выходит скрытых депутатов в думе аж половина. Вот это да! Я думал их 30%, не больше. По поводу скопирования с западных демократий не очень получается. Вот список стран где эта система практикуется, немного как-то западных демократий там.

Q>https://en.wikipedia.org/wiki/Closed_list

Имелась ввиду многопартийная система. В том что касается голосования действительно получается закрытые списки мало где используются.

Q>Зато вроде про конгресс и сенат США пишут что они избираются путём прямых выборов. Это видимо значит вообще всех выбирают люди а не жириновские?


Там все депутаты известны, и по каждому есть какая-то информация:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives_elections,_2016

Короче в РФ изобретали велосипед на основе открытых исходников, а получилось опять глючное спагетти.
▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬
Мы — то, во что верим.
Re[3]: Выборы в думу 2016
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 15.08.16 22:06
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>И какие ваши предложения?


Предлагаю попробовать в президенты кого-то неожиданного. Например, Алишера Усманова. Он за что не возьмется, все удается.

А в думу нужно юристов по больше и людей из конкретных областей хозяйства. Политики там не нужны. Там нужны те кто способен законы формулировать правильно и те кто знает потребности страны (конкретных ее областей).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.