A Dutch member of parliament has leaked that their intelligence service report says that only the Ukrainian army had a working BUK in the southeast. I found that report. Link below.
Перевод: Голландский парламентарий сообщил (has leaked) что в докладе их секретной службы утверждается что только у украниской врмии были рабочие БУКи на юго-востоке [Украины].
Ссылка на этот доклад в конце статьи:
The AIVD did not have any information that indicated that the Separatists possessed an operational, powerful anti-aircraft system such as a Buk system, also called an SA-11, prior to the crash of flight MH17.
У голландской секретной службы (AIVD) нет никакой информации что сепаратисты обладали действующей, способной сбить самолет на такой высоте, системой (типа БУК например) на момент гибели MH17.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Перевод: Голландский парламентарий сообщил (has leaked) что в докладе их секретной службы утверждается что только у украниской врмии были рабочие БУКи на юго-востоке [Украины].
Как обычно, ответом на самые позорные деяния овощечеловеков будет полная тишина.
Здравствуйте, steklovata, Вы писали:
S>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Перевод: Голландский парламентарий сообщил (has leaked) что в докладе их секретной службы утверждается что только у украниской врмии были рабочие БУКи на юго-востоке [Украины].
S>Как обычно, ответом на самые позорные деяния овощечеловеков будет полная тишина.
Ну а что тут сказать. В 2014м я в тот же день понял, кто сбил.
Офтоп: на .ru возврат планируется? А то все никак не привыкну...
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
W>>Офтоп: на .ru возврат планируется? А то все никак не привыкну...
K>Меня тоже этот вопрос интересует, но думается мне это спрашивать надо в другом форуме.
К сожалению, те кто должны были инициировать это дело так и не послали нотариально-заверенное письмо. Так что процесс затягивается.
Для меня загадка, зачем потребовалось нотариально-заверенное письмо для переноса домена, но да ладно. Судя по всему rsdn.ru вернётся, но сроки назвать не может никто.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>У голландской секретной службы (AIVD) нет никакой информации что сепаратисты обладали действующей, способной сбить самолет на такой высоте, системой (типа БУК например) на момент гибели MH17.
Ой, ну тут всё просто. Раз у сепаратистов не было «Бука», значит его тайно привезли с территории России по личному тайному (это обязательно) приказу Путина. В твиттере есть все доказательства.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Видимо от мошенников и исков со стороны обладателей доменов защищаются. SO>Но способ жутковатый для интернет-компании.
Думаю, все дело в законах.
ЗЫ
Завязываем с офтопом. Этому обсуждению в политике не место.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
SO>>Но способ жутковатый для интернет-компании.
VD>Думаю, все дело в законах.
Мне тут мыло из налоговой пришло, теперь, чтобы вести с ними бумажную переписку, нужно явно это обозначить, стараются всех онлайн затащить. А ты говоришь законы.
Я когда у нас свой первый домен регистрировал, тогда еще в РосНИИРОС, они скан паспорта по мылу не брали, только факсом или лично везти. Наверное те же деды с бабками там и сейчас правила пишут.
VD>Завязываем с офтопом. Этому обсуждению в политике не место.
Все, молчу
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ой, ну тут всё просто. Раз у сепаратистов не было «Бука», значит его тайно привезли с территории России по личному тайному (это обязательно) приказу Путина. В твиттере есть все доказательства.
Думаю, вырыли подземный ход. Из Бурятии.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Я когда у нас свой первый домен регистрировал, тогда еще в РосНИИРОС, они скан паспорта по мылу не брали, только факсом или лично везти. Наверное те же деды с бабками там и сейчас правила пишут.
Я лично ездил договор подписывать в своё время. У меня до сих домен у них, в последние пару лет хоть проблем с платежами кредиткой нету — раньше принимали только российские карты, потому приходилось знакомых из РФ просить...
CS>У голландской секретной службы (AIVD) нет никакой информации что сепаратисты обладали действующей, способной сбить самолет на такой высоте, системой (типа БУК например) на момент гибели MH17.
IMHO, это не ново.
1) Про украинское ПВО, развёрнутое в районе сбития, говорили по УкрТВ, про "Бук" у повстанцев никаких надёжных свидетельств никогда не было... Для того, что бы сделать такой вывод, секретная служба не нужна...
2) Это всё равно ничего не доказывает, так как состояние ВСУ было таким, что кто угодно мог купить расчёт и сбить
Ну и опыт сбития гражданских бортов по ошибке у ВСУ тоже есть, к сожалению...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ой, ну тут всё просто. Раз у сепаратистов не было «Бука», значит его тайно привезли с территории России по личному тайному (это обязательно) приказу Путина. В твиттере есть все доказательства.
Зачем так сложно и к тому же доказуемо? По тайному личному просто дали денег, а всё сделал экипаж "Бука" ЗСУ
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
CS>>У голландской секретной службы (AIVD) нет никакой информации что сепаратисты обладали действующей, способной сбить самолет на такой высоте, системой (типа БУК например) на момент гибели MH17.
E>IMHO, это не ново. E>1) Про украинское ПВО, развёрнутое в районе сбития, говорили по УкрТВ, про "Бук" у повстанцев никаких надёжных свидетельств никогда не было... Для того, что бы сделать такой вывод, секретная служба не нужна...
Интересно, что голландцы тоже отдают себе в этом отчёт.
Раньше были только подозрения (когда пробегала информация о засекречивании части документации), теперь это серьёзное (но всё ещё неофициальное) подтверждение.
Тут возникает другой вопрос: а зачем у ВСУ в том районе стояли БУКИ?
У ЛНР на тот момент был один единственный СУ-25.
А ответ простой. Генералы ВСУ либо готовились к тому, что в том районе появятся самолёты ВКС РФ,
либо они там уже были на тот момент. Здесь, на этом форуме уже обсуждали военный борт,
засветившийся примерно в то время на гугльмапсах. И никто не усомнился в том, что это летак ВСУ.
А это мог быть и российский штурмовик.
У меня пруфов нет, но здравый смысл подсказывает, что самолёты без опознавательных знаков в Сирии
не имеют никакого практического смысла, а вот "ничейные" самолёты в небе Украины очень даже имеют.
Короче, правда в том, что авиация ВКС РФ наносила удары по позициям ВСУ. Как минимум, принимала
участие в боях под Илловайском. Поэтому ВСУ позарез нужно было поймать их за руку. Вот и "поймали".
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>У меня пруфов нет, но здравый смысл подсказывает, что самолёты без опознавательных знаков в Сирии БП>не имеют никакого практического смысла, а вот "ничейные" самолёты в небе Украины очень даже имеют.
БП>Короче, правда в том, что авиация ВКС РФ наносила удары по позициям ВСУ. Как минимум, принимала БП>участие в боях под Илловайском. Поэтому ВСУ позарез нужно было поймать их за руку. Вот и "поймали".
У тебя пруфов нет — понятно, а у США почему их нет? Или они с Кремлем сговорились?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
