Re[4]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: VovkaMorkovka  
Дата: 06.08.16 19:31
Оценка: -1 :))) :))) :))) :)))
ВП>Чтобы был мир нужно уметь разруливать конфликты без применения силы. НАТО это агрессивный военный блок, который за последние десятилетия занимается только тем что разваливает государства и вытягивает на это серьезные средства из бюджетов стран участниц. Украина никогда не была и не будет субъектом геополитики. Поэтому попытки решать какие-то свои проблемы военным путем для нее это путь в пропасть.

Только РФ не лезет к странам НАТО

ВП>Если устранить причины конфликта, то убивать никого не надо.


Предлагаешь лечить насморк гильотиной? Причина в том, что Путин очень-очень хочет восстановить российскую империю и тащит другие страны в неё насильно.

ВП>Коррупция это следствие. Причина это хаос в головах, в социальных и экономических отношениях.

Коррупция это следствие СССР, ведь не даром во Львове, Ужгороде, Тернополе, Ивано-Франковске коррупции меньше.


ВП>См. пункт 1 про евроинтеграцию. Для начала надо осознать что от шлепанья языками по воздуху и разрыва связей с соседями экономике только хуже.

VM>>Восстановление экономического сотрудничества с РФ и другими странами там где это еще возможно.
VM>>Зачем?
ВП>Затем что сотрудничество с соседями это крайне прибыльное дело, от которого отказываются только те кто враги сами себе.

Ты понимаешь, проблема в том что Путин хочет построить СССР 2.0 и признаки этого на лицо: несколько небольших войн и войнушек, пропаганда концепции "россия-осаждённая крепость" и т.п. Если бы не Путин с его неосоветской кликой проблем бы не было

ВП>Вот и не надо решать проблемы силой. Если существующая власть не понимает никакого языка кроме силового, значит нужна другая, которая умеет договариваться.


Договариваться, увы, нужно с США чтобы гибридные войска побомбили немного
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Lazy Bear Канада  
Дата: 06.08.16 19:33
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

LB>>Не войска, а инструкторов. Реальный пример и результаты посылания войск см., например, в Сирии.

VM>В Сирии РФ воюет официально

OMG! Официально-неофициально... Еще раз: Сирия — хороший пример РЕАЛЬНОГО присутствия ВС РФ, а не мифических конных водолазов.

LB>>Аналогично Запад посылает Киеву оружие и инструкторов. Почему это делают и те и другие? Потому что могут.

VM>Инструктора не воюют сами, хоть было бы хорошо. Но кто же будет воевать за чужую страну?

В учебниках истории все давно написано.

LB>>Можно еще сказать, что *НР воюют с террористами, захватившими остальную территорию Украины.

VM>Сказать можно, но это не будет правдой. Тут вопрос определения: лозунги Донбасса не выдерживают никакой критики

А что там за лозунги?
Re[4]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: VovkaMorkovka  
Дата: 06.08.16 19:35
Оценка: :))) :))
W>Да тебе все будет "наоборот", я не удивлен. Реальные зарплаты упали, а цены выросли — это экономика растет, в Европе заявляют прямо, что членства не будет — это "программа 2020", бандиты избивают судей и журналистов — это демократия. Да, ты из тех, для кого белое — это черное, добро — это зло, а друзья — враги. Доказывать что-то бесполезно. Поэтому и отвечал я не тебе, а для тех, кто еще это читает.

Мобилизации больше не планируют, в экономику пошли инвестиции, проведены худо-бедно но реформы, попытки наступления на права граждан натыкаются на яростное сопротивление общества.
Re[11]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Ops Россия  
Дата: 06.08.16 19:35
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Ну вот смотри, официальный представитель некой организации добровольно признаёт истинными факты выставляющие организацию в дурном свете.

Это кто и какой организации официальный представитель? Бред несешь.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[7]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Lazy Bear Канада  
Дата: 06.08.16 19:36
Оценка: +7 :)))
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>>>Сказать можно, но это не будет правдой. Тут вопрос определения: лозунги Донбасса не выдерживают никакой критики

O>> Почему Ваш идеолог Бандера — террорист, вы пропагандируете его идеологию — вы и есть террористы, и ведете себя как террористы.

VM>Воевать за независимую Украину не есть террор, совсем нет.


Ну, вот *НР и воюют за независимую Украину. Те, кто воюют против них, воюют за зависимую Украину. Вот и разобрались, кто там у вас террористы.
Re[3]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Grizzli  
Дата: 06.08.16 19:39
Оценка: +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

FLY>>Я думаю что ты перегрелся. Нам GhostCoders объяснил что Москва и Россия тут не причем — это внутреннее дело Украины. Так что к чему ты приплетаешь сюда Россию непонятно.


VM>Потому, что правительство РФ посылает на Донбасс войска и оружие



посылали бы — были бы удобоваримые доказательства. а так, за два года — практически ничего нет.
паспорта какие то невнятные.
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.08.16 19:48
Оценка: +2
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Мобилизации больше не планируют,


Планируют, но только в случае обострения: http://rian.com.ua/society/20150724/371107606.html

VM>в экономику пошли инвестиции,


Какие?

VM>проведены худо-бедно но реформы,


Какие?

VM>попытки наступления на права граждан натыкаются на яростное сопротивление общества.


Это когда герои АТО могут девок безнаказанно насиловать?
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Васисуалий Пупкиндт Россия  
Дата: 06.08.16 19:58
Оценка: 1 (1) +3
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Только РФ не лезет к странам НАТО


РФ не лезет туда где нет угрозы национальной безопасности. НАТО — лезет. Если Украина продолжит попытки стать угрозой для РФ, в конечном итоге она развалится быстро и болезненно.

VM>Договариваться, увы, нужно с США чтобы гибридные войска побомбили немного


Проблема в глупых фантазерах, которые считают что независимость это когда твои проблемы за тебя решает кто-то другой. И забывают что у этих других свое виденье ситуации и свои цели. Поэтому в идеале с точки зрения тех кто реально хочет для Украины добра и процветания должно быть так: не нужны агрессивные варвары, которые не умеют разруливать конфликты без применения силы.
▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬
Мы — то, во что верим.
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Lazy Bear Канада  
Дата: 06.08.16 20:01
Оценка: 1 (1) +5
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

ВП>>Чтобы был мир нужно уметь разруливать конфликты без применения силы. НАТО это агрессивный военный блок, который за последние десятилетия занимается только тем что разваливает государства и вытягивает на это серьезные средства из бюджетов стран участниц. Украина никогда не была и не будет субъектом геополитики. Поэтому попытки решать какие-то свои проблемы военным путем для нее это путь в пропасть.


VM>Только РФ не лезет к странам НАТО


Неправда! Россия давно разместила свои границы неприлично близко к базам НАТО!

ВП>>Если устранить причины конфликта, то убивать никого не надо.

VM>Предлагаешь лечить насморк гильотиной? Причина в том, что Путин очень-очень хочет восстановить российскую империю и тащит другие страны в неё насильно.

Путин — прагматик. Зачем ему тащить в РФ другие страны? Чтобы опять заниматься их экономикой в ущерб и за счет своей собственной? Знаем, проходили уже.
Откуда у вас такое поверье, что он хочет восстановить империю? А главное, зачем?

ВП>>Коррупция это следствие. Причина это хаос в головах, в социальных и экономических отношениях.

VM>Коррупция это следствие СССР, ведь не даром во Львове, Ужгороде, Тернополе, Ивано-Франковске коррупции меньше.

Коррупция в западных странах — тоже следствие СССР. А мужики-то и не знают!
Кстати, насколько коррупции меньше в перечисленных городах? По сравнению с чем? Кто, когда и как измерял? В каких единицах? кг*$/час?

VM>Ты понимаешь, проблема в том что Путин хочет построить СССР 2.0


Откуда у вас такое поверье? Без страшилок жить не можете?

VM>и признаки этого на лицо: несколько небольших войн и войнушек,


Вот оно что! Когда западные коалиции устраивают войнушки и разрушают другие страны, это они делают в соответствии с планом Путина по созданию СССР 2.0!

VM>пропаганда концепции "россия-осаждённая крепость" и т.п.


Ну, как бы НАТО ходит вдоль забора, да. Подбираются все ближе и ближе с миролюбивыми целями.

VM>Если бы не Путин с его неосоветской кликой проблем бы не было


Откуда у вас такое поверье?

VM>Договариваться, увы, нужно с США чтобы гибридные войска побомбили немного


А вдруг их немного тоже и еще к тебе прилетит случайно? Причем к тебе может прилететь по ошибке от США, ракета на кондиционер наведется — и привет.
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Берсерк СССР  
Дата: 06.08.16 20:12
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Предлагаешь лечить насморк гильотиной? Причина в том, что Путин очень-очень хочет восстановить российскую империю и тащит другие страны в неё насильно.


Зачем?

VM>Коррупция это следствие СССР, ведь не даром во Львове, Ужгороде, Тернополе, Ивано-Франковске коррупции меньше.


Закарпатский губернатор Геннадий Москаль обнародовал письмо посольства Украины в Словакии, на основании которого под видом дипломатического груза из Украины пытались вывезти контрабанду сигарет.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/05/24/7109444/


Возят контрабанду под видом дипломатической почты, Карл!


VM>Ты понимаешь, проблема в том что Путин хочет построить СССР 2.0 и признаки этого на лицо: несколько небольших войн и войнушек, пропаганда концепции "россия-осаждённая крепость" и т.п. Если бы не Путин с его неосоветской кликой проблем бы не было


Как раз таки Украина строит СССР, вот почитай:
http://rsdn.org/forum/flame.politics/6516967.1
Автор: steklovata
Дата: 05.08.16


VM>Договариваться, увы, нужно с США чтобы гибридные войска побомбили немного


Незалежность как она есть.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Берсерк СССР  
Дата: 06.08.16 20:16
Оценка: +3
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Так кто что думает?


Основных путей несколько:

1. К власти на Украине приходят адекватные про-украинские(!) люди: переговоры, амнистия, федерализация, ЛДНР возвращается в правовое поле Украины.
2. Упоротые правят ещё достаточно долго: население нищает окончательно, крупные предприятия останавливаются, в итоге Украина разваливается на части, которые подбирают соседи либо превращаются в маленькие государства типа Молдовы.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[6]: За что воюют на Донбассе, две статьи
От: VovkaMorkovka  
Дата: 06.08.16 20:16
Оценка: :)))
LB>OMG! Официально-неофициально... Еще раз: Сирия — хороший пример РЕАЛЬНОГО присутствия ВС РФ, а не мифических конных водолазов.
А ещё за бомбёжку Сирии не отберут сбережения в западных банках

LB>А что там за лозунги?

Ну вот из этой статьи видно что воюют
1) Против Порошенко(Авакова, Турчинова и др)
2) Против Бандеры.
3) За то, чтобы налоги Донбасса оставались на Донбассе же.

А вот из этой статьи видно, что воюют за то чтобы украинцы считали себя русскими


При чём ни в первой, ни во второй статье не написано что дескать Янукович молодец и что война за то, чтобы посадить обратно на трон легитимного президента.

По пунктам
1) Почему же нельзя поучаствовать в голосовании и выбрать более вменяемого президента? Турчинов был ВРЕМЕННО исполняющим обязанности, как глава рады. Вместо этого мифический "донбасс" предпочёл воевать. Почему мифический речь ниже.
2) Бандера умер в 59-м году. Как можно против него воевать? Не нравится идеология необандеровцев — проходи мимо. Мне вот тоже не нравятся жулики завлекающие в церковь, но я же им не ломаю носы?
3) Почему же только донбасские налоги должны на Донбассе оставаться? Даёшь это для всех регионов! Только вот незадача: Донецкая и Луганская область были дотационными

Что касается "русского мира" ТМ, так большинство населения Украины считают эту торговую марку дерьмом, не русских а именно насильное насаждение русскости. Вот не считаю я себя совком, имею право. Согласен? И от того, что будут стрелять это не поменяется.

Кроме того, откуда взяли что прямо таки весь Донбасс хочет быть частью России? Где статистика?
Re[12]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: VovkaMorkovka  
Дата: 06.08.16 20:18
Оценка: :)
Ops>Это кто и какой организации официальный представитель? Бред несешь.

ДНР — террористическая организация, но тем не менее. "министр" обороны
Re[13]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Ops Россия  
Дата: 06.08.16 20:37
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>ДНР — террористическая организация, но тем не менее. "министр" обороны


Кто, Стрелков?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[7]: За что воюют на Донбассе, две статьи
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.08.16 20:39
Оценка: +4
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

LB>>OMG! Официально-неофициально... Еще раз: Сирия — хороший пример РЕАЛЬНОГО присутствия ВС РФ, а не мифических конных водолазов.

VM>А ещё за бомбёжку Сирии не отберут сбережения в западных банках

Почему?

VM>1) Почему же нельзя поучаствовать в голосовании и выбрать более вменяемого президента? Турчинов был ВРЕМЕННО исполняющим обязанности, как глава рады. Вместо этого мифический "донбасс" предпочёл воевать. Почему мифический речь ниже.


Да, почему не дождаться выборов и не выбрать другого президента?

VM>2) Бандера умер в 59-м году. Как можно против него воевать? Не нравится идеология необандеровцев — проходи мимо. Мне вот тоже не нравятся жулики завлекающие в церковь, но я же им не ломаю носы?


Потому что его идеологи не зазывают, а принуждают.

VM>3) Почему же только донбасские налоги должны на Донбассе оставаться? Даёшь это для всех регионов! Только вот незадача: Донецкая и Луганская область были дотационными


Так радуйся, столько дармоедов отвалилось.

VM>Что касается "русского мира" ТМ, так большинство населения Украины считают эту торговую марку дерьмом, не русских а именно насильное насаждение русскости. Вот не считаю я себя совком, имею право. Согласен? И от того, что будут стрелять это не поменяется.


Эту торговую марку придумали на Украине, не удивительно, что она дерьмовая.
Re[14]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 06.08.16 20:45
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

VM>>ДНР — террористическая организация, но тем не менее. "министр" обороны

Ops>Кто, Стрелков?

Был летом 2014 года.
Re[7]: За что воюют на Донбассе, две статьи
От: Lazy Bear Канада  
Дата: 06.08.16 20:49
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

LB>>OMG! Официально-неофициально... Еще раз: Сирия — хороший пример РЕАЛЬНОГО присутствия ВС РФ, а не мифических конных водолазов.

VM>А ещё за бомбёжку Сирии не отберут сбережения в западных банках

Я тебя умоляю! Что захотят, то и сделают для своей выгоды. Как минимум последние 600 лет в мире именно так и происходит. Паттерны наработаны. Чего вдруг сейчас что-то изменится?
Как говорил не ваш баснописец Крылов, "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

LB>>А что там за лозунги?

VM>Ну вот из этой статьи видно что воюют
VM>1) Против Порошенко(Авакова, Турчинова и др)

Дык, они организаторы госпереворота же. Это как бы уголовщина.

VM>2) Против Бандеры.


Дык, гитлеровский коллаборционист же. Деятельности Гитлера и компании дали оценку 70 лет тому назад.
upd: Не против Бандеры персонально, а против этой идеологии. Разницу чувствуешь?

VM>3) За то, чтобы налоги Донбасса оставались на Донбассе же.


А вот это реально ужас! Террористы, однозначно. Тут вообще невозможны никакие переговоры! Только бомбить, ага...

VM>А вот из этой статьи видно, что воюют за то чтобы украинцы считали себя русскими


Бредовая идея

VM>При чём ни в первой, ни во второй статье не написано что дескать Янукович молодец и что война за то, чтобы посадить обратно на трон легитимного президента.


Естественно. Потому что Янукович был не молодец. Молодец был бы, например, если бы разогнал и пересажал зачинщиков переворота, примерно как Эрдоган сейчас (тю, а где же переживания западной общественности по этому поводу?).
Обратно его посадить президентом нельзя, т.к. его полномочия по-любому закончились. Иначе можно и Ющенко обратно посадить, он тоже когда-то был президентом
В общем, на Януковиче у вас в стране законная власть закончилась. Это если с точки зрения закона рассуждать. А так оно конечно, победителей не судят. До поры до времени, до новых победителей, гыгы.

VM>По пунктам

VM>1) Почему же нельзя поучаствовать в голосовании и выбрать более вменяемого президента? Турчинов был ВРЕМЕННО исполняющим обязанности, как глава рады. Вместо этого мифический "донбасс" предпочёл воевать. Почему мифический речь ниже.

Соучастник госпереворота.

VM>2) Бандера умер в 59-м году. Как можно против него воевать? Не нравится идеология необандеровцев — проходи мимо. Мне вот тоже не нравятся жулики завлекающие в церковь, но я же им не ломаю носы?


Бандера умер, но дело его живет.

VM>3) Почему же только донбасские налоги должны на Донбассе оставаться? Даёшь это для всех регионов! Только вот незадача: Донецкая и Луганская область были дотационными


Ну и пусть себе области ведут переговоры с центром. Боятся или обожают платить налоги в центр? Так кто ж им доктор?
upd: Донецк, Луганск, Крым — все у вас дотационные. Вам же радоваться надо, что от такой обузы избавились!

VM>Что касается "русского мира" ТМ, так большинство населения Украины считают эту торговую марку дерьмом, не русских а именно насильное насаждение русскости. Вот не считаю я себя совком, имею право. Согласен? И от того, что будут стрелять это не поменяется.


У вас русский = совок, от этого и проблемы. Однажды на вас снизойдет озарение, что это не одно и то же, и все станет хорошо.

VM>Кроме того, откуда взяли что прямо таки весь Донбасс хочет быть частью России? Где статистика?


Наверное, кто-то хочет, кто-то не хочет. Еще на всякий случай саму Россию забыли спросить — зачем ей Донбасс к себе принимать?
Отредактировано 06.08.2016 20:58 Lazy Bear . Предыдущая версия .
Re[7]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 06.08.16 21:24
Оценка: 6 (2) +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>>>Сказать можно, но это не будет правдой. Тут вопрос определения: лозунги Донбасса не выдерживают никакой критики

O>> Почему Ваш идеолог Бандера — террорист, вы пропагандируете его идеологию — вы и есть террористы, и ведете себя как террористы.

VM>Воевать за независимую Украину не есть террор, совсем нет.


А воевать за независимый Донбасс почему тогда террор?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 06.08.16 21:40
Оценка: 4 (2) +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

ВП>>Чтобы был мир нужно уметь разруливать конфликты без применения силы. НАТО это агрессивный военный блок, который за последние десятилетия занимается только тем что разваливает государства и вытягивает на это серьезные средства из бюджетов стран участниц. Украина никогда не была и не будет субъектом геополитики. Поэтому попытки решать какие-то свои проблемы военным путем для нее это путь в пропасть.


VM>Только РФ не лезет к странам НАТО


Да, РФ не лезет к странам НАТО. А НАТО почему-то к РФ лезет. И при этом РФ называют аггрессивной


ВП>>Если устранить причины конфликта, то убивать никого не надо.


VM>Предлагаешь лечить насморк гильотиной?


Ваши так и делают


VM>Причина в том, что Путин очень-очень хочет восстановить российскую империю и тащит другие страны в неё насильно.


Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизия и прочие смотрят на тебя с недоумением


ВП>>Коррупция это следствие. Причина это хаос в головах, в социальных и экономических отношениях.

VM>Коррупция это следствие СССР, ведь не даром во Львове, Ужгороде, Тернополе, Ивано-Франковске коррупции меньше.

Ну так изживите уже наследие совка, в РФ как-то справились, и у вас получится.


ВП>>См. пункт 1 про евроинтеграцию. Для начала надо осознать что от шлепанья языками по воздуху и разрыва связей с соседями экономике только хуже.

VM>>>Восстановление экономического сотрудничества с РФ и другими странами там где это еще возможно.
VM>>>Зачем?
ВП>>Затем что сотрудничество с соседями это крайне прибыльное дело, от которого отказываются только те кто враги сами себе.

VM>Ты понимаешь, проблема в том что Путин хочет построить СССР 2.0 и признаки этого на лицо: несколько небольших войн и войнушек, пропаганда концепции "россия-осаждённая крепость" и т.п. Если бы не Путин с его неосоветской кликой проблем бы не было


Проблема в том, что это вам кажется (внушили), что Путин хочет построить СССР 2.0


ВП>>Вот и не надо решать проблемы силой. Если существующая власть не понимает никакого языка кроме силового, значит нужна другая, которая умеет договариваться.



VM>Договариваться, увы, нужно с США чтобы гибридные войска побомбили немного


Почему увы? Со штатами вполне можно договорится. Вон, в Сирии, базу штатовцев разбомбили, так они тоже на диалог пошли
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[5]: Пути развития ситуации на Донбассе
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 06.08.16 21:43
Оценка: +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

W>>Да тебе все будет "наоборот", я не удивлен. Реальные зарплаты упали, а цены выросли — это экономика растет, в Европе заявляют прямо, что членства не будет — это "программа 2020", бандиты избивают судей и журналистов — это демократия. Да, ты из тех, для кого белое — это черное, добро — это зло, а друзья — враги. Доказывать что-то бесполезно. Поэтому и отвечал я не тебе, а для тех, кто еще это читает.


VM>Мобилизации больше не планируют, в экономику пошли инвестиции, проведены худо-бедно но реформы, попытки наступления на права граждан натыкаются на яростное сопротивление общества.


Самому-то не смешно?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.