Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>Тут конечно не указано на сколько большая з/п была в провинции, но уже не первый раз встречаю кивание на примеры учителей, которые не только учителя, но и ректоры-директоры – крутятся, дескать, добиваются успехов в рамках своей же школы. Только вот вакансий на 100 директоров обычно нет в школах ведь.
Да, по поводу зарплаты в провинции. Как преподавателю, профессору и тому подобного платили аж около 25 тысяч рублей. И это все доходы. Почему то учителям всегда платят гораздо больше, чем преподавателям. А преподавательствуют обычно не из за денег.
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
PM>>Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес...
SD>Огогошеньки! Братцы, ну как же так! Куда смотрит цензура, о которой нам вот давеча трубил светоч наш Навальный? Где фильтрация вопросов и заготовленные правильные ответы??
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
VD>>Но хотя бы 50-60К надо им платить.
V>В Москве столько и получают. V>В провинции 30-40.
Во-первых, к сожалению это не так. За пределами Москвы зарплаты существенно ниже. В Москве — да, похожие. Но это достигается за счет существенной переработки преподавателей. А это и им здоровье портит, и качество обучения снижает. Вот реальность.
Во-вторых, надо чтобы 50К было в регионе, а в Москве выше.
V>Вопрос был про "молодых учителей", то бишь вчерашней школоты, т.е. о тех, кому даже ставку пока не дадут.
Вот это я особо не заметил. Но и начинающим надо платить не меньше 30К. Иначе он будет думать только о подработке.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Можно конкретные цифры коммуналки по статьям?
Я с расчетным листком не хожу. Да и в лом переписвать все детали. 2-3-х комнатная квартира дате где-то около 5К (комуналка, вода, на один только кап-ремонт теперь 1К берется). Еще 1-2К электричество. В сумме никак не меньше 6К выходит.
VI>Да и интернет с телеграфом втрое дешевле, вообще-то.
Интернет, телефон и кабельное ТВ выходит где-то в 1-1.3К.
Сотовый телефон с онлимом на интернет — 700р.
Это конечно, без экономии. Но понятие "не считать деньги" и включает в себя понятие не экономить по мелочам.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VI>>Можно конкретные цифры коммуналки по статьям?
VD>Я с расчетным листком не хожу. Да и в лом переписвать все детали. 2-3-х комнатная квартира дате где-то около 5К (комуналка, вода, на один только кап-ремонт теперь 1К берется). Еще 1-2К электричество. В сумме никак не меньше 6К выходит.
Ну то есть сболтнули. 2шка около 60 м2 не более 4,5К вместе с капремонтом и электричеством.
VI>>Да и интернет с телеграфом втрое дешевле, вообще-то.
VD>Интернет, телефон и кабельное ТВ выходит где-то в 1-1.3К.
VD>Сотовый телефон с онлимом на интернет — 700р.
Ну да, а в предыдущем вашем расчёте это всё было за 4К. Кстати, объясните, зачем нужен несотовый телефон.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VM>>>Возможно за исключением начального
PM>>после "просто" и "возможно" надо было поставить запятую.
VI>Ну уж если взялись занудствовать, то хоть поправляйте правильно. После "просто" запятая не нужна, уважаемый коллега.
в этом случае нужна, потому что "просто образование"...
VM>>>>Возможно за исключением начального
PM>>>после "просто" и "возможно" надо было поставить запятую.
VI>>Ну уж если взялись занудствовать, то хоть поправляйте правильно. После "просто" запятая не нужна, уважаемый коллега.
PM>в этом случае нужна, потому что "просто образование"...
Не понял, но ладно. По-моему, не нужна. Замените "просто" на "вот", "но" или "только" (но не на "впрочем" или "кажется"). По-прежнеиу нужна?
VM>>>>>Возможно за исключением начального
PM>>>>после "просто" и "возможно" надо было поставить запятую.
VI>>>Ну уж если взялись занудствовать, то хоть поправляйте правильно. После "просто" запятая не нужна, уважаемый коллега.
PM>>в этом случае нужна, потому что "просто образование"...
VI>Не понял, но ладно. По-моему, не нужна. Замените "просто" на "вот", "но" или "только" (но не на "впрочем" или "кажется"). По-прежнеиу нужна?
само по себе слово "просто" не является вводным. "просто" — это модальная частица. но она может использоваться и как вводное слово.
но в нашем случае запятую надо поставить и по другой причине — для правильной передачи смыслового оттенка.
"просто образование" можно противопоставить, например, дистанционному образованию, высшему образованию и т.п.
чтобы таких противопоставлений не возникало и мысль автора была понятна однозначно.
это чем-то похоже на следующий пример:
1. вот опять пошли дожди.
2. вот, опять пошли дожди.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Во-первых, к сожалению это не так.
Во-первых, это так.
VD>В Москве — да, похожие. Но это достигается за счет существенной переработки преподавателей.
Существенно перерабатывают те учителя, кто получает в Москве под 100 к и выше.
А 50-60 к — это обычная наработка, как везде.
VD>Во-вторых, надо чтобы 50К было в регионе, а в Москве выше.
Для этого надо, чтобы у остальных было тоже 50к в провинции.
В Москве у учителей со стажем и так ЗП выше. Ниже 60к у ведущих основные предметы и найти трудно.
Это как есть на самом деле из первых рук.
V>>Вопрос был про "молодых учителей", то бишь вчерашней школоты, т.е. о тех, кому даже ставку пока не дадут. VD>Вот это я особо не заметил. Но и начинающим надо платить не меньше 30К.
С каких радостей-то?
VD>Иначе он будет думать только о подработке.
Так о любой профессии сказать можно.
В любом случае, молодым учителям дают примерно пол-ставки, т.е. свободного времени и моральных сил дофига, а репетиторство молодых преподавателей — это во всём мире является нормой вещей. Банально помогает наработать больше опыта.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Но это достигается за счет существенной переработки преподавателей.
Почитал статью.
Для тех, кто не в теме, ставкой учителя является 18 академчасов (по 45 мин) в неделю.
Полторы ставки — это обычная нормальная загрузка для учителя, без всякой переработки, в сравнении с другими профессиями.
Более того, один из популярных способов "выжить" неугодного учителя из школы — это дать ему всего лишь ставку. Рано или поздно такой учитель сам уйдёт.
PM>"просто образование" можно противопоставить, например, дистанционному образованию, высшему образованию и т.п. PM>чтобы таких противопоставлений не возникало и мысль автора была понятна однозначно.
Нет никакого "просто образования". Не существует такого понятия. И вы это знаете не хуже меня, но зачем-то упираетесь. Просто не хотите признать ошибку.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VD>>Я с расчетным листком не хожу. Да и в лом переписвать все детали. 2-3-х комнатная квартира дате где-то около 5К (комуналка, вода, на один только кап-ремонт теперь 1К берется). Еще 1-2К электричество. В сумме никак не меньше 6К выходит.
VI>Ну то есть сболтнули. 2шка около 60 м2 не более 4,5К вместе с капремонтом и электричеством.
Я же сказал, что двушка под 5 штук без электричества. Электричество + 1-2 штуки в зависимости от сезона. Если прибавить все остальное выходит около 10К. Ну, может 9-8, в зависимости от сезона.
VI>Ну да, а в предыдущем вашем расчёте это всё было за 4К. Кстати, объясните, зачем нужен несотовый телефон.
Читай внимательнее.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
D>После того как начались проверки школу просто закрыли, а детей перевели в обычную школу, так они там еле еле тройки смогли получить. Просто когда родители платят такие деньги, то учителя платят за это хорошими оценками. Вот и результат.
Но это же какая-то номинация на премию Дарвина. Дальше эти родители пойдут к врачу, и он им за деньги давление и вес пониже напишет и пить водку разрешит? Неужели жизнь не учит контролю за объективным результатом?
