Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Круче. Фоточка с орбиты по ссылке не о чем не намекает?
Не-а, фоточка — это маркетинг. Наверняка у них большинство заказов с космосом никак не связаны. Мог быть не связан и тот, о котором ты говоришь.
ML>Разумеется. Только вот не все из них будут "Rad Tolerant". Лампы, кстати, будут)
Например, у миландра много всякой радиационно-стойкой требухи. И уж какой-нибудь примитивный кодек они точно без проблем осилят, только закажи.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>>Если не секрет, где эту тему начали форсить? Т.е. с какого ресурса ты принес это к нам?
S>>http://samlib.ru/
VD>Не понял. Что это за фигня?
Люди книжки пишут, а читатели их комментируют. Вот в комментариях и встретилось
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Не-а, фоточка — это маркетинг.
фоточка — это иллюстация "Rad Tolerant".
Ops>Наверняка у них большинство заказов с космосом никак не связаны. Мог быть не связан и тот, о котором ты говоришь.
Связян. И поэтому она весьма недешевая. И видимо ее поставили именно потому, что российских аналогов не было.
ML>>Разумеется. Только вот не все из них будут "Rad Tolerant". Лампы, кстати, будут) Ops>Например, у миландра много всякой радиационно-стойкой требухи. И уж какой-нибудь примитивный кодек они точно без проблем осилят, только закажи.
Ну да, сейчас миландр вроде довольно неплохо поднялся (хотя хз, я отошел от этой темы), лет 5 назад я о нем слышал только со страниц журнала "современная электорника".
Другой вопрос, что если не обеспечить достаточных объемов — стоить тоже будет немало.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>http://samlib.ru/
VD>>Не понял. Что это за фигня?
S>Люди книжки пишут, а читатели их комментируют. Вот в комментариях и встретилось
Ты сказки то не рассказывай. Ты же не из коментов об этом узнал?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05. Вот такого: http://niifivt.ru/?page_id=9
25 килограмм при ёмкости в 50 мегабайт! Ахаха, слёзы утираем, ну и это всё что вам надо знать про Эту Страну — пишет менеджер Вася с макбука.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жёсткий диск — это блок для, по сути, записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдаёт поток данных — в плане их количества — уровня порта RS-232 — фактически, регулярно сгружает некое число.
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается всё это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM — такие диски были до IDE — пенсионеры типа меня их ещё застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слёзы и "ойвывсёврёёётииии".
В отличии от потребительского говна, которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо "новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне", есть целый класс той техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
...
Там нормирование по перегрузкам — до 3600G. Трёх тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают — а представляют из себя технический мусор.
...
Данная методика — выдать устройство, на минутку, почти 40ка летней давности, за "ну и это всё что вам надо знать про импортозамещение" — достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых — выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более — а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня. Расчёт тут как раз на целевую аудиторию туповатых гуманитариев-"техногиков", которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
... Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций?
Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо.
Такие дела.
Новость-детектор, так сказать.
Осторожно. Там пару раз встречается "непереводимая игра слов".
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
pik>это уже большой прогресс к 80м. тогда наше ЭВМки стабильно только в строго климатизированных помещениях pik>работали. такчто НТП не дремлет
Ай-ай, pik, снова в лужу.
С таким же успехом и степенью достоверности можно сказать, что современные ЭВМки работают в строго климатизированных помещениях. В датацентрах и серверных с этим строго.
ХГД>>Байт от октета не отличаешь? P>В байте 8 бит. Да возможно были исключения (что неоднозначно), но ради них не стоит портить речь. И да, если эти исключения найдутся, они скорее всего будут относится к телекоммуникаций, а на программирования.
Однако в истории компьютерной техники существовали решения с иными размерами байта (например, 6, 32 или 36 битов), поэтому иногда в компьютерных стандартах и официальных документах для однозначного обозначения группы из 8 битов используется термин «октет» (лат. octet).
Сибериа2 говорил явно не о современной машине. Так кто "портит речь" или порет чушь?
VI> Однако в истории компьютерной техники существовали решения с иными размерами байта (например, 6, 32 или 36 битов), поэтому иногда в компьютерных стандартах и официальных документах для однозначного обозначения группы из 8 битов используется термин «октет» (лат. octet).
32 и 36-разрядных байтов никогда не было. Это всегда называлось слово(word) Про 6-разрядный можно бы обсудить, было бы что.
VI>Сибериа2 говорил явно не о современной машине.
Да, несомненно.
VI>Так кто "портит речь" или порет чушь?
Обсуждение этого вопроса оставьте себе, на развлечение.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>>http://samlib.ru/
VD>>>Не понял. Что это за фигня?
S>>Люди книжки пишут, а читатели их комментируют. Вот в комментариях и встретилось
VD>Ты сказки то не рассказывай. Ты же не из коментов об этом узнал?
Жирное попробуй ещё раз прочесть! Быть может, поймёшь.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Сибериа2 говорил явно не о современной машине. Так кто "портит речь" или порет чушь?
Вы правы. Нужно ввести 20 байтов, чтобы загрузить 64.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>С таким же успехом и степенью достоверности можно сказать, что современные ЭВМки работают в строго климатизированных помещениях. В датацентрах и серверных с этим строго.
Никаких гермозон в датацентрах больше не требуется. Только температура.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
P>>С таким же успехом и степенью достоверности можно сказать, что современные ЭВМки работают в строго климатизированных помещениях. В датацентрах и серверных с этим строго. S>Никаких гермозон в датацентрах больше не требуется. Только температура.
И раньше не нужно было из машинного зала делать гермозону. Температурно-влажностнывй режим, вентиляция, фальшпол и заземление — вот всё, что требовалось.
P>С таким же успехом и степенью достоверности можно сказать, что современные ЭВМки работают в строго климатизированных помещениях. В датацентрах и серверных с этим строго.
я непонимаю почему ты отрицаешь очевидные достижения национального НТП
прикинь с такими данными теперь ненадо никаких кондиционеров и даже отопления
помещения
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
P>>>С таким же успехом и степенью достоверности можно сказать, что современные ЭВМки работают в строго климатизированных помещениях. В датацентрах и серверных с этим строго. S>>Никаких гермозон в датацентрах больше не требуется. Только температура.
VI>И раньше не нужно было из машинного зала делать гермозону. Температурно-влажностнывй режим, вентиляция, фальшпол и заземление — вот всё, что требовалось.
Для дисков и барабанов гермозону делали обязательно одно время. Иначе пылинки, попадая между диском и головкой, задирали диск. Влажность нужна была из-за статики (бумага её хорошо накапливала).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>прикинь с такими данными теперь ненадо никаких кондиционеров и даже отопления pik>помещения
отапливать нужно. и ящик не для помещения
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
