SXM>>что касается формального веса, SXM>>то один работал в Белом Доме в 1993 и дружил с Крючковым, а другой работал у Ельцина до 1998 и идет в депутаты
3>И что? При Ельцине столько мусора повсплывало на самый верх. Как вспомню, так блевать хочется. С соответствующими результатами. И с каких это пор то, что человек хочет стать депутатом, стало свидетельствовать о его достоинствах? Скорее наоборот.
это все так
(и Хазина уволили в 1998, именно поскольку он боролся против приватизации)
мы же об уровне форума "Политика" говорим?
и кстати, тогда уж мне величин, достойных уровня назовите
а то тут мне как-то на такой запрос Кричевского привели
DM>>гыгыгы, мыслители! DM>>рекомендую еще петросяна. очень вдумчиво и интересно человек излагает.
A>Тебе не кажется, что такое высказывание не соответствует уровню форума?
SXM>>мы же об уровне форума "Политика" говорим?
3>Извините, но я вообще считаю эти пассажи про "уровень" смешными, точнее — ludicrous (затрудняюсь сейчас подобрать русский эквивалент).
а чьи пассажи-то?
A>Тебе не кажется, что такое высказывание не соответствует уровню форума?
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
3>>Извините, но я вообще считаю эти пассажи про "уровень" смешными, точнее — ludicrous (затрудняюсь сейчас подобрать русский эквивалент). SXM>а чьи пассажи-то?
Любые. О каком "уровне форума" вообще можно говорить? Вы же не считаете всерьез свои "письма из бункера" чем-то серьезным, я надеюсь? Я к свои постам тоже не склонен отночиться всерьез. Чего здесь только нет! И манифесты пещерного эгоизма, и откровенно бредовые идеи по глобальному переустройству мира, и безудержные восторги по пустякам, и трагедии по столь же ничтожным поводам. Одно слово — форум. Но это специфика жанра.
SXM>была деталь как просчет, что Кургинян к тому моменту не знал как выглядит Губарев, и что он говорит именно с ним
А что ургиняну не важна правда, что он не выясняет, а тупо давит демагогическими приёмами из книги Поварнина, причём людей, которые "от станка" и только что из боя, а не профессиональные ораторы как он, и не натасканы сражаться с опытными демагогами? SXM>уважение не пошатнулось тогда, а сейчас даже укрепилось
Т. е. позиция, которую фактами не проймёшь?
SXM>>была деталь как просчет, что Кургинян к тому моменту не знал как выглядит Губарев, и что он говорит именно с ним O>А что ургиняну не важна правда, что он не выясняет, а тупо давит демагогическими приёмами из книги Поварнина, причём людей, которые "от станка" и только что из боя, а не профессиональные ораторы как он, и не натасканы сражаться с опытными демагогами?
да, это конечно тоже бросается в глаза, но Кургинян орудовал тем, чем умел и привык, то есть демагогическими приёмами
насчет правды, похоже он её знал, поскольку чуть ли не оперативно курировал эти поставки со стороны РФ
а давит на неё, чтобы сделать явным среди всех, что мы знаем, что были поставки, вы знаете что мы знаем
а также, возможно, прояснял таким образом круг лиц, которые знали, или прояснял что-то другое
SXM>>уважение не пошатнулось тогда, а сейчас даже укрепилось O>Т. е. позиция, которую фактами не проймёшь?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>Какой нафиг Трамп!? Было же сказано: негр — баба — зверь пушной. Без вариантов!
Ops>Вроде ж про бабу — это из другого сериала? Впрочем, придет мистер-АК и растолкует, это вроде по его профилю.
Про Штаты люди говорили, про них. Ну, на крайняк можно взять помельче. Пусть баба будет Савченко, а негр — Порошенко с распухшими губами, потемневшим лицом и раб бутылки и госдепа.
Где там наш мистер-АК в конец концов! Хочется ясности.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Про Штаты люди говорили, про них.
Только баба вроде в анекдоте была, и без пушного. А негр с пушным были у Ванги. Но могу ошибаться.
G>Где там наш мистер-АК в конец концов! Хочется ясности.
Да, обязательно надо прояснить.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Расскажи, чем плох Хазин.
Не всё что он утверджает уклажывается в прокрустово ложе либеральной экономической мыслишки?
Экономикс — это лженаука, я это знал и до Хазина.
Хазин выдает много интересных и неожиданных мыслей по экономике и политике.
DreamMaker:
DM>>>хазин — это диагноз. ДФ>>Расскажи, чем плох Хазин. DM>зачем мне это надо? DM>во1ых, что либо рассказывать имеет смысл умному человеку.
О нарушении сообщил куда следует.
ДФ>>Не всё что он утверджает уклажывается в прокрустово ложе либеральной экономической мыслишки? DM>хамить иди к папе с мамой.
Где же я тебе нахамил, друг мой?
Это так цивилизованно и общечеловечно — сделать пакость и тут же самому закричать "ты чего пакостишь".
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
DM>>во1ых, что либо рассказывать имеет смысл умному человеку. ДФ>О нарушении сообщил куда следует.
в спортлото написать не забудь.
ДФ>>>Не всё что он утверджает уклажывается в прокрустово ложе либеральной экономической мыслишки? DM>>хамить иди к папе с мамой. ДФ>Где же я тебе нахамил, друг мой?
я тебе не друг.
мыслишки используй пожалуйста по отношению к себе.
