Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Ну, во-первых, если 5000 купюрами, то это гораздо меньше (две стандартные банковкме пачки).
В банковской терминологии правильно говорить два корешка. Пачка — это 10 корешков.
Вернее это касается упаковки денег вообще, корешок — это 100 купюр, пачка — 10 корешков.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>То, что в этом миллионе баксов предположительно есть твои 10 центов тебя реально бесит?
1) Миллион — это вершина айсберга. Скорее всего, просто мелкая заначка. В лучшем случае десятая часть от награбленного.
2) Сколько таких упырей по стране — и каждому скинься по баксу.
3) Когда я покупаю импортный товар — я не могу быть уверен в качестве. А вдруг товар был растоможен за взятку этому упырю.
4) Я правильно понимаю, что ты предлагаешь расслабиться и получать удовольствие?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
LL>>>Кто такие "нормальные"? Зачем, по-твоему, люди лезут вверх и стремятся стать большими начальниками?
3>>Ну, похоже, что в современной России лезут исключительно за бабками. Хотя история знает и иные мотивы (не факт впрочем, что эти мотивы обязательно лучше).
LL>Я, как человек простой, простодушный, знаю три мотива — бабки, власть (когда бабки уже есть) и стремление засеять всё вокруг разумным, добрым и вечным. Причем последние обычно наверх не добираются, а если уж добираются, то начинается страшное: "Дорогая редакция! Мы на нашем огороде весной посеяли разумное, доброе и вечное. Оно выросло, вылезло, сожрало забор и ушло в тайгу. Дорогая редакция, что нам делать — тайга-то кончается, а жить-то хочется!"
Допустим. Но почему в Японии, Скандинавии, Бенелюкс, Австрии, Швейцарии не так? Почему мы такие убогие?
Здравствуйте, Негодяй, Вы писали:
LL>>>>Кто такие "нормальные"? Зачем, по-твоему, люди лезут вверх и стремятся стать большими начальниками?
3>>>Ну, похоже, что в современной России лезут исключительно за бабками. Хотя история знает и иные мотивы (не факт впрочем, что эти мотивы обязательно лучше).
LL>>Я, как человек простой, простодушный, знаю три мотива — бабки, власть (когда бабки уже есть) и стремление засеять всё вокруг разумным, добрым и вечным. Причем последние обычно наверх не добираются, а если уж добираются, то начинается страшное: "Дорогая редакция! Мы на нашем огороде весной посеяли разумное, доброе и вечное. Оно выросло, вылезло, сожрало забор и ушло в тайгу. Дорогая редакция, что нам делать — тайга-то кончается, а жить-то хочется!"
Н>Допустим. Но почему в Японии, Скандинавии, Бенелюкс, Австрии, Швейцарии не так?
Это везде так. Будь в Антарктиде что-то кроме пингвинов, оно и там было бы так же.
Н>Почему мы такие убогие?
Не имею ни малейшего понятия, кто вы такие, и уж тем более почему вы такие убогие.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>3) Когда я покупаю импортный товар — я не могу быть уверен в качестве. А вдруг товар был растоможен за взятку этому упырю.
Разговор про кривоногих. Про футболистов и видимо других высокооплачиваемых спортсменов. Он скорее расширяется на всяческих деятелей искусств имеющих государственную поддержку, чем на воров и коррупционеров.
И про качество непонятно — ФТС обеспечением качества не занимается, а вот то, что серый (в смысле таможенных пошлин) товар обходится дешевле и конечным покупателям очевидно.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>1) Миллион — это вершина айсберга. Скорее всего, просто мелкая заначка. В лучшем случае десятая часть от награбленного.
Может да, а может и нет.
ML>2) Сколько таких упырей по стране — и каждому скинься по баксу.
Так ты уже скидываешься. Если тебя это напрягает можешь сидеть на пособии и не платить налоги. Или у тебя есть какой-то другой выход?
ML>3) Когда я покупаю импортный товар — я не могу быть уверен в качестве. А вдруг товар был растоможен за взятку этому упырю.
Еслиб его не взяли поймали — был бы уверен? В чем проблема-то?
ML>4) Я правильно понимаю, что ты предлагаешь расслабиться и получать удовольствие?
Пока я отметаю предложение напрячься и взбеситься.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
Z>>Или у тебя есть какой-то другой выход? ML>Есть. Голосовать за человека, который будет на деле (а не на словах) бороться с упырями.
Тебя устроит любой вариант того, что будет, когда/если упырей победят? Независимо от других аспектов? Например, если упырей победят, а ты будешь получать 30 баксов в месяц, тебя это точно устроит или ты все же потребуешь от "борца с упырями" еще чего-нибудь?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Например, Василий Андреевич Иванов. У нас в стране 200 млн., кто-то, да найдется.
Z>И как ты себе это представляешь (борьбу на деле, а не на словах)?
Уже 100 раз писали. В последний это был Ирбис, поищи. Только ты ведь это спрашиваешь не ради интреса, а с демагогической целью.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Уже 100 раз писали. В последний это был Ирбис, поищи. Только ты ведь это спрашиваешь не ради интреса, а с демагогической целью.
Я там как раз у Ирбиса спрашивал, какая мотивация будет у борцов? В коммунизм уже никто не верит, строить новый крутой капитализм на костях чиновников которых вы посчитаете недостойными жить? Так лекарство будет хуже болезни. Вон у нас Быков (натворивший делов в 90е) теперь метит на роль главного борца. И чсх, псевдолиберальный фейсбук от него пищит и жаждет руки хозяина для края. Особенно радуются борцы с коррупцией. Я то прекрасно помню, какими методами он прибирал к рукам Красноярск.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
LL>>Тебя устроит любой вариант того, что будет, когда/если упырей победят? Независимо от других аспектов?
ML>Нет конечно.
LL>>Например, если упырей победят, а ты будешь получать 30 баксов в месяц
ML>Взаимоислючающие параграфы.
Совсем нет. Во-первых, на моей памяти одних упырей уже победили, но природа не терпит пустоты, и на их место тут же пришли другие, худшие. Во-вторых, ты же предлагаешь "Голосовать за человека, который будет на деле (а не на словах) бороться с упырями." То есть если он будет именно эту главную цель выдвигать на выборах, его и выберут, независимо от других его качеств. То, что он, например, будет идейным в стиле anonimous2, никак же не отразится на его готовность бороться с упырями, правда? А что будет со страной, когда борьба с упырями ведется полным ходом, а все остальное активно разваливается и просирается в стиле конца 80-ых, можешь вообразить сам.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>А какая мотивация у них сейчас раскрывать преступления?
Раскрывать преступления и массовые растрелы несколько отличаются. Да и насколько я понял, предлагается заменить тех, кто сейчас раскрывает на других, тех кто хочет и умеет расстреливать. Расскажи, что будет двигать этими людьми, какие стремления? Ну не могут же они и в самом деле верить, что от массовых расстрелов жизнь оставшихся людей будет улучшаться сама по себе.
Z>Раскрывать преступления и массовые растрелы несколько отличаются.
Где я писал про массовые расстрелы?
Z>Да и насколько я понял, предлагается заменить тех, кто сейчас раскрывает на других, тех кто хочет и умеет расстреливать.
Понял совершенно неверно. Предлагается провести итеративную перекрестную проверку силовых ведомств. Затем рекурсивный спуск по правительствам.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Ну ОК, приведи список стран с высоким уровнем жизни и высоким же уровнем коррупции.
Во первых, непонятно, как измерять уровень коррупции, сейчас умеют измерять только уровень ее восприятия. Уровень же восприятия связан с общей довольностью своей жизнью.
Во вторых, даже найдя корреляцию, нельзя утверждать, что уровень жизни зависит от уровня коррупции, вполне возможно, что и наоборот. То есть для уменьшения коррупции надо начать жить лучше, а не наоборот. Мне лично эта гипотеза кажется более правдоподобной.
